청일전쟁 직전 영국의 외교적 간섭 실패와 패권적 지위 균열: 영국의 대조선정책과 관련해서 = Britain’s failure to intervene in diplomacy before the first Sino-Japanese War and the Cracking of its Hegemony: with Regard to British Policy toward Korea

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In East Asia in the late 19th century, there were the Power Transition in a complex manner, not only between China and Japan over the adherence and dissolution of the traditional Chinese order, but also between the Western hegemonic leadership represented by the Britain and East Asian countries. Therefore, this paper focused on the first Sino-Japanese War as a starting point for Britain to lose monopoly hegemony in East Asia. Specifically, just before the first Sino-Japanese War, I analyzed the situation in which Britain tried to adjust the conflict between China and Japan and prevent the Sino-Japanese War through British policy of intervention.
Before the Sino-Japanese War, Britain conceived that the crisis of Korea caused by Donghak could be solved through the reform of Korea. During the Donghak uprising, when the China and Japan dispatched troops to Korea, Britain tried to prevent the beginning of the war between the China and Japan through diplomatic mediation. In particular, against Japan, which refused to withdraw troops, the Britain tried to prevent Japan from starting a war, referring to the possibility of Russia intervening in the Korean problem. However, Japan rejected British diplomatic arbitration, arguing that the situation in which the Korea and China could not solve the problems triggered by the Donghak uprisings encouraged Russia’s intervention.
On increasing the possibility of the outbreak of the Sino-Japanese War, Britain jointly conducted diplomatic arbitration with Germany, France, and Russia. Britain and American diplomats in the Seoul also supported the Korean government’s good-offices’ policy to demand the withdrawal of the Sino-Japanese troops. For the purpose of the withdrawal of the Sino-Japanese troops, the aims of Britain and Korea seemed consistent.
However, the ultimate goals pursued by the Britain and Korea were different. Korea tried to maintain national independence. On the other hand, Britain tried to maintain the dominant position in East Asia by maintaining the status quo. For that reason, the last option Britain chose was the joint occupation of Korea by the China and Japan. Britain conceived of the joint occupation of Korea rather than the independence of Korea with the aim of maintaining its own economic interests through maintaining the status quo.

참고문헌 (Reference)

1 왕현종, "한국 근대국가의 형성과 갑오개혁" 역사비평사 2002

2 정재호, "평화적 세력전이의 국제정치 : 19-20세기 영-미 관계와 21세기 미-중 관계의 비교" 서울대학교출판문화원 2016

3 임마누엘 C. Y. 쉬, "캠브리지 중국사 11권 上" 새물결 2007

4 지오바니 아리기, "체계론으로 보는 세계사" 모티브북 2008

5 강효숙, "청일전쟁기 한·중·일 삼국의 상호 전략" 동북아역사재단 2009

6 신욱희, "전이이론으로 본 청일전쟁: 19세기 말 일본의 대 한반도 정책 목표" 한국정치외교사학회 41 (41): 47-68, 2019

7 구대열, "자유주의 열강의 한반도 진출과 그 성격(1870-1910)" 한국사상문화학회 (21) : 7-54, 2003

8 최석완, "일본정부의 청일전쟁 개전 정책과 그 성격" 일본사학회 (47) : 107-138, 2018

9 조한승, "용과 사무라이의 결투" 리북 2006

10 김현수, "영제국 외교력의 쇠퇴와 포트 해밀턴 사건의 상관관계" 영국사학회 7 : 65-94, 2002

11 김현수, "영국의 외교정책 : 위대한 고립책(Splendid Isolation Policy)" 43 (43): 1994

12 한승훈, "영국의 거문도 점령 과정에 대한 재검토 - 갑신정변 직후 영국의 간섭정책을 중심으로 -" 영국사학회 (36) : 61-96, 2016

13 강만길, "분단고통과 통일전망의 역사" 선인 2013

14 이삼성, "동아시아 제국주의의 시대구분 : ‘제국주의 카르텔’로 본 근대 동아시아질서" 한국국제정치학회 48 (48): 57-92, 2008

15 정성철, "동아시아 세력전이와 한반도 전쟁: 19세기 청일전쟁과 21세기 미중경쟁" 한국사회역사학회 23 (23): 93-118, 2020

16 고려대 독일어권문화연구소, "독일외교문서 한국편, 1874~1910, 5" 보고사 2019

17 김현수, "대영제국의 동아시아 외교 주역 해리 S. 파크스" 단국대학교 출판부 2011

18 森萬佑子, "朝鮮外交の近代 : 宗屬關係から大韓帝國へ" 名古屋大学出版会 2017

19 細谷千博, "日英交流史 1600-2000" 東京大學出版會 2000

20 高橋秀直, "日清戦争への道" 創元社 1995

21 古結諒子, "日清戦争における日本外交" 名古屋大学出版会 2016

22 朴宗根, "日清戦争と朝鮮" 青木書店 1982

23 檜山幸夫, "日清戦争" 講談社 1997

24 中塚明, "日清戦争" 岩波書店 1973

25 Peter Duus, "The Japanese Informal Empire in China. 1895-1937" Princeton University Press 1937

26 Ian Nish, "The Anglo-Japanese Alliance. The Diplomacy of Two Island Empires. 1894~1907" Athlone Press 1894-1907, 1966

27 Kim. Woosang, "Power Parity. Alliance. Dissatisfaction and Wars in East Asia. 1860-1993" 46 (46): 2002

28 Kiernan. E. V. G., "British Diplomacy in China 1880 to 1885" Cambridge Uviv. Press 1939

29 Ian Nish, "Britain and the Sino-Japanese War. 1894-5. Collected Writings of Ian Nish : Part 1" Routledge Curzon 2004

30 한승훈, "19세기 후반 조선의 대외정책 기조와 그 실현-균세정책과 거중조정의 추진" 한국근현대사학회 (83) : 7-38, 2017

31 김현수, "19세기 영국 외교정책의 근원 : 캐닝 외상의 정치 ․ 경제 ․ 외교관(觀)을통해 본 대안의 삶" 25 (25): 2001

32 小林隆夫, "19世紀イギリス外交と東アジア" 彩流社 2012

33 최덕수, "1894년 농민전쟁연구 5" 역사비평사 1996