본 연구는 경주지역 펜션 여행자의 추구편익에 대한 시장세분화를 통해 세분집단에 영향을 미치는 결정요인을 탐색할 목적으로 수행되었다. 실증 분석 및 평가를 통해 본 연구에서 제시된 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101669977
2009
-
300
KCI등재
학술저널
87-107(21쪽)
17
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 경주지역 펜션 여행자의 추구편익에 대한 시장세분화를 통해 세분집단에 영향을 미치는 결정요인을 탐색할 목적으로 수행되었다. 실증 분석 및 평가를 통해 본 연구에서 제시된 ...
본 연구는 경주지역 펜션 여행자의 추구편익에 대한 시장세분화를 통해 세분집단에 영향을 미치는 결정요인을 탐색할 목적으로 수행되었다. 실증 분석 및 평가를 통해 본 연구에서 제시된 결과는 다음과 같다. 첫째, 추구편익 15개 변수에 대한 신뢰성분석 및 요인분석결과 펜션여행자의 추구편익 요인은 ‘경험’, ‘휴식’, ‘위락ㆍ접근성’의 3개 요인으로 나타났다. 총 23개의 펜션속성 중요도 변수에 대한 신뢰성분석과 요인분석을 통해 5개의 요인(객실, 프라이버시, 이용편의성, 건축물 형태, 접근성)이 추출되었으며, 총 25개의 만족도 변수 중에서 4개의 요인(프라이버시, 객실, 부가서비스, 자연체험성)이 추출되었다. 둘째, 계층적 군집분석 및 K평균 군집분석결과 펜션여행자집단은 ‘위락추구형(n=54)’, ‘휴식추구형(n=43)’, ‘다속성추구형(n=60)’, ‘경험추구형(n=68)’의 4개 세분집단으로 분류되었다. 셋째, 펜션여행자의 추구편익에 따른 시장세분화에 영향을 미치는 변수는 인구통계적 특성의 ‘결혼유무’와 중요도 속성의 ‘객실차원’, ‘프라이버시차원’, ‘건축물형태’, 만족도 속성의 ‘프라이버시차원’, ‘자연체험성차원’, 사후태도의 ‘재방문의사’로 나타났다. 결론에서는 이론적 시사점과 경영적 시사점이 논의되었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This research was conducted for the purpose of exploring determinants of market segmentation based on the pension travelers' benefit sought in Gyeongju area. and suggesting marketing implementations. Results from analysis and evaluation are as follo...
This research was conducted for the purpose of exploring determinants of market segmentation based on the pension travelers' benefit sought in Gyeongju area. and suggesting marketing implementations.
Results from analysis and evaluation are as follows. First, three factors(experience, rest, recreation-accessibility) were delineated among 15 benefit sought through reliability and factor analyses. By utilizing reliability and factor analyses there were derived 5 factors(room, privacy, use convenience, architectural design, accessibility) among total 23 importance variables and 4 factors(privacy, room, supplementary service, natural experiences) among total 25 satisfaction variables. Second, by utilizing hierarchical and K-means cluster analyses, total samples were divided into 4 groups named 'recreation seekers(n=54)', 'rest seekers(n=43)', 'multi-attribute seekers(n=60)', and 'experience seekers(n=68). Third, the determinant variables having influence on each segment cluster were derived such as demographic variable(marital status), importance attributes(room, privacy, architectural shape), satisfaction attributes(privacy, natural experience), retention attributes(revisit intention). Theoretical and managerial implications were discussed in the conclusion.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 오동훈, "펜션산업의 특징과 급성장 원인에 관한 소고" 16 (16): 59-78, 2003
2 홍성도, "캐빈 속성에 대한 이용객의 인식에 관한 연구: 동해시 망상 오토캠핑리조트를 중심으로" 한국관광학회 27 (27): 25-42, 2003
3 오흥철, "추구편익을 활용한 호텔 팝 레스토랑 이용객의 시장세분화 연구" (2) : 91-110, 2003
4 김인호, "수도권 펜션의 실태 분석에 의거한 펜션단지 조성방안" 9 (9): 27-35, 2003
5 이학식, "소비자행동론" 법문사 2001
6 김성후, "새로운 테마 관광시설로서 펜션업 개발과 J 프로젝트 ; 전라남도를 중심으로" 한국산업경제학회 18 (18): 387-408, 2005
7 이정규, "문화관광객 세분시장의 구매행동 분석-추구편익을 중심으로-" 3 (3): 1-22, 2001
8 이우용, "마케팅 원론: 기본적 개념과 전략적 응용" 형설출판사 2003
9 김현, "농촌관광의 선택속성에 따른 시장세분화" 12 (12): 51-72, 2005
10 이민수, "농촌관광 방문객의 추구편익에 따른 시장세분화" 한국관광학회 30 (30): 219-240, 2006
1 오동훈, "펜션산업의 특징과 급성장 원인에 관한 소고" 16 (16): 59-78, 2003
2 홍성도, "캐빈 속성에 대한 이용객의 인식에 관한 연구: 동해시 망상 오토캠핑리조트를 중심으로" 한국관광학회 27 (27): 25-42, 2003
3 오흥철, "추구편익을 활용한 호텔 팝 레스토랑 이용객의 시장세분화 연구" (2) : 91-110, 2003
4 김인호, "수도권 펜션의 실태 분석에 의거한 펜션단지 조성방안" 9 (9): 27-35, 2003
5 이학식, "소비자행동론" 법문사 2001
6 김성후, "새로운 테마 관광시설로서 펜션업 개발과 J 프로젝트 ; 전라남도를 중심으로" 한국산업경제학회 18 (18): 387-408, 2005
7 이정규, "문화관광객 세분시장의 구매행동 분석-추구편익을 중심으로-" 3 (3): 1-22, 2001
8 이우용, "마케팅 원론: 기본적 개념과 전략적 응용" 형설출판사 2003
9 김현, "농촌관광의 선택속성에 따른 시장세분화" 12 (12): 51-72, 2005
10 이민수, "농촌관광 방문객의 추구편익에 따른 시장세분화" 한국관광학회 30 (30): 219-240, 2006
11 오수경, "관광시장 세분화 변수들의 효용성 비교연구" 경기대학교 1996
12 정규엽, "고객 추구가치에 따른 호텔시장 세분화 - Laddering 기법의 적용" 한국호텔외식경영학회 15 (15): 303-327, 2006
13 Hollenhorst, S, "Use of Importance-Performance Analysis to Evaluate State Park Cabin: The Case of the West Virginia State Park System" 10 (10): 1-11, 1992
14 Chon,K.S, "Understanding recreational traveler's motivation, attitude and satisfaction" 1 : 3-6, 1989
15 Laws,E, "Tourism marketing: Service and quality management perspectives" Cheltenhan: Stanly Thornes Ltd., 1991
16 Gitelson, R. J, "The Relationship Between Socio-demographic Variables Benefits Sought and Subsequent Vacation Behavior: A Case Study" 1990
17 Woodside, A. G, "Step two in benefit segmentation: Learning the benefits realized by major travel market" 1985
18 Kastenholz, E, "Segmenting tourism in rural area: The case of north and central portugal" 37 (37): 353-363, 1999
19 Shoemaker,S, "Segmentation the U.S. Travel Market According to Benefits Realized" 25 (25): 362-392, 1994
20 Nunnally,J.C, "Psychometric Theory" McGraw-Hill, 225-255, 1978
21 Kotler,P, "Marketing Management: Analysis, Planning and Control" Prentice-Hall Inc. 1984
22 Frochot,I, "Market segmentation of tourists in rural area: A Scottish perspective" 26 (26): 335-346, 2005
23 Zins,A.H, "Leisure traveler choice models of theme hotels using psychographics" 36 : 3-15, 1998
24 Mazanec,J.A, "How to Detect Travel Market Segments: A Clustering Approach" 23 : 17-21, 1984
25 Peter, J. P, "Consumer Behavior" Irwin 1987
26 Goodrich, "Benefit segmentation of U.S. international travelers: An empire study with American express in tourism Marketing and management issues" George Washington University 1980
27 Rossiter, J. R, "Advertising & Promotion Management" McGraw-Hill 1987
28 Locker, L. E, "A benefit-based segmentation of a resident summer travel market" 31 (31): 30-35, 1992
패밀리 레스토랑 이벤트에 대한 고객가치, 고객만족, 관계지속의도간의 영향연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2017-04-01 | 학술지명변경 | 외국어명 : International Journal of Tourism Management and Science -> International Journal of Tourism Management and Sciences | |
2017-03-31 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korean Journal of Tourism Research -> International Journal of Tourism Management and Science | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2002-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 2.79 | 2.79 | 3.01 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
3 | 2.97 | 3.547 | 0.7 |