학생운동선수를 위한 최저학력제와 e-school의 현주소

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Purpose: The purpose of this study is to identify the practical problems caused by the implementation of the minimum academic achievement and e-school system for guaranteeing learning rights for athlete-students attending general high school and the physical education high school. Methods: This study was conducted by In-death interview to examine the meaning and effectiveness of the minimum academic achievement experienced by students athlete-school, parents, teacher and coach-school in their field using the narrative among qualitative research methods. The interview data were collected as primary source and the feedback was followed by focusing on different perspective and effectiveness of the minimum academic achievement and e-school system. Results: In results, it is not very positive in terms of effectiveness. Such a system made student athlete-school feel burdened by the system, but it still made them feel more comfortable than ever before, so they could feel burden on their studying rather than ultimate goal of improving their academic achievement. Other participants also agreed with the fundamental purpose of the system, but were somewhat negative about its effectiveness. Conclusion: Despite the positive aspects of the system, which are based on the guarantee of student’s right to study and their human rights, the inherent purpose of the system is tarnished at school sites and its role is not properly fulfilled. It is hoped that the system will be supplemented and established as a practical helpful system to all athlete-student.

목차 (Table of Contents)

• Abstract
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 연구방법
• Ⅲ. 이야기하기: 현장의 목소리
• Ⅳ. 다시 이야기하기 : 현장 목소리의 이면
• Ⅴ. 결론 및 제언
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 명왕성, "학원 스포츠 과도기의 명과 암Ⅰ: 최저학력제에 관한 문헌고찰" 한국사회체육학회 (64) : 25-38, 2016

2 김종성, "학습권 보장제 운영에 따른 학생선수 변화추이에 관한 3년 종단연구" 한국체육과학회 24 (24): 1059-1069, 2015

3 교육부, "학습권 보장을 위한 체육특기자제도 개선방안 발표" 2017

4 김옥천, "학생선수 학습권 보장을 위한 e-school 운영의 실상과 금후과제" 한국스포츠사회학회 29 (29): 41-65, 2016

5 박현권, "학생선수 최저학력제 정착화 과정： B초등학교 축구부의 사례" 한국초등체육학회 21 (21): 85-100, 2015

6 국가법령정보센터, "학교체육진흥법 제11조, 1항"

7 성문정, "학교체육진흥법 시행령 제정안연구" (사)한국장애인 e-work협회: 국민체육진흥공단 체육과학연구원 2012

8 이양구, "최저학력제 시행에 따른 고등학교 학생 선수의 학습권 보장과 운동 문화에 대한 인식 분석" 한국체육과학회 21 (21): 625-636, 2012

9 이용국, "최저학력제 시범적용 학교의 사례를 통한 제도의 실효성 분석" 한국체육학회 52 (52): 677-690, 2013

10 이한솔, "인권위, 스포츠인권특별조사단 공식출범"

11 한국경제연구원, "우리나라와 OECD 청년고용지표 및 순위('08년~'18년)" 2019

12 김효정, "대학 꼭 가야 하나?-고졸들의 이유 있는 선택"

13 박민정, "내러티브 탐구" 교육과학사 2007

14 이연묵, "공부하는 학생선수의 성공적인 정착을 위한 개선방안 연구" 군산대학교 대학원 2013

15 명왕성, "공부하는 학생선수 지원 시범사업의 고찰: A지역 D고 축구부의 사례" 한국스포츠사회학회 28 (28): 183-203, 2015

16 신창훈, "공부하는 학생선수 지원 사업에 대한 대학 운동선수의 인식" 한국스포츠교육학회 18 (18): 39-54, 2011

17 조욱상, "공부하는 학생선수 육성의 현실적 문제점" 한국체육과학회 22 (22): 1013-1029, 2013

18 여정권, "고등학교 학원스포츠 주체의 최저학력제도 인식" 한국스포츠사회학회 26 (26): 185-205, 2013

19 박현권, "고등학교 학생선수 최저학력제 시행상의 문제점 및 보완책" 한국코칭능력개발원 21 (21): 3-14, 2019

20 이제성, "‘학습권 보장제’에 따른 학생선수의 최저학력 수준 및 수업참여 실태 분석" 한국체육교육학회 21 (21): 151-167, 2016

21 Hunt, H. D., "The effect of extracurricular activities in the educational process : Influence on academic outcomes?" 25 (25): 417-445, 2005

22 Matthew, B. M., "The Expanded Sourcebook Qualitative Data Analysis" SAGE Publication 1994

23 Connelly, F. M., "Stories of Experience and Narrative Inquiry" 19 (19): 2-14, 1990

24 Coakley, J., "Sports in Society: Issue school and Controversies-school" McGraw-HillEducation 2008

25 Elite, T. M., "Do gender and race matter? Explaining the relationship between sports participation and achievement" 25 (25): 177-195, 2005

26 교육통계서비스, "2019 간추린 교육통계-고등학교과정 및 고등교육과정 이수율"