인조를 비롯한 반정세력은 擧事당시는 물론 그 이후 2~3년 동안까지도 광해군대 세력을 축출했다. 그와 함께 광해군과 광해군대 조정을 어떻게 평가할지가 인조대 조정에서 논의되었다. 인...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A109055442
2024
Korean
911
KCI등재
학술저널
255-312(58쪽)
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
인조를 비롯한 반정세력은 擧事당시는 물론 그 이후 2~3년 동안까지도 광해군대 세력을 축출했다. 그와 함께 광해군과 광해군대 조정을 어떻게 평가할지가 인조대 조정에서 논의되었다. 인...
인조를 비롯한 반정세력은 擧事당시는 물론 그 이후 2~3년 동안까지도 광해군대 세력을 축출했다. 그와 함께 광해군과 광해군대 조정을 어떻게 평가할지가 인조대 조정에서 논의되었다. 인조는 廢母殺弟․사대의리훼손․민생고갈 등의 문제점을 제기하며 즉위했다. 거사직후에 인조대 조정에서는 좀 더 구체적인 수준에서 폐모론․왜곡된 史撰․지방관의 탐학과 민생의 고갈 등을 광해군대의 폐단으로 지적하고 붕괴원인으로는 뇌물을 매개로 한 權奸과 宮禁(宮妾)의 내통, 그로 인한 조정질서의 무력화 등을 지적했다. 이전의 연구들에서는 반정세력의 ‘명분’은 어떤 상황에서 활용되었는가에 관심이 집중되어 있다고 할 수 있다. 예를 들어 폐모론에 참여했던 사실여부가 누군가를 축출하는 기준이 되었다거나, 거사의 실행에 ‘명분’이 결합되었다는 등의 논지들이 그러하다. 놓치지 말아야 할 것은, 인조대 조정에서는 거사를 일으켜서 적을 제거하는 차원을 넘어서서, 광해군대 조정의 일을 교훈으로 새기고 반복하지 않아야 했다. 이는 다시 말하면 ‘명분’을 구체적으로 실행하고 지속시키는 문제와 관련이 있었다고 생각된다. 인조대 조정에서 주목했던 광해군대 조정의 폐단과 붕괴원인을 검토함으로써 그러한 문제를 곰곰이 생각해 볼 수 있을 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
After their successful coup in 1623, King Injo and his court expelled the supporters of the dethroned King Kwanghae for a couple of years. Alongside this measure, Injo’s court discussed and evaluated the events of King Kwanghae’s reign. Injo came ...
After their successful coup in 1623, King Injo and his court expelled the supporters of the dethroned King Kwanghae for a couple of years. Alongside this measure, Injo’s court discussed and evaluated the events of King Kwanghae’s reign. Injo came to the throne blaming King Kwanghae for issues such as the degrading of the queen mother’s status, the killing of Kwanghae’s younger brother Grand Prince Yeongchang, the damaging of the diplomatic relationship with the Ming (Joseon’s suzerain), and the taking away of people’s power and resources. Immediately after the coup, Injo’s court repeatedly emphasised the political negatives of Kwanghae’s court. Injo’s court named the causes of collapse as the undermining of systematic order in Kwanghae’s court and the bribery and corruption between powerful subjects and the royal concubines of King Kwanghae. Previous studies have mainly focused on identifying the situations that became justifications for the 1623 coup. For example, the degrading of the queen mother’s status was one of the main causes used to justify the later expulsion of those involved and also the coup itself. Some research has noted the significance of the use of armed violence in combination with the causes of the coup. Looking more closely, it is found that Injo’s court had to turn the mistakes of Kwanghae’s court into lessons and avoid repeating them beyond eliminating their political enemies. This means that to make progress, Injo’s court had to analyse the causes in reality rather than through the frame of propaganda. Through examining the issues which Injo’s court saw as justifications for the coup, the political foundation of Joseon during the seventeenth century will be understood clearly.
목차 (Table of Contents)
일제강점기 금강산 관리와 개발의 역학: 1930년 금강산 보승에 관한 타합회를 중심으로
통일신라와 고려시대 태백산 권역의 지방 통치와 불교 사찰