RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      獨島問題의 本質 糾明에 關한 硏究 - 日本 外務省의 10가지 主張을 中心으로 - = A Study on the Examination of the Essence in Dokdo Issue - Focused on Arguments of 10 Point Published by the Ministry of Foreign Affairs of Japan -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106437290

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 독도가 일본의 영토라는 일본 외무성의 10가지 주장에 대한 실태를 조사ㆍ분석하고, 이를 토대로 독도문제의 본질을 규명해보고자 하는 것이었다. 연구대상을 일본 외무성...

      본 연구의 목적은 독도가 일본의 영토라는 일본 외무성의 10가지 주장에 대한 실태를 조사ㆍ분석하고, 이를 토대로 독도문제의 본질을 규명해보고자 하는 것이었다. 연구대상을 일본 외무성의 10가지 주장으로 한정하였고, 연구범위로서 시간적으로는 1905년부터 현재까지로 하였고, 공간적으로는 한국과 일본으로 하였으며, 내용적으로는 독도문제의 본질을 규명하는 것으로 한정하였다. 연구방법으로써 접근방법은 역사적 접근방법을 사용하였고, 조사방법은 문헌조사법과 인터넷조사법을 병행하였으며, 분석방법은 기술적(記述的) 분석법을 사용하였다. 연구결과, 일본 외무성의 주장은 독도침탈을 위한 영토문제이며, 영유권을 주장하기 위한 근거로 터무니없는 역사문제, 국제법문제, 지리문제 등을 거론한 것으로 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this thesis is to examine the 10 claims of Japanese Ministery of Foreign Affairs that Dokdo is Japanese territory and to investigate the essence of Dokdo problem on the basis of the examination. The target is limited to 10 claims of Jap...

      The purpose of this thesis is to examine the 10 claims of Japanese Ministery of Foreign Affairs that Dokdo is Japanese territory and to investigate the essence of Dokdo problem on the basis of the examination. The target is limited to 10 claims of Japanese Ministery of Foreign Affairs. It covers the year of 1905 through the present in terms of time, and covers Korea and Japan in terms of place. Historical method is used as an approach method. And internet survey method as well as documents method is used as a research method. Analysis method is a descriptive analysis one. From this research, we come to the conclusion that Japanese claims are ill-founded ones which are for the purpose of disseizing Dokdo and their claims about historical, international laws, and geographical problems are with the intent to laying claim to territorial dominium.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 序 論 Ⅱ. 獨島問題의 理論的 考察 1. 獨島問題의 槪念 2. 獨島問題의 特性 3. 獨島問題의 類型 4. 獨島問題 本質 糾明의 必要性 Ⅲ. 日本 外務省의 10가지 主張 分析 1. 主張의 分類 2. 主張의 內容 3. 10가지 主張에 對한 分析 Ⅳ. 獨島問題의 本質 糾明 1. 外務省 主張의 評價 2. 獨島問題의 本質 Ⅴ. 結 論
      • Ⅰ. 序 論 Ⅱ. 獨島問題의 理論的 考察 1. 獨島問題의 槪念 2. 獨島問題의 特性 3. 獨島問題의 類型 4. 獨島問題 本質 糾明의 必要性 Ⅲ. 日本 外務省의 10가지 主張 分析 1. 主張의 分類 2. 主張의 內容 3. 10가지 主張에 對한 分析 Ⅳ. 獨島問題의 本質 糾明 1. 外務省 主張의 評價 2. 獨島問題의 本質 Ⅴ. 結 論
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김병렬, "한일 전문가가 본 독도" 다다미디어 2006

      2 유철종, "한ㆍ일 및 일ㆍ소 영토분쟁에 관한 연구" 전남대학교 대학원 1987

      3 이부균, "한ㆍ일 독도 영유권 분쟁과 미국의 입장" 단국대학교 대학원 1999

      4 김창환, "지구물리 자료를 이용한 울릉분지 북동부 독도 및 주변 해산들에 관한 연구" 연세대학교 대학원 2006

      5 "일본 외무성 홈페이지"

      6 "일본 시마네현 홈페이지"

      7 "외교통상부 홈페이지"

      8 독도박물관, "아름다운 섬, 독도 그리고 울릉도" 경상북도청 출판실 2007

      9 이상태, "사료가 증명하는 독도는 한국 땅" 경세원 2007

      10 "동북아역사재단 홈페이지"

      1 김병렬, "한일 전문가가 본 독도" 다다미디어 2006

      2 유철종, "한ㆍ일 및 일ㆍ소 영토분쟁에 관한 연구" 전남대학교 대학원 1987

      3 이부균, "한ㆍ일 독도 영유권 분쟁과 미국의 입장" 단국대학교 대학원 1999

      4 김창환, "지구물리 자료를 이용한 울릉분지 북동부 독도 및 주변 해산들에 관한 연구" 연세대학교 대학원 2006

      5 "일본 외무성 홈페이지"

      6 "일본 시마네현 홈페이지"

      7 "외교통상부 홈페이지"

      8 독도박물관, "아름다운 섬, 독도 그리고 울릉도" 경상북도청 출판실 2007

      9 이상태, "사료가 증명하는 독도는 한국 땅" 경세원 2007

      10 "동북아역사재단 홈페이지"

      11 경상북도, "독도총서" 경상북도 독도연구기관 통합협의체 2009

      12 박관숙, "독도의 법적지위에 관한 연구" 연세대학교 대학원 2006

      13 김명기, "독도와 국제법" 화학사 1987

      14 "독도연구소 홈페이지"

      15 이석우, "독도분쟁의 국제법적 이해" 학영사 2005

      16 선우영우, "독도 영토권원의 연구" 성균관대학교 대학원 2006

      17 김명기, "독도 연구" 법률출판사 1997

      18 정연철, "국제법상 독도의 영유권과 섬으로서의 지위에 관한 연구" 경희대학교 대학원 1997

      19 이범관, "獨島 地目變更의 必要性 硏究-實效的 支配 强化를 中心으로-" 한국지적학회 22 (22): 71-80, 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 탈락 (기타)
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.75 0.75 0
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 0 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼