RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      투자자-국가 분쟁 해결 제도(ISDS)에 관한 연구: 투자 유치국의 국내정치적 요인이 ISDS 제소에 미치는 영향을 중심으로 = Study on the Effect of Domestic Politics in Host Countries on Investor-State Dispute Settlement (ISDS)

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108074831

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This article examines the relationship between Investor-State Dispute Settlement (ISDS) and domestic politics in host countries. In existing studies, foreign investors' perspectives have mainly been explored as a reason for investment disputes. In con...

      This article examines the relationship between Investor-State Dispute Settlement (ISDS) and domestic politics in host countries. In existing studies, foreign investors' perspectives have mainly been explored as a reason for investment disputes. In contrast with previous studies, this study explores the domestic political factors of host countries and how they influence their ability to prevent and respond to ISDS. More specifically, this article argues that the more stable the host country's political system, that is, the more stable the democratic or authoritarian system is in the host country, the less ISDS takes place. This is because politicians in stable countries would prefer not to file with ISDS in order to maintain their power. In order to test these arguments, I conducted quantitative analysis in 127 countries from 1987 to 2020. As a result, an inverted U-shape relationship appears between the political system and the ISDS cases. In other words, in countries with stable democracy and authoritarian government, there are fewer ISDS cases, while in countries with unstable politics, many ISDS are filed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 투자 유치국의 국내정치적 요인이 투자자-국가 분쟁 해결 제도(Investor State Dispute Settlement, ISDS)에 미치는 영향을 분석한다. 기존의 연구들은 주로 해외 투자자의 입장 에서 ISDS를 통...

      본 논문은 투자 유치국의 국내정치적 요인이 투자자-국가 분쟁 해결 제도(Investor State Dispute Settlement, ISDS)에 미치는 영향을 분석한다. 기존의 연구들은 주로 해외 투자자의 입장 에서 ISDS를 통한 투자 분쟁이 발생하는 이유를 설명하고 있다. 이와 달리 본 연구는 투자 유치국 의 입장에 초점을 맞춰 국내정치적 요인을 중심으로 어떠한 요인이 투자 유치국이 ISDS에 더 잘 예방 및 대응하게 만드는지를 살펴보고 있다. 구체적으로 본 논문은 투자 유치국의 정치체제가 안정적일수록, 즉 투자 유치국에 민주주의 혹은 권위주의 체제가 안정적으로 자리 잡고 있을수록 ISDS 제소가 덜 발생할 것이라고 주장한다. 이는 안정적인 국가의 정치인들은 자신들의 권력 유지를 위하여 ISDS로 인해 발생하는 위협을 회피하고자 하는 유인을 가지고 있기 때문이다. 이러한 주장을 검증하기 위하여 1987년부터 2020년까지 127개 국가를 대상으로 양적 분석을 실시하였다. 그 결과, 정치체제와 ISDS 제소 사이에는 뒤집어진 U자형(inverted U-shape)의 관계가 나타나고 있다. 즉, 민주주의와 권위주의가 안정적으로 자리잡은 국가에서는 ISDS 제소가 적게 나타나지만, 정치적으로 불안정한 국가에서는 ISDS 제소가 많이 이루어지고 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 UNCTAD, "World Investment Report" 2021

      2 Kerner, A, "Why Should I Believe You? The Costs and Consequences of Bilateral Investment Treaties" 53 (53): 73-102, 2009

      3 Baekkeskov, E., "Why Pandemic Response is Unique : Powerful Experts and Hands-offPolitical Leaders" 23 (23): 81-93, 2014

      4 Vreeland, J. R, "Why Do Governments and the IMF Enter into Agreements? Statistically Selected Cases" 24 (24): 321-343, 2003

      5 Pelc, K. J, "What Explains the Low Success Rate of Investor-State Disputes?" 71 (71): 559-583, 2017

      6 Investment Dispute Settlement Navigator, "UNCTAD Investment Policy Hub"

      7 Investment Dispute Settlement Navigator, "UNCTAD Investment Policy Hub"

      8 Spears, S. A, "The Quest for Policy Space in a New Generation of International Investment Agreements" 13 (13): 1037-1075, 2010

      9 Büthe, T., "The Politics of Foreign Direct Investment into Developing Countries: Increasing FDI through International Trade Agreements?" 52 (52): 741-762, 2008

      10 Svolik, Milan, "The Politics of Authoritarian Rule" Cambridge University Press 2012

      1 UNCTAD, "World Investment Report" 2021

      2 Kerner, A, "Why Should I Believe You? The Costs and Consequences of Bilateral Investment Treaties" 53 (53): 73-102, 2009

      3 Baekkeskov, E., "Why Pandemic Response is Unique : Powerful Experts and Hands-offPolitical Leaders" 23 (23): 81-93, 2014

      4 Vreeland, J. R, "Why Do Governments and the IMF Enter into Agreements? Statistically Selected Cases" 24 (24): 321-343, 2003

      5 Pelc, K. J, "What Explains the Low Success Rate of Investor-State Disputes?" 71 (71): 559-583, 2017

      6 Investment Dispute Settlement Navigator, "UNCTAD Investment Policy Hub"

      7 Investment Dispute Settlement Navigator, "UNCTAD Investment Policy Hub"

      8 Spears, S. A, "The Quest for Policy Space in a New Generation of International Investment Agreements" 13 (13): 1037-1075, 2010

      9 Büthe, T., "The Politics of Foreign Direct Investment into Developing Countries: Increasing FDI through International Trade Agreements?" 52 (52): 741-762, 2008

      10 Svolik, Milan, "The Politics of Authoritarian Rule" Cambridge University Press 2012

      11 Sachs, L., "The Outsized Costs of Investor-State Dispute Settlement" 16 (16): 10-13, 2016

      12 Moravcsik, A, "The Origins of Human Rights Regimes : Democratic Delegation in Postwar Europe" 54 (54): 217-252, 2000

      13 Lake, D. A., "The Invisible Hand of Democracy" 34 (34): 587-621, 2001

      14 Salacuse, J., "The Effect of Treaties on Foreign Direct Investment" Oxford University Press 2009

      15 Kim, Y. K, "States Sued : Democracy, the Rule of Law, and Investor-State Dispute Settlement(ISDS)" 43 (43): 300-325, 2017

      16 Rosendorff, B. P., "Regime Type and International Commercial Agreements" 11 (11): 107-119, 2015

      17 Van Harten, Gus, "Private Authority and Transnational Governance : The Contours of the International System of Investor Protection" 12 (12): 600-623, 2005

      18 Dahl, Robert A., "Polyarchy: Participation and Opposition" Yale University Press 1971

      19 Morrison, K. M, "Oil, Nontax Revenue, and the Redistributional Foundations of Regime Stability" 63 (63): 107-138, 2009

      20 Healy, A., "Myopic Voters and Natural Disaster Policy" 103 (103): 387-406, 2009

      21 UNCTAD, "Investor-State Disputes: Prevention and Alternatives to Arbitration. UNCTAD Series on International Policies for Development"

      22 UNCTAD, "Investor-State Disputes: Prevention and Alternatives to Arbitration"

      23 Von Soest, C., "Identity, Procedures and Performance : How Authoritarian Regimes Legitimize their Rule" 23 (23): 287-305, 2017

      24 Goldstone, J. A., "How to Construct Stable Democracies" 28 (28): 7-20, 2004

      25 Fischer, S, "Globalization and Its Challenges" 93 (93): 1-30, 2003

      26 Franck, Susan, "Foreign Direct Investment, Investment Treaty Arbitration and the Rule of Law" 19 : 337-, 2007

      27 Schreier, C, "Fair and Equitable Treatment in Arbitral Practice" 6 (6): 357-386, 2005

      28 UNCTAD, "Expropriation. UNCTAD Series on Issues in International Investment Agreements II"

      29 Freeman, N. W, "Domestic Institutions, Capacity Limitations, and Compliance Costs : Host Country Determinants of Investment Treaty Arbitrations, 1987–2007" 39 (39): 54-78, 2013

      30 Kerner, A., "Do Investor–State Disputes (Still) Harm FDI?" 1-24, 2021

      31 Neumayer, E., "Do Bilateral Investment Treaties Increase Foreign Direct Investment to Developing Countries?" 33 (33): 1567-1585, 2005

      32 Ryan, Christopher, "Discerning the Compliance Calculus : Why States Comply with International Investment Law" 38 : 63-95, 2009

      33 Li, Quan, "Democracy, Autocracy, and Expropriation of Foreign Direct Investment" 42 (42): 1098-1127, 2009

      34 Allee, T., "Contingent Credibility : The Impact of Investment Treaty Violations on Foreign Direct Investment" 65 (65): 401-432, 2011

      35 Mazumder, S., "Can I Stay a BIT Longer? The Effect of Bilateral Investment Treaties on Political Survival" 11 (11): 477-521, 2016

      36 조혜지, "Bilateral Investment Treaties and Government Transparency" 동서문제연구원 29 (29): 119-155, 2017

      37 Peterson, Luke Eric, "Bilateral Investment Treaties and Development Policy-Making" International Institute for Sustainable Development 2004

      38 Simmons, B. A, "Bargaining over BITs, Arbitrating Awards : The Regime for Protection and Promotion of International Investment" 66 (66): 12-46, 2014

      39 Boix, C., "A Complete Data Set of Political Regimes, 1800–2007" 46 (46): 1523-1554, 2012

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.5 0.5 0.39
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.4 0.37 0.67 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼