본 연구는 도시재생활성화사업에 대한 인식이 사업 참여도에 미치는 영향관계를 검토한 것이다. 이에 지역에 대한 애착 정도와 도시재생활성화사업에 대한 만족도를 매개변수로 함께 검토...
본 연구는 도시재생활성화사업에 대한 인식이 사업 참여도에 미치는 영향관계를 검토한 것이다. 이에 지역에 대한 애착 정도와 도시재생활성화사업에 대한 만족도를 매개변수로 함께 검토하여 각각의 변수가 실제 사업 참여도에 미치는 직접적, 간접적 효과를 파악하고자 하였다.
표본은 경상북도 영천시 완산동 주민 500명을 대상으로 수집되었으며, 총 480부의 자료를 분석에 사용하였다.
구조방정식모형 분석 이전에 설문조사를 실시한 측정도구에 대해 신뢰도와 타당도를 검증하였다. 한편, 타당도 검증을 위한 확인적 요인분석 과정에서 “도시재생활성화사업에 대한 인식”의 측정변수인 필요성과 성공의지, “도시재생활성화사업에 대한 만족도”의 “지역애착 정도”의 측정변수인 가치인식과 지속성 변수 등 총 6개 항목이 제거되었다.
한편, 기술통계량 분석 결과, 분석 표본은 정규분포와 유사한 패턴인 것을 확인하였고, 최대우도법에 의한 구조방정식모형 분석의 근거가 되었다. 구조방정식모형 분석은 최초 설정한 연구모형에 대한 구조모형 분석과 수정모형 분석 단계로 우수한 적합도를 가진 모형을 도출하기 위해 개선 과정을 거쳤다. 모형 적합도 개선 과정에서 “도시재생활성화사업에 대한 만족도”의 공원 및 녹지공간 확장, 위험관리상태, 생활만족도 상승 항목, “지역애착 정도”의 발전가능성, 추억거리 항목, “도시재생활성화사업에 대한 참여도”의 의견개진, 조사 및 행사참여 항목 등 총 7개 측정변수가 5차례에 걸쳐 순차적으로 제거되었다.
구조모형 분석 결과, 각각의 잠재변수를 설명해주는 측정변수들은 다음과 같다. “도시재생활성화사업에 대한 인식”은 인식도와 관심도로 설명할 수 있으며, 인식도가 가장 높은 설명력을 보였다. “지역애착 정도”는 유대감과 자부심, 지인추천으로 설명할 수 있었으며, 지인추천이 가장 높은 설명력을 보였다. “도시재생활성화사업에 대한 만족도”는 문화활동 및 여가시설 증대, 상권활성화, 연계산업 육성, 주민역량강화 환경조성, 주민 소득수준 증가, 브랜드 가치증대, 사회적 갈등 완화로 설명할 수 있었으며, 상권활성화가 가장 높은 설명력을 나타냈다. 마지막으로, 종속변수인 “도시재생활성화사업에 대한 참여도”는 자료 모니터링과 조직참여, 사업참여로 설명되는 것으로 나타났으며, 사업 참여 항목이 가장 높은 설명력을 가지고 있는 것으로 나타났다.
이어서 오차항 간 공분산 설정을 통해 모형의 적합도를 향상시키는 수정모형 분석을 수행하였으며, 마지막으로 연구가설에 대한 검증으로 경로계수와 효과분해의 방법으로 직접효과와 간접효과의 유의성을 검토하였다.
최종 가설검증 결과, 직접효과와 관련된 5개 가설(가설 1, 2, 3, 6, 9)과 간접효과와 관련된 3개 가설(가설 4, 5, 8)이 채택되었다. 채택된 가설을 좀 더 구체적으로 검토해보면, 우선 도시재생활성화사업에 대한 인식의 관심도와 인식도는 지역애착 정도나 사업 만족도, 사업 참여도에 직접적인 정(+)의 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 한편, 사업 만족도와 참여도에는 간접적인 정(+)의 영향도 미치고 있는 것으로 나타났다. 그리고 지역애착 정도의 유대감, 자부심, 지인추천 정도는 도시재생활성화사업에 대한 만족도에 직접적인 정(+)의 영향을 미치고 있었으며, 사업 참여도에는 간접적인 정(+)의 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 마지막으로, 도시재생활성화사업에 대한 만족도의 문화활동 및 여가시설 증대, 상권활성화, 연계산업 육성, 주민소득수준 증가, 브랜드 가치 증대, 사회적갈등 완화가 높아질수록 사업에 대한 참여도도 높아지는 직접적인 정(+)의 영향관계에 있는 것으로 분석되었다.
종합적으로 검토해보면, 도시재생활성화사업에 대한 주민들의 인식이나 지역에 대한 애착심, 사업에 대한 만족도가 높을수록 사업 참여도가 높아지는 것으로 나타났다. 그러나 주민들이 지역에 대한 애착도가 무조건적으로 높다고 하여 도시재생활성화사업의 참여도가 높아지는 것은 아니라는 것도 확인할 수 있었다. 이는 도시재생활성화사업은 지역주민들의 이해관계에 따라 찬반여부가 양분될 여지가 많기 때문이다. 예를 들어, 사업조성에 대한 약간의 건설공사도 수반하기 때문에 지역에 대한 애착이 높은 주민들은 오히려 반대의 의견이 높아질 수도 있다. 또한, 재생사업으로 인해 지역이 유명세를 얻을 경우 관광객들의 방문이 잦아지는 등 소음이나 쓰레기 문제 등에 대해 걱정이 많을 경우에도 주민들의 반발을 사기 쉽다. 이처럼 도시재생활성화사업에 대한 긍정적 측면이 많음에도 불구하고, 무조건적인 반대의 입장을 설득하기에는 쉽지 않다. 따라서 본 연구의 분석 결과와 같이, 지역주민의 도시재생활성화사업에 대한 인식과 사업에 대한 만족도를 개선하여 사업에 대한 참여도를 높여야 한다. 또한, 지역애착 정도가 높은 주민들에게 도시재생활성화사업에 대한 이해와 긍정적 인식을 심어줌으로써 사업에 대한 참여도를 높일 수 있는 다양한 방안을 모색해야 할 것이다.