RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      혁신형 기업생태계 구축과 창조적 성장: 재벌개혁론 및 동반성장론에 대한 비판적 검토 = The Building of Innovative Business: Ecosystem and Creative Growth

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104442838

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 글은 물리적인 투입 위주의 성장은 한계에 달했고 창의성과 혁신적인 시도를 통한 창조적인 성장만이 경제성장의 안정적인 기반으로 작동할 수 있다는 점은 인식하고, 창조적 성장의 두 가지 요소 중에서 혁신형 기업생태계의 관점에서 현재 제출되고 있는 정책담론을 비판적으로 검토하고 그 함의를 정리하였다. 기업생태계에 관한 논의와 역량블록론에 대한 논의를 기반으로 혁신형 기업생태계의 관점을 재정리하였다. 첫째, 지속적인 혁신은 안정적이고 지속가능한 기업생태계 구축과 유지를 통해서만 가능해진다. 둘째, 기업생태계의 안정적인 유지를 위해서는 생태계 전반을 포괄하는 키스톤조직의 역할이 필요하고 틈새행위자의 창조적인 행위가 필요하다. 셋째, 틈새행위자들의 창조적인 행위와 이에 따른 경쟁력 제고를 위해서는 기업생태계 내에서 선별의 기능이 제대로 이루어져야 하며 이것이 가능할 수 있는 기반이 확보되어야 한다. 이러한 관점에서 재벌개혁론과 동반성장론의 한계를 지적하고 기존 성장방식의 변경과 혁신형 기업생태계 구축의 필요성을 제기하였다.
      번역하기

      이 글은 물리적인 투입 위주의 성장은 한계에 달했고 창의성과 혁신적인 시도를 통한 창조적인 성장만이 경제성장의 안정적인 기반으로 작동할 수 있다는 점은 인식하고, 창조적 성장의 두 ...

      이 글은 물리적인 투입 위주의 성장은 한계에 달했고 창의성과 혁신적인 시도를 통한 창조적인 성장만이 경제성장의 안정적인 기반으로 작동할 수 있다는 점은 인식하고, 창조적 성장의 두 가지 요소 중에서 혁신형 기업생태계의 관점에서 현재 제출되고 있는 정책담론을 비판적으로 검토하고 그 함의를 정리하였다. 기업생태계에 관한 논의와 역량블록론에 대한 논의를 기반으로 혁신형 기업생태계의 관점을 재정리하였다. 첫째, 지속적인 혁신은 안정적이고 지속가능한 기업생태계 구축과 유지를 통해서만 가능해진다. 둘째, 기업생태계의 안정적인 유지를 위해서는 생태계 전반을 포괄하는 키스톤조직의 역할이 필요하고 틈새행위자의 창조적인 행위가 필요하다. 셋째, 틈새행위자들의 창조적인 행위와 이에 따른 경쟁력 제고를 위해서는 기업생태계 내에서 선별의 기능이 제대로 이루어져야 하며 이것이 가능할 수 있는 기반이 확보되어야 한다. 이러한 관점에서 재벌개혁론과 동반성장론의 한계를 지적하고 기존 성장방식의 변경과 혁신형 기업생태계 구축의 필요성을 제기하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper argue that it is necessary to build and enlarge innovative business ecosystem in that it is helpful to advance the conditions and dynamism of sustainable economic growth, considering the limitations of discourse surrounding so-called ‘democratizing economy policy’. For that this paper summarize the discussions focusing on the concept itself, critical condition for sustainable business ecosystem, several model of business ecosystem and major actors and their strategy and behavior, and supplement it with the theory on competence bloc. Based on this, we suggest some implication for major group of economic agents and argue that we need business ecosystem friendly policy in order for innovative business ecosystem.
      번역하기

      This paper argue that it is necessary to build and enlarge innovative business ecosystem in that it is helpful to advance the conditions and dynamism of sustainable economic growth, considering the limitations of discourse surrounding so-called ‘dem...

      This paper argue that it is necessary to build and enlarge innovative business ecosystem in that it is helpful to advance the conditions and dynamism of sustainable economic growth, considering the limitations of discourse surrounding so-called ‘democratizing economy policy’. For that this paper summarize the discussions focusing on the concept itself, critical condition for sustainable business ecosystem, several model of business ecosystem and major actors and their strategy and behavior, and supplement it with the theory on competence bloc. Based on this, we suggest some implication for major group of economic agents and argue that we need business ecosystem friendly policy in order for innovative business ecosystem.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한반도사회경제연구회, "희망한국을 위한 정책비전" 민주사회정책연구원 2012

      2 김창욱, "혁신주도형 성장을 위한 유인체계: 역량블록론을 중심으로" 경기개발연구원 2006

      3 이장우, "한국형 동반성장 정책의 방향과 과제" 한국중소기업학회 33 (33): 77-93, 2011

      4 산업연구원, "한국자본주의의 생태계 모색" 2012

      5 최우혁, "동반성장 정책방향, In 산업정책동향" 산업연구원 2012

      6 Moore, James F., "경쟁의 종말" 자작나무 1998

      7 Adner, R., "Value creation in innovation ecosystems: How the structure of technological interdependence affects firm performance in new technology generations" 31 (31): 306-333, 2010

      8 Johansson, Dan, "The theory of the experimentally organized economy and competence blocs: an introduction" 20 : 185-201, 2010

      9 Iansiti, Marco, "The keystone advantage: what the new dynamics of business ecosystems mean for strategy, innovation and sustainability" Harvard Business School Publishing corporation 2004

      10 Eliasson, Gunnard, "The biotechnological competence bloc" 78 : 7-26, 1996

      1 한반도사회경제연구회, "희망한국을 위한 정책비전" 민주사회정책연구원 2012

      2 김창욱, "혁신주도형 성장을 위한 유인체계: 역량블록론을 중심으로" 경기개발연구원 2006

      3 이장우, "한국형 동반성장 정책의 방향과 과제" 한국중소기업학회 33 (33): 77-93, 2011

      4 산업연구원, "한국자본주의의 생태계 모색" 2012

      5 최우혁, "동반성장 정책방향, In 산업정책동향" 산업연구원 2012

      6 Moore, James F., "경쟁의 종말" 자작나무 1998

      7 Adner, R., "Value creation in innovation ecosystems: How the structure of technological interdependence affects firm performance in new technology generations" 31 (31): 306-333, 2010

      8 Johansson, Dan, "The theory of the experimentally organized economy and competence blocs: an introduction" 20 : 185-201, 2010

      9 Iansiti, Marco, "The keystone advantage: what the new dynamics of business ecosystems mean for strategy, innovation and sustainability" Harvard Business School Publishing corporation 2004

      10 Eliasson, Gunnard, "The biotechnological competence bloc" 78 : 7-26, 1996

      11 Iansiti, Marco, "Strategy as ecology" 2004

      12 Moore, James F., "Predators and prey: a new ecology of competition" 1993

      13 Adner, Ron, "Match your innovation strategy to your innovation ecosystem" 2006

      14 Carlsson, Bo, "Industrial dynamics and endogenous growth" 10 (10): 435-455, 2003

      15 Zahra, Shaker A, "Entrepreneurship and strategic thinking in business ecosystems" 55 : 219-229, 2012

      16 Moore, James F., "Business ecosystems and the view from the firm" 51 (51): 2006

      17 Peltoniemi, Mirva, "Business ecosystem: A conceptual model of an organization population from the perspectives of complexity and evolution" e-Business Research Center 2005

      18 Peltoniemi, Mirva, "Business ecosystem as the new approach to complex adaptive business environments" 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-04-15 학회명변경 한글명 : 한국사회과학연구소 -> 한국사회과학연구회
      영문명 : Korea Social Science Institute -> Korea Social Science Studies Association
      KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.59 1.59 1.54
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.38 1.29 2.393 0.44
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼