징벌적 손해배상 개념의 수용가능성 = Acceptability of Concept of Punitive Damages

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Under contemporary torts, compensatory damages is not a sufficient remedy for the victim. The punitive damages is the necessary policy measure to improve the problems of current circumstances against torts. The purpose of punitive damages is to punish the wrongdoer and to deter that person and others from similar tort in the future. Therefore the punitive damages may not be suitable for our legal system and practice. If the damages from illegal conduct are confined to the victim's losses, the inherent deterrent effect of compensatory damages may be sufficient. However, when illegal conduct gives rise to profits that are greater than the damages
incurred by the victim, a purely compensatory system of damages will fail to provide adequate deterrence.
German law has had and still has a difficulty of openly accepting punitive damages as part of its legal system. But since the necessity of accepting punitive damages has increased, punitive damages have been applied to such broad areas that they can be considered exceptional. Certain areas such as infringement of the right of personality and employment discrimination based on gender cases are frequently governed by the notion of deterrence, which results in damages that are not purely compensatory. The noncompensatory and punitive elements of German law on damages is increasing. The introduction of the concept of punitive damages may be difficult in our civil law system, but this issue must be resolved through legislation of punitive
damages in certain areas.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 징벌적 손해배상과 전보적 손해배상의 관계
• 1. 징벌적 손해배상의 개관
• 2. 징벌적 손해배상과 전보적 손해배상
• Ⅲ. 미국과 독일에서의 징벌적 손해배상
• 1. 미국에서의 징벌적 손해배상
• 2. 독일에서의 징벌적 손해배상
• Ⅳ. 징벌적 손해배상의 도입에 관한 문제
• 1. 징벌적 손해배상의 도입 찬반론
• 2. 징벌적 손해배상의 도입가능 영역
• 3. 위자료와의 관계
• Ⅴ. 결론
• *

참고문헌 (Reference)

1 김제완, "징벌적 손해배상제의 법리와 도입가능성(Ι)" 한국법제연구원 2007

2 박동진, "징벌적 손해배상제의 법리와 도입가능성(Ι)" 한국법제연구원 2007

3 김성돈, "징벌적 손해배상제도의 법이론적 문제점과 그 극복방안" 법학연구소 25 (25): 281-298, 2013

4 이점인, "징벌적 손해배상제도의 도입필요성과 가능성에 대한 일고찰" 동아대학교 법학연구소 (38) : 2006

5 김현수, "징벌적 손해배상제도에 관한 입법평가" 한국법제연구원 2012

6 윤정환, "징벌적 손해배상에 관한 연구" 창원대학교 사회과학연구소 (10) : 2003

7 박종렬, "징벌적 손해배상에 관한 연구" 한국법학회 (26) : 137-165, 2007

8 윤용석, "징벌적 손해배상에 관한 미국의 최근 동향" 한국재산법학회 23 (23): 247-276, 2006

9 장재옥, "징벌적 손해배상과 법치국가의 원리" 중앙대학교 법학연구소 (9) : 1995

10 김재국, "징벌적 손해배상" 대한민사법학회 (5) : 1996

11 사법개혁추진위원회 기획추진단, "징벌적 배상제도 참고자료"

12 이명갑, "제재적 위자료의 입론(Ⅲ)" 한국사법행정학회 1987

13 장재옥, "위자료와 사적제재" 중앙법학회 (창간) : 1999

14 장재옥, "미국의 거액 손해배상판결의 승인과 집행" 한국비교사법학회 (창간) : 1994

15 김현수, "미국법상 징벌적 손해배상 - 근대법 형성기 법리의 전개와 제한요소를 중심으로 -" 한국재산법학회 29 (29): 325-355, 2012

16 윤석찬, "독일법체계와 징벌적 손해배상"

17 이지윤, "독일 민법상 위자료와 일반적 인격권 침해에 대한 금전배상의 기능상 차이점과 우리 민법에의 도입가능성 검토" 한국민사법학회 56 : 163-224, 2011

18 고세일, "대륙법에서 징벌적 손해배상 논의- 민법의 관점에서 -" 법조협회 63 (63): 142-190, 2014

19 김두진, "공정거래법 및 소비자관련법상 징벌적 손해배상제도 도입방안 연구" 한국법제연구원 2007

20 銀泉リスクソ=リューションズ株式会社, "米国における賠償責任の動向" 1 : 2012

21 伊藤博文, "慰謝料の性質をめぐる議論について" (7) : 2003

22 Klaus Beucher, "United States Punitive Damage Awards in German Courts: The Evolving German Position on Service and Enforcement" 23 : 1991

23 Esser, "Schuldrecht Bd. 2 Besondere Teil. Teilband 2. Gesetzliche Schuldverhältnisse" 2000

24 Eri Osaka, "Reevaluating the Role of the Tort Liability System in Japan" 26 : 2009

25 Pace, Kimberly A., "Recalibrating the Scales of Justice Through National Punitive Damages Reform" 46 : 1997

26 Nils Jansen, "Punitive Damages: Common Law and Civil Law Perspectives" Springer 2009

27 Richard L. Blatt, "Punitive Damages: A State-by-State Guide to Law and Practice" 1991

28 Barbara J. Shander, "Punitive Damages-Addressing the Constitutionality of Punitive Damages in the Third Circuit" 1994

29 Volker Behr, "Punitive Damages in American and German Law-Tendencies Towards Approximation of Apparently Irreconcilable Concepts" 78 : 2003

30 United States Department of Justice, "Punitive Damage Awards in State Courts, 2005" 2011

31 Hans Stoll, "Penal Purposes in the Law of Tort" 18 : 3-, 1970

32 Jacqueline Perczek, "On Efficiency, Punishment, Deterrence and Fairness: A Survey of Punitive Damages Law and a Proposed Jury Instruction" 27 : 825-, 1993

33 Victor E. SchWartz, "Exporting United States Tort Law: The Importance of Authenticity, Necessity, and Learning from Our Mistakes" 38 : 2011

34 "Browning-Ferris Indus. of Vt., Inc. v. Kelco Disposal, Inc., 492 U.S. 257, 282"

35 Theodore Sedgwick, "A Treatise on the Measure of Damages" 38-39, 1972

36 Simon Greenleaf, "A Treatise on the Law of Evidence § 253" 1972

37 윤석찬, "2002년 獨逸의 개정된 損害賠償法과 精神的 損害에 대한 賠償-우리 민법과의 비교법적 관점에서" 한국재산법학회 19 (19): 105-124, 2002