RISS 학술연구정보서비스

검색
자동완성 버튼
다국어입력
다국어 입력
あ ぁ か が さ ざ た だ な は ば ぱ ま や ゃ ら わ ゎ ん い ぃ き ぎ し じ ち ぢ に ひ び ぴ み り う ぅ く ぐ す ず つ づ っ ぬ ふ ぶ ぷ む ゆ ゅ る え ぇ け げ せ ぜ て で ね へ べ ぺ め れ お ぉ こ ご そ ぞ と ど の ほ ぼ ぽ も よ ょ ろ を
ア ァ カ サ ザ タ ダ ナ ハ バ パ マ ヤ ャ ラ ワ ヮ ン イ ィ キ ギ シ ジ チ ヂ ニ ヒ ビ ピ ミ リ ウ ゥ ク グ ス ズ ツ ヅ ッ ヌ フ ブ プ ム ユ ュ ル エ ェ ケ ゲ セ ゼ テ デ ヘ ベ ペ メ レ オ ォ コ ゴ ソ ゾ ト ド ノ ホ ボ ポ モ ヨ ョ ロ ヲ ―

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
ㅥ ㅦ ㅧ ㅨ ㅩ ㅪ ㅫ ㅬ ㅭ ㅮ ㅯ ㅰ ㅱ ㅲ ㅳ ㅴ ㅵ ㅶ ㅷ ㅸ ㅹ ㅺ ㅻ ㅼ ㅽ ㅾ ㅿ ㆀ ㆁ ㆂ ㆃ ㆄ ㆅ ㆆ ㆇ ㆈ ㆉ ㆊ ㆋ ㆌ ㆍ ㆎ
Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω α β γ δ ε ζ η θ ι κ λ μ ν ξ ο π ρ σ τ υ φ χ ψ ω
á à Á À é è É È ç Ç ê
Ä Ö Ü ä ö ü ß
ְ ֳ ֲ ֱ ָ ַ ֵ ֶ ִ ֹ ּ ֻ ׂ ׁ ּ פ ם ן ו ט א ר ק ף ך ל ח י ע כ ג ד ש ץ ת צ מ נ ה ב
‘ ’ “ ” 〔 〕 〈 〉 「 」 『 』 【 】 ＂ （ ） ［ ］ ｛ ｝
± × ÷ ≠ ≤ ≥ ∞ ∴ ♂ ♀ ∠ ⊥ ⌒ ∂ ∇ ≡ ≒ ≪ ≫ √ ∽ ∝ ∵ ∫ ∬ ∈ ∋ ⊆ ⊇ ⊂ ⊃ ∪ ∩ ∧ ∨ ￢ ⇒ ⇔ ∀ ∃ ∮ ∑ ∏ ＋ － ＜ ＝ ＞
、 。 · ‥ … ¨ 〃 ― ∥ ＼ ∼ ´ ～ ˇ ˘ ˝ ˚ ˙ ¸ ˛ ¡ ¿ ː ！ ＇ ， ． ／ ： ； ？ ＾ ＿ ｀ ｜
½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞ ¹ ² ³ ⁴ ⁿ ₁ ₂ ₃ ₄
Æ Ð Ħ IJ Ł Ø Œ Þ Ŧ Ŋ æ đ ð ħ ı ij ĸ ŀ ł ø œ ß þ ŧ ŋ ʼn
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
′ ″ ℃ Å ￠ ￡ ￥ ¤ ℉ ‰ ＄ ％ Ｆ ￦ ㎕ ㎖ ㎗ ℓ ㎘ ㏄ ㎣ ㎤ ㎥ ㎦ ㎙ ㎚ ㎛ ㎜ ㎝ ㎞ ㎟ ㎠ ㎡ ㎢ ㏊ ㎍ ㎎ ㎏ ㏏ ㎈ ㎉ ㏈ ㎧ ㎨ ㎰ ㎱ ㎲ ㎳ ㎴ ㎵ ㎶ ㎷ ㎸ ㎹ ㎀ ㎁ ㎂ ㎃ ㎄ ㎺ ㎻ ㎽ ㎾ ㎿ ㎐ ㎑ ㎒ ㎓ ㎔ Ω ㏀ ㏁ ㎊ ㎋ ㎌ ㏖ ㏅ ㎭ ㎮ ㎯ ㏛ ㎩ ㎪ ㎫ ㎬ ㏝ ㏐ ㏓ ㏃ ㏉ ㏜ ㏆
§ ※ ☆ ★ ○ ● ◎ ◇ ◆ □ ■ △ ▽ → ← ↑ ↓ ↔ 〓 ◁ ◀ ▷ ▶ ♤ ♠ ♡ ♥ ♧ ♣ ⊙ ◈ ▣ ◐ ◑ ▒ ▤ ▥ ▨ ▧ ▦ ▩ ♨ ☏ ☎ ☜ ☞ † ‡ ↕ ↗ ↙ ↖ ↘ ♭ ♩ ♪ ♬ ㉿ ㈜ № ㏇ ™ ㏂ ㏘ ℡ ＃ ＆ ＊ ＠ ª º
ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ ⅵ ⅶ ⅷ ⅸ ⅹ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ Ⅸ Ⅹ
ا ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک ل م ن ه و ی
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      서울시 힙플레이스의 유형별 특성

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T16839221

      • 0

        상세조회

      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      영어
      한국어
      Consumption expresses cultural taste and identity of a particular group and forms a culture. Cultural consumption spaces reflect the tastes and identities of groups and classes to form the identity of the place. The activities of the agent appearing in space play an important role not only in the formation of identity but also in the formation of their culture. In this way, cultural consumption spaces that combine culture and consumption require an understanding and consideration of space as cultural and economic values increase. Hipster district is a new cultural consumption space, and culture and lifestyle are reflected in the space through the activities of hipster and hipsterism, which are the agent, to create new identities and characteristics. In addition, the spatial characteristics of the hipster district develop in various ways over time. Therefore, this study attempted to present in consideration of the characteristics of the agent in the hipster district and how the place identity is formed and the place is created due to their activities.

      This study presented the characteristics and spatial types of cultural consumption spaces formed by groups sharing cultures and tastes as examples of hipster districts in Seoul. To this end, Seoul's hipster district was derived by analyzing the location information of web post unstructured data, and cluster analysis was conducted using the hipster district index as a variable. In addition, the spatial typification of the hipster district was presented, and the spatial characteristics of each type were explained by conducting field surveys and interviews. The results of the study are summarized as follows.

      First, a hipster district is defined as a “place where one can consume and enjoy a ‘cool’ culture” after the advent of hipsterism. This is an extension of the early concept of hipster district, "a place to reveal identity and produce taste and culture through the creative activities of hipster groups," and is presented according to changes in the agent, activity and activity space. Hipsters, the agent of hipster districts, produce their tastes and cultures in areas with cultural foundations that are distinct from mainstream culture. And the tastes and cultures produced are consumed by hipsters and hipsterism. The production and consumption of taste and culture by the agent occurs around hipster district facilities, and their activities and hipster district facilities form the place identity of hipster district.

      Second, hipster districts are formed by hipster tastes and culture, and differences in types and characteristics occur depending on the spatial context and the activities of the agent. Hipster district is rapidly increasing in the number of hipster district facilities where hipster consumption and production take place, and shows high density. This study presented hipster district characteristics by setting hipster district indicators, and as a result, Hongdae, Seongsu-dong, Euljiro, Sinsa-dong, and Hannam-dong were representative hipster districts in Seoul. In addition, as a result of analyzing the hipster district area through cluster analysis, it was confirmed that it was divided into areas where the consumption phenomenon of hipster tastes was active, areas where both the production and consumption of hipster tastes were active, and areas where the production of specific hipster culture was active. In addition, depending on the spatial form, the cluster characteristics of the hipster district appear in three types: hub & spoke, network, and stand-alone.

      Third, there are differences in spatial characteristics in hipster districts depending on the type. In the case of the hub and spoke type, it shares the huge commercial space and the agent that appeared in gentrification, and the hipster district facility is operated with high density. In addition, the hipster moved around by gentrification forms a new hipster district, and the core hipster district and the new hipster district form a huge cultural consumption space. In the hub & spoke hipster district, hipster tastes and culture production and consumption activities occur actively. In the case of the network type, a number of hipster districts are formed adjacent to each other. Each hipster district has a concentration of hipster culture's production and consumption facilities around a narrow street, and the agent mainly play a role in connecting each hipster district through informal exchanges. The stand-alone type is formed based on cultural and industrial factors of the existing space, and the expansion of the spatial scale is limited. Stand-alone type hipster district facilities are distributed and located throughout the region, and the landscape of the hipster district is not clearly revealed due to the landscape of the existing space. In the stand-alone type, hipster and hipsterism activities appear mainly as cultural production and consumption activities during evenings or weekends that do not overlap with industrial activities in existing spaces.

      This study is meaningful in that it understood hipster districts as cultural consumption spaces with high cultural and economic value and attempted to conceptualize them through the actors and their activities, the production and consumption process of culture. In addition, hipster district indicators that can clearly distinguish hipster districts were presented to judge hipster district areas, and quantitative and qualitative analysis were conducted together to compare differences in spatial characteristics of regions. As the cultural and economic value of hipster districts increases due to the development of social media centered on SNS, attempts to analyze and understand hipster districts are expected to increase. In this respect, a wide range of studies should be conducted to identify the spatial characteristics and changes of hipster districts.
      번역하기

      Consumption expresses cultural taste and identity of a particular group and forms a culture. Cultural consumption spaces reflect the tastes and identities of groups and classes to form the identity of the place. The activities of the agent appearing i...

      Consumption expresses cultural taste and identity of a particular group and forms a culture. Cultural consumption spaces reflect the tastes and identities of groups and classes to form the identity of the place. The activities of the agent appearing in space play an important role not only in the formation of identity but also in the formation of their culture. In this way, cultural consumption spaces that combine culture and consumption require an understanding and consideration of space as cultural and economic values increase. Hipster district is a new cultural consumption space, and culture and lifestyle are reflected in the space through the activities of hipster and hipsterism, which are the agent, to create new identities and characteristics. In addition, the spatial characteristics of the hipster district develop in various ways over time. Therefore, this study attempted to present in consideration of the characteristics of the agent in the hipster district and how the place identity is formed and the place is created due to their activities.

      This study presented the characteristics and spatial types of cultural consumption spaces formed by groups sharing cultures and tastes as examples of hipster districts in Seoul. To this end, Seoul's hipster district was derived by analyzing the location information of web post unstructured data, and cluster analysis was conducted using the hipster district index as a variable. In addition, the spatial typification of the hipster district was presented, and the spatial characteristics of each type were explained by conducting field surveys and interviews. The results of the study are summarized as follows.

      First, a hipster district is defined as a “place where one can consume and enjoy a ‘cool’ culture” after the advent of hipsterism. This is an extension of the early concept of hipster district, "a place to reveal identity and produce taste and culture through the creative activities of hipster groups," and is presented according to changes in the agent, activity and activity space. Hipsters, the agent of hipster districts, produce their tastes and cultures in areas with cultural foundations that are distinct from mainstream culture. And the tastes and cultures produced are consumed by hipsters and hipsterism. The production and consumption of taste and culture by the agent occurs around hipster district facilities, and their activities and hipster district facilities form the place identity of hipster district.

      Second, hipster districts are formed by hipster tastes and culture, and differences in types and characteristics occur depending on the spatial context and the activities of the agent. Hipster district is rapidly increasing in the number of hipster district facilities where hipster consumption and production take place, and shows high density. This study presented hipster district characteristics by setting hipster district indicators, and as a result, Hongdae, Seongsu-dong, Euljiro, Sinsa-dong, and Hannam-dong were representative hipster districts in Seoul. In addition, as a result of analyzing the hipster district area through cluster analysis, it was confirmed that it was divided into areas where the consumption phenomenon of hipster tastes was active, areas where both the production and consumption of hipster tastes were active, and areas where the production of specific hipster culture was active. In addition, depending on the spatial form, the cluster characteristics of the hipster district appear in three types: hub & spoke, network, and stand-alone.

      Third, there are differences in spatial characteristics in hipster districts depending on the type. In the case of the hub and spoke type, it shares the huge commercial space and the agent that appeared in gentrification, and the hipster district facility is operated with high density. In addition, the hipster moved around by gentrification forms a new hipster district, and the core hipster district and the new hipster district form a huge cultural consumption space. In the hub & spoke hipster district, hipster tastes and culture production and consumption activities occur actively. In the case of the network type, a number of hipster districts are formed adjacent to each other. Each hipster district has a concentration of hipster culture's production and consumption facilities around a narrow street, and the agent mainly play a role in connecting each hipster district through informal exchanges. The stand-alone type is formed based on cultural and industrial factors of the existing space, and the expansion of the spatial scale is limited. Stand-alone type hipster district facilities are distributed and located throughout the region, and the landscape of the hipster district is not clearly revealed due to the landscape of the existing space. In the stand-alone type, hipster and hipsterism activities appear mainly as cultural production and consumption activities during evenings or weekends that do not overlap with industrial activities in existing spaces.

      This study is meaningful in that it understood hipster districts as cultural consumption spaces with high cultural and economic value and attempted to conceptualize them through the actors and their activities, the production and consumption process of culture. In addition, hipster district indicators that can clearly distinguish hipster districts were presented to judge hipster district areas, and quantitative and qualitative analysis were conducted together to compare differences in spatial characteristics of regions. As the cultural and economic value of hipster districts increases due to the development of social media centered on SNS, attempts to analyze and understand hipster districts are expected to increase. In this respect, a wide range of studies should be conducted to identify the spatial characteristics and changes of hipster districts.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      한국어
      영어
      소비는 특정 집단의 취향과 정체성을 표출하고 문화를 형성한다. 특정 소비공간은 특정 집단과 계층의 취향과 정체성이 반영되어 장소의 정체성을 형성한다. 공간에서 나타나는 행위주체의 활동은 정체성 형성과 뿐만 아니라 이들의 문화 형성에도 중요한 역할을 한다. 이와 같이, 문화와 소비가 결합되어 나타나는 문화소비공간은 문화·경제적 가치가 증가하면서 공간에 대한 이해와 고찰이 요구된다. 힙플레이스는 새로 등장한 문화소비공간으로서, 행위주체인 힙스터와 힙스터리즘의 활동을 통해 문화와 생활방식이 공간에 반영되어 새로운 정체성과 특성을 만들고 있다. 또한 시간의 흐름에 따라 힙플레이스의 공간적 특성은 다양하게 전개되는 모습을 가진다. 이에 본 연구는 힙플레이스에서 행위주체의 특성과 이들의 행위로 인해 어떻게 장소 정체성이 형성되고 장소가 만들어지는지를 고려하여 제시해보고자 하였다.

      본 연구는 문화와 취향을 공유하는 집단에 의해 형성된 문화소비공간에 대해 서울의 힙플레이스를 사례로 나타나는 특성과 공간적 유형을 제시해보았다. 이를 위해 웹 게시물 비정형 데이터의 위치 정보를 분석하여 서울의 힙플레이스를 도출하였고, 힙플레이스 지표를 변수로 하여 군집분석을 실시하였다. 그리고 힙플레이스의 공간적 형태를 유형화하여 제시하고 각 유형에 대한 공간적 특성을 현장조사와 인터뷰를 진행하여 설명하였다. 연구 결과를 요약하면 아래와 같다.

      첫째, 힙플레이스는 “힙스터리즘의 등장 이후 쿨하고 멋진 문화를 소비하고 향유할 수 있는 장소”라 정의된다. 이것은 “힙스터 집단들의 창의적 활동을 통해 정체성을 드러내고 취향과 문화를 생산하는 장소”라는 힙플레이스의 초기 개념에서 확대된 것으로 행위주체와 그들의 활동 및 활동 공간의 변화에 따라 제시된 것이다. 힙플레이스의 행위주체인 힙스터는 주류 문화와 구별되는 취향과 문화를 가지고 문화적 기반을 갖춘 지역에서 그들의 취향과 문화를 생산한다. 그리고 생산된 취향과 문화는 힙스터와 힙스터주의에 의해 소비된다. 행위주체에 의한 취향과 문화의 생산과 소비는 힙플레이스 시설을 중심으로 발생하고 이들의 활동과 힙플레이스 시설은 힙플레이스의 장소 정체성을 형성한다.


      둘째, 힙플레이스는 힙스터 취향과 문화에 의해 형성되고 공간적 맥락과 행위주체의 활동에 따라 유형과 특성의 차이가 발생한다. 힙플레이스는 힙스터 취향의 소비와 생산이 이루어지는 힙플레이스 시설이 급격하게 증가하고 있으며 높은 밀집도를 보인다. 본 연구는 힙플레이스 지표를 설정하여 힙플레이스 특성을 제시하여 보았으며, 그 결과 홍대, 성수동, 을지로, 신사동, 한남동이 서울의 대표적인 힙플레이스로 나타났다. 또한 군집분석을 통해 힙플레이스 지역을 분석한 결과, 힙스터 취향의 소비 현상이 활발한 지역, 힙스터 취향의 생산과 소비가 모두 활발한 지역, 특정 힙스터 문화의 생산이 활발한 지역으로 구분됨을 확인하였다. 또한 힙플레이스의 군집 특성은 공간적 형태에 따라 허브앤스포크(hub&spoke), 네트워크(network), 단독형(stand alone)의 3가지 유형으로 나타나고 있다.

      셋째, 힙플레이스는 유형에 따라 공간적 특성의 차이가 나타난다. 허브앤스포크형의 경우 젠트리피케이션에 의해 나타난 거대한 상업공간과 행위주체를 공유하며 힙플레이스 시설이 높은 밀집도를 보이며 운영되는 모습을 가진다. 또한 젠트리피케이션에 의해 주변으로 이동한 힙스터는 새로운 힙플레이스를 형성하고, 거점 힙플레이스와 새로운 힙플레이스는 하나의 거대한 힙플레이스 지역을 형성하여 힙스터 취향과 문화의 생산과 소비 활동이 활발하게 나타난다. 네트워크형의 경우 다수의 힙플레이스가 인접하여 형성되어 나타난다. 각각의 힙플레이스는 힙스터 문화의 생산·소비 시설이 좁은 가로를 중심으로 밀집되어 나타나고 있으며, 행위주체들은 주로 비공식적인 교류를 통해 각각의 힙플레이스를 연결하는 역할을 한다. 단독형은 기존 공간의 문화·산업적 요인에 기반하여 형성되어 나타나, 공간적 규모의 확장이 제한되는 모습을 가진다. 단독형은 힙플레이스 시설은 지역 전체에 분산되어 입지하며, 기존 공간의 경관으로 인해 힙플레이스 경관이 명확하게 드러나지 않는다. 단독형에서 힙스터와 힙스터리즘의 활동은 기존 공간의 산업 활동과 겹치지 않는 저녁시간이나 주말에 주로 문화의 생산과 소비활동으로 나타난다.

      본 연구는 힙플레이스를 문화·경제적 가치가 높은 문화소비공간으로 이해하고 행위주체와 그들의 활동에서 나타나는 취향과 문화의 생산 및 소비 과정, 그리고 활동공간을 통해 개념화를 시도하였다는 점에서 의의를 가진다. 또한 힙플레이스를 명확하게 구분할 수 있는 힙플레이스 지표를 제시하여 힙플레이스 지역을 판단하고, 지역이 가지는 공간적 특성의 차이에 대해 정량적 분석과 정성적 분석을 함께 진행하여 비교하였다. SNS를 중심으로 하는 소셜미디어의 발전으로 힙플레이스의 문화·경제적 가치가 높아짐에 따라 힙플레이스를 분석하고 이해하기 위한 시도는 늘어날 것으로 보인다. 이러한 측면에서 힙플레이스의 공간적 특성과 변화를 규명할 수 있는 연구들이 폭넓게 이루어져야 할 것이다.
      번역하기

      소비는 특정 집단의 취향과 정체성을 표출하고 문화를 형성한다. 특정 소비공간은 특정 집단과 계층의 취향과 정체성이 반영되어 장소의 정체성을 형성한다. 공간에서 나타나는 행위주체의...

      소비는 특정 집단의 취향과 정체성을 표출하고 문화를 형성한다. 특정 소비공간은 특정 집단과 계층의 취향과 정체성이 반영되어 장소의 정체성을 형성한다. 공간에서 나타나는 행위주체의 활동은 정체성 형성과 뿐만 아니라 이들의 문화 형성에도 중요한 역할을 한다. 이와 같이, 문화와 소비가 결합되어 나타나는 문화소비공간은 문화·경제적 가치가 증가하면서 공간에 대한 이해와 고찰이 요구된다. 힙플레이스는 새로 등장한 문화소비공간으로서, 행위주체인 힙스터와 힙스터리즘의 활동을 통해 문화와 생활방식이 공간에 반영되어 새로운 정체성과 특성을 만들고 있다. 또한 시간의 흐름에 따라 힙플레이스의 공간적 특성은 다양하게 전개되는 모습을 가진다. 이에 본 연구는 힙플레이스에서 행위주체의 특성과 이들의 행위로 인해 어떻게 장소 정체성이 형성되고 장소가 만들어지는지를 고려하여 제시해보고자 하였다.

      본 연구는 문화와 취향을 공유하는 집단에 의해 형성된 문화소비공간에 대해 서울의 힙플레이스를 사례로 나타나는 특성과 공간적 유형을 제시해보았다. 이를 위해 웹 게시물 비정형 데이터의 위치 정보를 분석하여 서울의 힙플레이스를 도출하였고, 힙플레이스 지표를 변수로 하여 군집분석을 실시하였다. 그리고 힙플레이스의 공간적 형태를 유형화하여 제시하고 각 유형에 대한 공간적 특성을 현장조사와 인터뷰를 진행하여 설명하였다. 연구 결과를 요약하면 아래와 같다.

      첫째, 힙플레이스는 “힙스터리즘의 등장 이후 쿨하고 멋진 문화를 소비하고 향유할 수 있는 장소”라 정의된다. 이것은 “힙스터 집단들의 창의적 활동을 통해 정체성을 드러내고 취향과 문화를 생산하는 장소”라는 힙플레이스의 초기 개념에서 확대된 것으로 행위주체와 그들의 활동 및 활동 공간의 변화에 따라 제시된 것이다. 힙플레이스의 행위주체인 힙스터는 주류 문화와 구별되는 취향과 문화를 가지고 문화적 기반을 갖춘 지역에서 그들의 취향과 문화를 생산한다. 그리고 생산된 취향과 문화는 힙스터와 힙스터주의에 의해 소비된다. 행위주체에 의한 취향과 문화의 생산과 소비는 힙플레이스 시설을 중심으로 발생하고 이들의 활동과 힙플레이스 시설은 힙플레이스의 장소 정체성을 형성한다.


      둘째, 힙플레이스는 힙스터 취향과 문화에 의해 형성되고 공간적 맥락과 행위주체의 활동에 따라 유형과 특성의 차이가 발생한다. 힙플레이스는 힙스터 취향의 소비와 생산이 이루어지는 힙플레이스 시설이 급격하게 증가하고 있으며 높은 밀집도를 보인다. 본 연구는 힙플레이스 지표를 설정하여 힙플레이스 특성을 제시하여 보았으며, 그 결과 홍대, 성수동, 을지로, 신사동, 한남동이 서울의 대표적인 힙플레이스로 나타났다. 또한 군집분석을 통해 힙플레이스 지역을 분석한 결과, 힙스터 취향의 소비 현상이 활발한 지역, 힙스터 취향의 생산과 소비가 모두 활발한 지역, 특정 힙스터 문화의 생산이 활발한 지역으로 구분됨을 확인하였다. 또한 힙플레이스의 군집 특성은 공간적 형태에 따라 허브앤스포크(hub&spoke), 네트워크(network), 단독형(stand alone)의 3가지 유형으로 나타나고 있다.

      셋째, 힙플레이스는 유형에 따라 공간적 특성의 차이가 나타난다. 허브앤스포크형의 경우 젠트리피케이션에 의해 나타난 거대한 상업공간과 행위주체를 공유하며 힙플레이스 시설이 높은 밀집도를 보이며 운영되는 모습을 가진다. 또한 젠트리피케이션에 의해 주변으로 이동한 힙스터는 새로운 힙플레이스를 형성하고, 거점 힙플레이스와 새로운 힙플레이스는 하나의 거대한 힙플레이스 지역을 형성하여 힙스터 취향과 문화의 생산과 소비 활동이 활발하게 나타난다. 네트워크형의 경우 다수의 힙플레이스가 인접하여 형성되어 나타난다. 각각의 힙플레이스는 힙스터 문화의 생산·소비 시설이 좁은 가로를 중심으로 밀집되어 나타나고 있으며, 행위주체들은 주로 비공식적인 교류를 통해 각각의 힙플레이스를 연결하는 역할을 한다. 단독형은 기존 공간의 문화·산업적 요인에 기반하여 형성되어 나타나, 공간적 규모의 확장이 제한되는 모습을 가진다. 단독형은 힙플레이스 시설은 지역 전체에 분산되어 입지하며, 기존 공간의 경관으로 인해 힙플레이스 경관이 명확하게 드러나지 않는다. 단독형에서 힙스터와 힙스터리즘의 활동은 기존 공간의 산업 활동과 겹치지 않는 저녁시간이나 주말에 주로 문화의 생산과 소비활동으로 나타난다.

      본 연구는 힙플레이스를 문화·경제적 가치가 높은 문화소비공간으로 이해하고 행위주체와 그들의 활동에서 나타나는 취향과 문화의 생산 및 소비 과정, 그리고 활동공간을 통해 개념화를 시도하였다는 점에서 의의를 가진다. 또한 힙플레이스를 명확하게 구분할 수 있는 힙플레이스 지표를 제시하여 힙플레이스 지역을 판단하고, 지역이 가지는 공간적 특성의 차이에 대해 정량적 분석과 정성적 분석을 함께 진행하여 비교하였다. SNS를 중심으로 하는 소셜미디어의 발전으로 힙플레이스의 문화·경제적 가치가 높아짐에 따라 힙플레이스를 분석하고 이해하기 위한 시도는 늘어날 것으로 보인다. 이러한 측면에서 힙플레이스의 공간적 특성과 변화를 규명할 수 있는 연구들이 폭넓게 이루어져야 할 것이다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서론 1
      • 1-1. 연구 배경 및 목적 1
      • 1-2. 연구 범위 및 방법 5
      • 1-3. 연구 구성 8
      • 1. 서론 1
      • 1-1. 연구 배경 및 목적 1
      • 1-2. 연구 범위 및 방법 5
      • 1-3. 연구 구성 8
      • 2. 선행연구 10
      • 2-1. 힙스터와 힙스터리즘 10
      • 2-2. 문화소비공간과 젠트리피케이션 17
      • 2-3. 힙플레이스의 개념과 지표 설정 23
      • 3. 서울의 힙플레이스 유형화 41
      • 3-1. 서울의 힙플레이스 확인 41
      • 3-2. 힙플레이스 지표를 통한 힙플레이스 특성 분석 51
      • 3-3. 군집분석을 활용한 힙플레이스 유형화 76
      • 4. 서울의 힙플레이스 사례 조사 84
      • 4-1. 홍대(서교동, 연남동) 86
      • 4-2. 성수동(성수1가1동, 성수1가2동, 성수2가1동, 성수2가3동) 96
      • 4-3. 을지로(을지로동) 107
      • 4-4. 소결 120
      • 5. 결론 123
      • 5-1. 연구 요약 123
      • 5-2. 연구 의의 및 과제 125
      • 참고문헌 127
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. 골목길 자본론, 모종린, 다산북스, , 2017

      2. 현대 공간이론의 사상가들, 국토연구원, 한울 아카데미, , 2006

      3. 성수동 장인, 천번의 두들김, 서울역사박물관, , 2014

      4. 후이즈힙스터?/힙스터 핸드북, 문희언, 여름의숲, , 2017

      5. 창조경제정책논의와 지역발전, 남기범, 송정은, 한국경제지리 학회지 제17권 제4호 632-645, 한국경제지리학회, , 2014

      6. 힙스터에 주의하라, 최세희 역, n+1, 마티, , 2011

      7. 도시와 창조계급, 이원호 외 역, 리처드 플로리다, 푸른길, , 2009

      8. 장소와 장소상실, 김덕형 외 역, 에드워드 렐프, 논형, , 2005

      9. The Creative Class and Economic Development, Florida, R., Economic Development Quarterly 제28권 제3호 196–205, , 2014

      10. 모에요소로 본 힙플레이스 지역연구, 엄기준, 김건우, 한국디자인문화학회지 제 25권 제4호 37-52, , 2019

      1. 골목길 자본론, 모종린, 다산북스, , 2017

      2. 현대 공간이론의 사상가들, 국토연구원, 한울 아카데미, , 2006

      3. 성수동 장인, 천번의 두들김, 서울역사박물관, , 2014

      4. 후이즈힙스터?/힙스터 핸드북, 문희언, 여름의숲, , 2017

      5. 창조경제정책논의와 지역발전, 남기범, 송정은, 한국경제지리 학회지 제17권 제4호 632-645, 한국경제지리학회, , 2014

      6. 힙스터에 주의하라, 최세희 역, n+1, 마티, , 2011

      7. 도시와 창조계급, 이원호 외 역, 리처드 플로리다, 푸른길, , 2009

      8. 장소와 장소상실, 김덕형 외 역, 에드워드 렐프, 논형, , 2005

      9. The Creative Class and Economic Development, Florida, R., Economic Development Quarterly 제28권 제3호 196–205, , 2014

      10. 모에요소로 본 힙플레이스 지역연구, 엄기준, 김건우, 한국디자인문화학회지 제 25권 제4호 37-52, , 2019

      11. 미국 대도시의 죽음과 삶, 유강은 역, 제인 제이콥스, 그린비, , 2010

      12. 다양성의 골목 생태계 힙지로, 을지로, 이두현, 국토 제493호 88-95, 국토연구원, , 2022

      13. 서울 신사동 가로수길의 소비문화 경관, 안재섭, 이나영 , 한국사진지리학회지 제 22권 제3호 199-216, , 2012

      14. 서울의 문화자원 분포와 문화생태 연구, 라도삼, 서울연구원, , 2008

      15. 문화적 도시재생의 함정: 젠트리피케이션, 손은하, 동북아 문화연구 제50권 43-60, , 2017

      16. 소비지리학: 소비 장소의 탄생, 백일순 역, 줄리아나 맨스벨트, 앨피, , 2022

      17. 지역문화진흥사업 N개의 서울 성과보고서, 서울문화재단, (중구문화재단 충무아 트센터), , 2020

      18. 성동지역 젠트리피케이션과 산업현황 연구, 오현주 , 김두겸, 한지은 , 박신영 , 옥은실 , 한국도시연구소, , 2017

      19. 21 세기 패션에 나타난 그런지 룩의 표현특성, 김선영, 복식문화연구 제19권 제5호 957-969, , 2011

      20. 수제맥주의 인종화를 통해 본 서울의 백인성, 지명인, 국토지리학회지 제54권 제4호 531-546, , 2020

      21. 홍대앞 문화공간과 장소성 기반 특징의 변화, 이병민, 대한지리학회, 대한지리 학회 학술대회논문집 제6호 110-112, , 2017

      22. 힙플레이스와 핫플레이스, 저항과 소비 사이, 김지연, 르몽드 디플로마티크, 2020.07.31, , 2020

      23. 인쇄 업의 입지변화: 중구 을지로를 중심으로, 신동윤, 현시아, 최영은, 이송이, 홍진영, 유예영, 김지희, 김하영, 진미란, 응용지리 제32권 34-35, , 2015

      24. 도시 ‘씬(scene)’과 문화공동체, 지역사회학회, 장원호, 지역사회학 제12권 제1 호 183-206, , 2010

      25. 서울시 성수동 문화적 도시재생 전개과정 분석, 황광진, 중앙대학교 예술경영학과 석사학위논문, , 2021

      26. 홍대앞 사례를 통한 문화적 포용성 개념의 적용, 박민하, 이병민, 한국경제지리학회지 제22권 제4호 539-554, 한국경제지리학회, , 2019

      27. 한국 축소도시의 지역적 특성과 도시정책의 방향, 최재헌, 박판기, 한국도시지리학회지 제23권 제2호 1-13, 한국도시지리 학회, , 2020

      28. 밀레니얼 세대의 공간 소비에서 나타난 특징 분석, 조택연, 조윤설, 한국디자인 문화학회지 제25권 제1호 413-429, , 2019

      29. 핫플레이스의 생성조건 및 쇠퇴 이동에 관한 연구, 김태경, 경기연구원, , 2018

      30. 홍대 문화지구 타당성 조사 및 관리계획 수립연구, 마포구청, , 2004

      31. 힙지로의 모든 것-낡은 인쇄골목, 을지로의 환골탈태, 나건웅, 매경이코노미, 2019.05.03., , 2019

      32. 상업 젠트리피케이션의 양가적 행위자-서촌을 사례로, 지명인, 대한지리학회지 제57권 제6호 517-530, , 2022

      33. 도심 골목상권으로서 샤로수길 가로 경관의 미적 경험, 배정한, 임한솔, 한국조 경학회, Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture, 49(5), 125-137, , 2021

      34. 힙스터 개념으로 해석한 성수동 재생 경관의 미적 함의, 신명진, 배정한, 한국조경학회, 한국조경학회 학술대회논문집 5-6, , 2019

      35. 커피전문점 생존 및 폐업 분포의 군집 유형별 생멸 특성, 이금숙, 박소현, 어정민, 한국경제지리학회지 제23권 제4호 408-424, 한국경제지리학회, , 2020

      36. 발전주의 도시화와 젠트리피케이션, 그리고 저항의 연대, 신현방, 공간과 사회 57권 5-14, , 2016

      37. 문화주도적 젠트리피케이션 현상에 의한 장소성 변화 연구, 황준기, 오동훈, 한국도시행정학회 학술발표대회 논문집 197-213, 한국도시행정학회, , 2015

      38. 상업공간의 젠트리피케이션과지역 상인 공동체에 관한 연구, 김상일, 허자연, 정창무, 공간과 사회 제26권 제1호 309-335, , 2016

      39. 요인분석과 군집분석을 이용한 용도지역의 특성과 유형분류, 김선범, 최호현, 한국도시지리학회지 제9권 1호 127-136, 한국도시지리학회, , 2006

      40. Skills and Creativity in a Cross-section of Dutch Cities. Discussion Paper Series, Van Woerkens, C., Marlet, G. A., Tjalling C. Koopmans Research Institute 제4호, UU USE Tjalling C. Koopmans Research Institute, , 2004

      41. SNS 데이터를 활용한 공간 소비의 특징 분석 : 익선동을 중심으로, 차지은, 서울시립대학교 도시계획학과 석사학위논문, , 2019

      42. 서울시 ‘~ 리단길’골목상권 상가거래가격에 영향을 미치는 요인 분석, 김현정, 정창무, 박찬익, 부동산분석 제7권 제3호 119-134, , 2021

      43. 익선동 한옥거리의 변증법적 공간 해석과 젠트리피케이션의 시사점 모색, 윤지환, 한국경제지리학회지 제24권 제3호 330-349, 한국경제지리학회, , 2021

      44. 성소수자들의 공간 전유와 커뮤니티 만들기: 이태원 소방서 골목 사례 연구, 한유석, 서울도시연구 제14권 제1호 253-269, 서울연구원, , 2013

      45. 해외여행 의사결정의 아상블라주(Assemblage)적 특성에 대한 근거 이 론적 분석, 강은진, 서울대학교 지리학과 박사학위논문, , 2021

      46. 한국적 창조도시 모델 구축 및 실증분석 : 서울특별시 및 6대광역시를 중심으로, 유신호, 홍익대학교 도시계회과 박사학위논문, , 2013

      47. 현대 소비자의 공간소비행동에 관한 연구: 소셜미디어 데이터 분석을 중심으로, 안서영, 고애란, 한국의류학회, 한국의류학회지 제44권 제5호 1019-1035, , 2020

      48. 서울의 핫 플레이스 혹은 ‘뜨는 거리’: 보보스적 예술과 허세 사이 그 어디쯤., 변미리, 서울의 인문학: 도시를 읽는 12가지 시선 . 류보선 염복규 신수정 외 엮음. 창비. pp. 143-160, , 2016

      49. 서울시 토지이용에서 위치이용의 지역적 특성과 도심부 소규모사업장의 존재양식, 김용창, 지리학논총 제22권, 1-199, , 1997

      50. Multi-ethnicity 소비 공간의 형성과 지역 활성화 : 이태원 에스닉레스 토랑을 중심으로, 정지희, 서울대학교 지리학과 박사학위논문, , 2015

      51. 인스타그램 해시태그(Hashtags) 분석을 통한 방문객들의 지오사 이트 인식에 대한 분석, 박민영, 박경, 한국지형학회지 제24권 제1호 93-104, 한국지형학회, , 2017

      52. 유입요인 분석을 통한 문화소비장소의 도시브랜딩 연구 : 서울 용산구 해방촌을 중심으로, 김상훈, 추계예술대학교 문화예술학과 박사학위논문, , 2020

      53. 촌락 지역의 사회적 공간성 변화: 경상남도 촌락의 인구 구조와 영역 자산 활용을 중심으로, 심광택, 대한지리학회, 대한지리학회지 제44권 제4호 510-531., , 2009

      54. 성수동 수제화산업의 지역산업생태계의 구조와 발전방향-지역 산업생태계의 구성요소와 특성, 남기범, 장원호, 국토지리학회지 제50권 제2호 197-210, , 2016

      55. 성수동 준공업지역의 도시조직의 변화 특성에 관한 연구 : 유휴 산업 시설 재생건축을 중심으로, 신영혜, 서울대학교 건축학과 석사학위논문, , 2021

      56. 사회관계망 서비스 데이터와 토픽 모델링을 이용한 공간정보 분석: 서울시 성수동의 인스타그램 데이터를 대상으로, 구자용, 김은영, 국토지리학회지 제56권 제3호 189-202, 국토지리학회, , 2022

      57. 시멘틱 네트워크 분석을 활용한 ‘핫 플레이스’의미 분석에 관한 연구-2013 년과 2019 년 키워드 특성의 변화를 중심으로, 김흥순, 김성아, 국토지리학회지 제 55권 제1호 1-13, , 2013

      58. 텍스트 마이닝(Text-mining)기법을 활용한 젠트리피케이션 (Gentrification) 현상의 속도 분석 연구 -종로구 익선동 젠트리피케이션 현상 을 중심으로, 한국도시부동산학회, 이희정, 강현우, 도시부동산연구 제9권 제3호 71-87, , 2018

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼