RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      2013년 여자체조 평균대 채점 규칙 변경에 따른 전략분석 = Strategy Analysis for Women's Artistic Gymnastics Balance Beam in Change Rule 2013

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99663912

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      For the gymnastics who competed in the balance beam in the 2012 London Olympics, to understand the scoring rules be amended new in 2013, this study was a comparative analysis scores of difficulty. In qualifying for the Olympic, highest difficulty valu...

      For the gymnastics who competed in the balance beam in the 2012 London Olympics, to understand the scoring rules be amended new in 2013, this study was a comparative analysis scores of difficulty. In qualifying for the Olympic, highest difficulty value that accounted for 4% of the total was 6.5-6.9 point, many players have been included in the most 5.5-5.9 point that was the proportion of 34% of the total. Comparing the balance beam finals, 0.312 point?average were rated lower by 5.988±0.20 point average difficulty score after the change whereas 6.300±0.29 point average before the change. The reason was a 0.39 point average connection points before the change, but because they are evaluated as low?as 0.18 points after the change.?B + D Acro connection to which is applied a rebounding effect proceeds forward from the principle of connecting the newly added, can be obtained score 0.20 points. Then, when that connects the elements in the dance of A value D and value acro in relation to dance and acro, it is possible to obtain a 0.10 point, and that connects the elements in the dance of D value as, Turn 720°, Ring jump, a 0.20 point it is possible to receive an additional.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 결과 및 논의
      • Ⅳ. 논의
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 결과 및 논의
      • Ⅳ. 논의
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이기정, "평균대 오르기 동작시 도약단계의 반력 연구" 한국여성체육학회 16 (16): 49-55, 2002

      2 김충태, "제15회 아시안게임 체조경기의 평균대 연기내용에 대한 분석" 한국스포츠리서치 18 (18): 437-448, 2007

      3 전혜령, "여자 체조경기 평균대의 구성과 난도에 대한 분석" 한국체육측정평가학회 12 (12): 129-139, 2010

      4 김진수, "여자 체조 평균대 연기에 대한 분석" 한국체육학회 41 (41): 277-288, 2002

      5 김대식, "세계 체조선수권 대회 평균대 연기 분석" 한국스포츠리서치 15 (15): 1259-1268, 2004

      6 한윤수, "세계 우수체조선수의 철봉 연기내용에 대한 분석" 한국체육학회 43 (43): 325-336, 2004

      7 강순용, "세계 우수 여자선수들의 평균대운동 난이도 분석" 한국스포츠리서치 18 (18): 229-236, 2007

      8 강건욱, "베이징올림픽 남여 하키 주요 국가 경기내용 분석" 국민체육진흥공단 부설 한국스포츠개발원 20 (20): 669-681, 2009

      9 사단법인:대한체조협회, "기계체조 여자 채점규칙집"

      10 사단법인:대한체조협회, "기계체조 여자 채점규칙집"

      1 이기정, "평균대 오르기 동작시 도약단계의 반력 연구" 한국여성체육학회 16 (16): 49-55, 2002

      2 김충태, "제15회 아시안게임 체조경기의 평균대 연기내용에 대한 분석" 한국스포츠리서치 18 (18): 437-448, 2007

      3 전혜령, "여자 체조경기 평균대의 구성과 난도에 대한 분석" 한국체육측정평가학회 12 (12): 129-139, 2010

      4 김진수, "여자 체조 평균대 연기에 대한 분석" 한국체육학회 41 (41): 277-288, 2002

      5 김대식, "세계 체조선수권 대회 평균대 연기 분석" 한국스포츠리서치 15 (15): 1259-1268, 2004

      6 한윤수, "세계 우수체조선수의 철봉 연기내용에 대한 분석" 한국체육학회 43 (43): 325-336, 2004

      7 강순용, "세계 우수 여자선수들의 평균대운동 난이도 분석" 한국스포츠리서치 18 (18): 229-236, 2007

      8 강건욱, "베이징올림픽 남여 하키 주요 국가 경기내용 분석" 국민체육진흥공단 부설 한국스포츠개발원 20 (20): 669-681, 2009

      9 사단법인:대한체조협회, "기계체조 여자 채점규칙집"

      10 사단법인:대한체조협회, "기계체조 여자 채점규칙집"

      11 Massidda, M., "Performance scores and sranding during the 43rd Artistic Gymnastics World Championship, 2011" 30 (30): 1415-1420, 2012

      12 Bradshaw, E. J., "Performance score variation between days at Australian national and Olympic women's artistic gymnastics competition" 30 (30): 193-201, 2012

      13 "2012 Olympic Games; London, GBR. Federation of International Gymnastics. New letter" 2012

      14 "2011 World Championships; Tokyo, JPN. Federation of International Gymnastics. New letter" 2011

      15 김윤지, "2010년 여자체조 세계선수권대회 이단평행봉 기술전략분석" 한국체육과학회 21 (21): 1063-1072, 2012

      16 김윤지, "2010년 여자체조 세계선수권대회 도마 전략 분석" 한국스포츠학회 9 (9): 193-203, 2011

      17 여홍철, "2009 JAPAN CUP 여자 기계체조 종목별 연기내용 분석" 한국코칭능력개발원 13 (13): 105-114, 2011

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.66 0.66 0.67
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.66 0.593 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼