RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      간호윤리의 정체성을 위한 철학적 탐구 = A Philosophical Inquiry on the Identity of the Nursing Ethics

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104208350

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      A Philosophical Inquiry on the Identity of the Nursing Ethics Byung-Hye KongThe purpose of this paper is to propose a philosophical foundation for the nursing ethics through the ontological understanding of human being, which is suitable for a nursing...

      A Philosophical Inquiry on the Identity of the Nursing Ethics Byung-Hye KongThe purpose of this paper is to propose a philosophical foundation for the nursing ethics through the ontological understanding of human being, which is suitable for a nursing practice. For the holistic human care and the foundation of care ethics for the others, understanding of the bodily self as a subject was a starting point. In regard of the ontology of human being, Merleau-ponty's view has been supported by nursing scholars as a suitable ontology for the holistic human care in nursing. At a point of Merleau-ponty's view on ontology of person, the bodily consciousness is emphasized, and provided the foundation for the understanding of interaction and the reciprocity of the interpersonal-relationship based on bodily contact in nursing practice. However, the ethical dimension regarding an obligation and responsibility for the others was not mentioned. On the other hand, Levinas concerned the altruistic ethical dimension on the subject of the responsibility for the vulnerable other in nursing. According to his theory, the bodily sensibility of a nurse is required. A nurse herself/himself has to response to the need of suffering other and to take responsibility for it. In view of that, his approach could be a proper theory for the explanation of the altruistic feather of the nursing ethics. Still, it is not clear how a nurse as a moral subject with autonomy could form caring relationship to the others. Moreover, his ethics demands altruistic self -sacrifice, which could be, nowadays, too excessive obligation for the professional nurse.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      문】이 논문은 간호에서의 인간 이해와 윤리적 성격을 근거 지울 수 있는 철학적 기본 전제들을 탐구해 봄으로 간호윤리의 이론적 기반을 모색해 보고자 한다. 여기서 인간의 신체는 실존적...

      문】이 논문은 간호에서의 인간 이해와 윤리적 성격을 근거 지울 수 있는 철학적 기본 전제들을 탐구해 봄으로 간호윤리의 이론적 기반을 모색해 보고자 한다. 여기서 인간의 신체는 실존적 주체로서의 간호요구를 지닌 전인적 인간간호의 출발점일 뿐만이 아니라, 타자에 대한 보살핌이라는 윤리적 관계의 기초가 된다특히 메를로 퐁티의 신체이론은 간호학자들에 의해 전인간호를 위한 적합한 인간관으로서 지지되고 있다. 특히 그의 신체이론은 간호행위에 있어서 상호 신체적 교감에 기초한 인격적 인간관계의 상호성을 이해할 수 있는 기반을 마련해 준다. 그러나 메를로 퐁티의 존재론은 간호요구를 받아들여 이에 응답해야한 하는 간호사의 환자와의 비대칭적인 윤리적 차원을 설명해 주기 어렵다. 인간의 신체적 감수성에 기초한 타자에 대한 응답과 책임의 윤리로서 레비나스의 윤리는 바로 간호 상황에서 비대칭적인 윤리적 관계를 설명해 줄 수 있다. 레비나스의 윤리는 바로 신체의 수동적 감수성에 기초한 타자의 얼굴과의 만남과 대화를 통해 그들의 호소에 응답하고 책임을 질 것을 명령한다. 그러나 레비나스의 주체의 수동적 감수성에 기초한 타율적인 책임의 윤리는 보살핌의 관계의 형성에 있어서 간호사의 도덕적 자율성을 간과하기 쉽다. 또한 타자의 고통을 대리하는 윤리적 주체의 모습은 오늘날 직업윤리가 되기에는 너무 과도한 요구가 될 수 있는 것이다.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.53 0.53 0.5
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.51 0.47 1.284 0.12
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼