본 논문은 2000년대 이후 최근까지 landmark 이라고 할 만큼 비약적으로 발전하고 있는 한국영화 산업의 현황과 동향을 면밀히 검토하고 그호황의 원인과 특징, 그리고 문제점과 구조적 요인 등...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
본 논문은 2000년대 이후 최근까지 landmark 이라고 할 만큼 비약적으로 발전하고 있는 한국영화 산업의 현황과 동향을 면밀히 검토하고 그호황의 원인과 특징, 그리고 문제점과 구조적 요인 등...
본 논문은 2000년대 이후 최근까지 landmark 이라고 할 만큼 비약적으로 발전하고 있는 한국영화 산업의 현황과 동향을 면밀히 검토하고 그호황의 원인과 특징, 그리고 문제점과 구조적 요인 등을 심층적으로 분석하여 향후 한국영화와 산업이 나아갈 방향과 개선점을 모색했다. 특히2011년부터 시작된 가파른 상승곡선은 극장관객 수와 매출액, 1인당 평균 영화관람 편수 등 영화산업주요지표에서 새로운 기록을 경신하며 최고 절정기에 이르고 있다.
그 주요 요인을 두 가지로 요약하면 CJ, 롯데시네마 등 대기업이 투자,배급, 상영 등 수평적 통합을 이루어 영화 시장을 활성화 시키고 시장지배력을 강화한 것과 퀼러티 있는 웰메이드의 영화로 많은 한국 관객들을극장으로 유인하고 확보했기 때문이다. 즉 전체 한국영화 시장 성장세를견인하는 것은 바로 한국영화에 의해서다. 문제는 이러한 현상이 과연장기간 실질적 성장으로 이어져 영화발전으로 계속 이어질 수 있는 것인지, 아니면 거품과 같이 짧은 기간 동안 지속되었다가 어느 날 갑자기 쇠퇴할 것인지가 핵심 과제이다.
방법론으로 2000년 중반 이후 연도별 영화산업주요지표를 분석하고그 발생요인과 현황에 대한 긍정과 부정적 측면을 분석하였다. 결론적으로 치밀한 기획과 효율적 제작시스템으로 다양한 장르의 퀄러티 있는 영화를 제작하여 잠재된 관객층을 확충하고, 세계영화시장을 석권하고 있는 미국 할리우드 메이저의 지배력에서 벗어나고 자국영화의 생존력을높이는 전략으로 현 CJ와 롯데시네마의 대기업의 수직적 통합을 그대로유지하면서 독과점 해소책으로 스크린 독점 등 불공정 거래에 대한 여러 가지 과도하고 불합리한 사안에 대해 ‘상한’과 ‘최소’ 제한을 두어 주류에서 밀려나 있는 다양성 영화나 작가주의 영화 등과 공생하는 방안, 그리고 극장위주 매출에서 벗어나 디지털 온라인 등 부가시장을 더욱 개발하고 한계에 도달한 내수시장을 외국기업과 공동제작 등 글로벌 프로젝트로 해외수출과 해외시장을 확장하여 외연을 넓힘으로서 미래의 출구를찾아야 한다. 이를 위해 기존의 대기업 이외에 삼성과 LG 등 새로운 대기업을 영화산업에 참여시켜 한국영화기업의 메이저의 힘과 위력을 보다강화시키고, 소수의 독점도 방지하면서 상호 경쟁력을 통해 영화산업을한층 고도화시켜야 한다.
참고문헌 (Reference)
1 김은영, "한국영화의 생존력 제고를 위한 연구:수직통합 모델의 도입과 완성" 한국영화학회 (24) : 41-60, 2004
2 The Korean Film Commission, "policy research department 2013, The Korean Film Industry Year End Closing, 2014"
3 Kang, Han Sup, "eliminating the screen monopoly of Korea and law and institutional measures for the promotion of diversity" 4 : 2013
4 "boxofficemojo, integrated computer network of the Korean Film Commission, requoted from the Facebook of a film critic Choi, Gwang 2014"
5 Fukui Gensaku, "Traps of entertainment contract" Saebit Culture 2004
6 Chris, Berry, "Text and Context oh Korean Cinema: Crossing Borders" 2003
7 Du Gay, p., "Production of Culture/ Culture of Production" The Open University 1997
8 "Korean Film Council"
9 Kim, Ha Won, "A study on the international co-production for expanding the overseas market - centered on global project films" Chungang University, the Graduate School of Advanced Imaging 2012
10 Kim, Do Hak, "2003-2012 Envrionment changes of domestic film industry and Korean film policy" 2013
1 김은영, "한국영화의 생존력 제고를 위한 연구:수직통합 모델의 도입과 완성" 한국영화학회 (24) : 41-60, 2004
2 The Korean Film Commission, "policy research department 2013, The Korean Film Industry Year End Closing, 2014"
3 Kang, Han Sup, "eliminating the screen monopoly of Korea and law and institutional measures for the promotion of diversity" 4 : 2013
4 "boxofficemojo, integrated computer network of the Korean Film Commission, requoted from the Facebook of a film critic Choi, Gwang 2014"
5 Fukui Gensaku, "Traps of entertainment contract" Saebit Culture 2004
6 Chris, Berry, "Text and Context oh Korean Cinema: Crossing Borders" 2003
7 Du Gay, p., "Production of Culture/ Culture of Production" The Open University 1997
8 "Korean Film Council"
9 Kim, Ha Won, "A study on the international co-production for expanding the overseas market - centered on global project films" Chungang University, the Graduate School of Advanced Imaging 2012
10 Kim, Do Hak, "2003-2012 Envrionment changes of domestic film industry and Korean film policy" 2013
전주국제영화제 방문객의 선택속성과 재방문 의도에 관한 연구
게임형식 기반의 인터랙티브 영화 스토리텔링 개발에 대한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-09-22 | 학회명변경 | 영문명 : Film Studies Association Of Korea (Fisak) -> Korean Cinema Association (KCA) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-04-09 | 학술지등록 | 한글명 : 영화연구외국어명 : Film Studies | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.58 | 0.58 | 0.59 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.58 | 0.55 | 1.055 | 0.29 |