RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      집단치료에서 빈의자기법의 활용에 관한 연구 -사이코드라마와 게슈탈트 치료를 중심으로- = A Study of the use of Empty-chair technique in Psychodrama and Gestalt therapy as group therapy

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82388715

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 집단치료로 출발하여 현재 널리 활용되고 있으면서 기법의 사용에서 서로 유사점이 많은 사이코드라마와 게슈탈트 치료의 기법 중 빈의자기법의 유사점과 차이점을 선행연구를 ...

      본 연구는 집단치료로 출발하여 현재 널리 활용되고 있으면서 기법의 사용에서 서로 유사점이 많은 사이코드라마와 게슈탈트 치료의 기법 중 빈의자기법의 유사점과 차이점을 선행연구를 통해 살펴보고자 하였다. 이러한 빈의자기법은 두 접근에서 공히 내담자 및 집단성원들이 내담자의 문제 속 상대편을 상상으로 불러놓고 보다 안전한 가운데 직접 행동적 실험을 통하여 관찰할 수 있도록 하여 그의 행동이나 감정을 이해하거나 공감하기 쉽도록 하기 위하여 빈의자기법을 사용하고 있다는 점이 유사점의 하나이다. 또한 두 접근 모두 빈 의자에 상대편을 가상으로 앉혀놓고 직접 대화를 통하거나 혹은 바타카 등을 사용하여 어떤 행동으로 미해결된 감정의 해소와 정화를 하고, 이것은 그 후의 통찰로 이어지는 효과가 있다는 점이 또 하나의 유사점으로 볼 수가 있다. 그런가 하면 차이점으로는 빈 의자를 활용하는 과정에서도 게슈탈트 치료에서는 대화적 관계를 통한 `나-너 관계`가 강조되는 부분이 디렉터와 주인공이라는 입장을 견지하는 사이코드라마와는 두드러지게 다른 차이점이라고 볼 수 있다. 또 다른 차이점을 살펴보면, 사이코드라마는 빈 의자의 치료적 과정 후에 이루어지는 감정적 정화와 통찰에 더 관심이 있다고 볼 수 있는 데 반하여, 게슈탈트 치료에서는 두 개로 분열된 자아의 통합에 관심이 더 크다는 점을 들 수 있겠다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study was to find out the similarities and differences of empty chair technique between psychodrama and gestalt therapy broadly loved as a group therapy that have so many similarities in the use of techniques. This empty-chair technique in the tw...

      This study was to find out the similarities and differences of empty chair technique between psychodrama and gestalt therapy broadly loved as a group therapy that have so many similarities in the use of techniques. This empty-chair technique in the two approaches is similar that clients or group participants can see client take the counterpart of the problem in the field of here and now, and he can do experiment about the problem with the imaginary counterpart which can help them to understand and empathize with him. And another similarity is that the two approaches use the empty-chair technique as to get some effect of resolution and catharsis, and further more connected to insights through direct dialogue with counterpart or using some material like paper-bat to bit him in the situation of imaginary presence of him. In the other hand, as a difference in the process of using the empty-chair technique, gestalt therapy is tend to emphasize "I-Thou relationship" through the dialogue relationship, but psychodrama hold on to the point of view, "director and protagonist". And another difference is that psychodrama has more interested in the emotional catharsis and insights, and gestalt therapy more in the integration of the splitted self by two part.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Patterson. C. G, "한국형 초등학교 생활지도와 상담" 학지사 25-28, 2006

      2 이형득, "집단상담" 중앙적성출판사 2002

      3 최헌진, "이론과 실제" 학지사 2003

      4 김정규, "알아차림. 대화 그리고 과정" 학지사 2008

      5 Buber.M, "나와 너" 문예출판사 1977

      6 김정규, "게슈탈트 심리치료" 학지사 1995

      7 Estrup.L, "What's Behind the Empty Chair? A Visual Presentation of Gestalt Therapy Theory and Concepts" 3 (3): 262-, 1999

      8 Weaver.J, "The Solid Ground Under the Hot Seat: What's Behind the Empty Chair. a video by Liv Estrup" 5 (5): 218-220, 2001

      9 Staemmler.F.M, "Splitting and the Empty Chair: A Little Festschrift for Gary Yontef" 25 (25): 59-94, 2002

      10 Paivio. S. C, "Resolving “unfinished business”: efficacy of experiential therapy using empty- chair dialogue" 63 (63): 419-425, 1995

      1 Patterson. C. G, "한국형 초등학교 생활지도와 상담" 학지사 25-28, 2006

      2 이형득, "집단상담" 중앙적성출판사 2002

      3 최헌진, "이론과 실제" 학지사 2003

      4 김정규, "알아차림. 대화 그리고 과정" 학지사 2008

      5 Buber.M, "나와 너" 문예출판사 1977

      6 김정규, "게슈탈트 심리치료" 학지사 1995

      7 Estrup.L, "What's Behind the Empty Chair? A Visual Presentation of Gestalt Therapy Theory and Concepts" 3 (3): 262-, 1999

      8 Weaver.J, "The Solid Ground Under the Hot Seat: What's Behind the Empty Chair. a video by Liv Estrup" 5 (5): 218-220, 2001

      9 Staemmler.F.M, "Splitting and the Empty Chair: A Little Festschrift for Gary Yontef" 25 (25): 59-94, 2002

      10 Paivio. S. C, "Resolving “unfinished business”: efficacy of experiential therapy using empty- chair dialogue" 63 (63): 419-425, 1995

      11 Moreno.J.L, "Psychodrama: 1. 3rd edition with introduction" Beacon House 1964

      12 Polster.E, "Imprisoned in the present" 8 (8): 5-22, 1985

      13 Gazda.G.M, "Group psychotherapy and group counseling: Definition and heritage. In: Basaic Approaches to Group Psychotherapy and Group Counseling (2nd ed.)." Charles Thomas 5-37, 1975

      14 Mahler.C.A, "Group counseling" American Personnel and Guidance Association 49 (49): 601-608, 1971

      15 Philippson.P, "Gestalt therapy and the culture of narcissism" 3 (3): 11-14, 1994

      16 Johnson. W. R, "Gestalt Empty-Chair Dialogue Versus Systematic Desensitization in the Treatment of a Phobia" 1 (1): 150-162, 1997

      17 Tuttle.Lisa C, "Experiential Family Therapy & colon: An Innovative Approach to the Resolution of Family Conflict in Genetic Counseling" 7 (7): 167-186, 1998

      18 Lowe.Walter, "Detriangulation of Absent Fathers in Single-Parent Black Families: Techniques of Imagery" 28 (28): 29-40, 2000

      19 Yontef.G.M, "Assimilating diagnostic and psychoanalytic perspectives into gestalt therapy" 11 (11): 5-32, 1988

      20 Field. N. P, "Applying an empty-chair monologue paradigm to examine unresolved grief" 61 (61): 279-287, 1998

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2025 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2020-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2019-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2018-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2015-12-01 평가 등재후보 탈락 (기타)
      2015-04-10 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Korean Association for Psychodrama & Sociodrama KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.45 0.45 0.41
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.34 0.39 0.892 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼