RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      제품 형태이미지에 대한 사용자 평가와 선호에 관한 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82753316

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      산업사회를 거쳐 정보화 사회로 급속 현대사회가 하게 변화되어가면서 무엇보다도 제품이 지니고 있는 기능과 성능을 중요시하여 우선적으로 좋은 품질과 기능을 요구해 왔던 이전의 소비...

      산업사회를 거쳐 정보화 사회로 급속 현대사회가 하게 변화되어가면서 무엇보다도 제품이 지니고 있는 기능과 성능을 중요시하여 우선적으로 좋은 품질과 기능을 요구해 왔던 이전의 소비자들은 21세기를 향하고 있는 오늘날 사회에서의 소비자들은 제품의 선택에 있어서 좋은 품질과 기능은 물론 자신의 감성을 중요시하고 그것을 기준으로 자신의 개성이나 감성에 맞는 제품을 요구하는 생활을 전개하고 있다. 이러한 배경아래 오늘날 소비자에게 제품의 조형이미지는 제품을 선택하는 중요한 기준이 되고 있기 때문에 제품의 개발에 있어서 제품의 조형 이미지는 품질과 성능 못지않게 중요한 요소라 할 수 있다. 따라서 소비자가 원하는 제품의 조형 이미지에 대한 요구를 올바르게 파악하는 것이 그 어느 때보다도 절실히 요구 되고 있다. 이 연구는 남녀 대학생을 대상으로 MP3의 조형 이미지에 대한 성별 및 감성 유형별 차이에 대한 조사 평가 하는데 목적이 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Taking a serious view function and performance that product is having first of all as is changed rapidly to information society via industrial society. Consumers have required good quality and function preferentially. But good quality for selection o...

      Taking a serious view function and performance that product is having first of all as is changed rapidly to information society via industrial society.
      Consumers have required good quality and function preferentially. But good quality for selection of product and function of consumers of course and taking a serious view own sensitivity and unfold life that require product that is correct in own personality or sensitivity via this today turning 21th century. Today because modeling image of product is becoming important standard that select product to consumer modeling image of product can be important element such as quality and performance because there is in development of product. Therefore that grasp request about modeling image of product that consumer wants rightly is more urgently required than the some time. This research is tendencious to estimate research about difference by sex and sensitivity type about modeling image of MP3 to a man and woman university student.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 음반시장의 변화
      • 3. 1차 설문에 대한 감성 이미지 분석
      • 요약
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 음반시장의 변화
      • 3. 1차 설문에 대한 감성 이미지 분석
      • 4. 제2차 설문에 대한 감성이미지 결과 분석
      • 5. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김영민, "한국인에 맞는 감성지향 디자인 기반연구: 한국사상에서 감성만족디자인의 개념 연구" 국민대학교 2004

      2 박형걸, "제품의 감성요소가 소비자의 선택에 미치는 영향에 관한 연구" 국민대학교 1998

      3 스콘로비넷, "감성마케팅" 김엔김북스. 2003

      4 김철수, "감성디자인 사례연구" 국민대학교 1998

      5 마크고베, "감성디자인 감성브렌딩" 김엔김북스 2004

      6 마크고배, "감성디자인 감성브랜딩 뉴트렌드" 김엔김북스 2008

      1 김영민, "한국인에 맞는 감성지향 디자인 기반연구: 한국사상에서 감성만족디자인의 개념 연구" 국민대학교 2004

      2 박형걸, "제품의 감성요소가 소비자의 선택에 미치는 영향에 관한 연구" 국민대학교 1998

      3 스콘로비넷, "감성마케팅" 김엔김북스. 2003

      4 김철수, "감성디자인 사례연구" 국민대학교 1998

      5 마크고베, "감성디자인 감성브렌딩" 김엔김북스 2004

      6 마크고배, "감성디자인 감성브랜딩 뉴트렌드" 김엔김북스 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2018 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2017-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2014-12-29 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korea Digital Design Society KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.53 0.53 0.5
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.49 0.48 0.814 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼