제3자 이의의 소 불행사와 실권효의 제재 = Non-use for the lawsuit of the third partys' demurrer and the restriction for the effect of the loss of the right

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The party who has right can lose their right due to another person’s acquirement of prescription, acquisition of the good faith and the rule to protect the third partys’ good faith according to substantial law.
Due to the effect of judgement and the loss of right for attack in proceeding law, the real rightful person can lose his right.
I suggest that substantial and proceeding law should be understood comprehensively in accordance to the third partys’ demurrer and the party who doesn’t have the lawsuit of the third partys’ demurrer be robbed of their right by restriction of administration law.
It is proper to accept public trust of registration since computerized registration is common. It is desirable that public officials be given substantial rights through the introduction of an authentic system for processing registration papers.
Therefore, it is right for him to have the acquisition effects if the buyer has possession by paying for it at auction.
I think the party who lose their real right should reimburse damages received illegally from the debtor or creditor.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The party who has right can lose their right due to another person’s acquirement of prescription, acquisition of the good faith and the rule to protect the third partys’ good faith according to substantial law.
Due to the effect of judgement and the loss of right for attack in proceeding law, the real rightful person can lose his right.
I suggest that substantial and proceeding law should be understood comprehensively in accordance to the third partys’ demurrer and the party who doesn’t have the lawsuit of the third partys’ demurrer be robbed of their right by restriction of administration law.
It is proper to accept public trust of registration since computerized registration is common. It is desirable that public officials be given substantial rights through the introduction of an authentic system for processing registration papers.
Therefore, it is right for him to have the acquisition effects if the buyer has possession by paying for it at auction.
I think the party who lose their real right should reimburse damages received illegally from the debtor or creditor.

참고문헌 (Reference)

1 황적인, "현대민법론 Ⅱ" 박영사 1987

2 강영호, "특정물채권자는 채권자취소권을 행사할 수 없는가" 대법원 법원행정처 34 : 2002

3 김덕주, "처분금지가처분에 있어서의 몇 가지 문제" 법원도서관 1 : 1970

4 양창수, "채무자 소유 아닌 부동산에 대한 경매와 담보책임" (123) : 2004

5 오시영, "채무자 소유 아닌 부동산 경매와 담보책임과의 관계" 한국민사법학회 (42) : 2008

6 김상원, "주석민사집행법(Ⅱ)" 한국사법행정학회 2003

7 이영섭, "주석강제집행법(상)" 한국사법행정학회 1982

8 김창엽, "제3자이의의 소에 관한 실무상 문제점 in : 강제집행?임의경매에 관한제문제(상)" 대법원 법원행정처 35 : 1987

9 문일봉, "제3자에게 귀속하는 채권에 대한 압류와 제3자이의의 소" 판례월보사 (347) : 1999

10 오세창, "제3자 이의의 소에 있어서 이의를 제기할 수 있는 권리" (주)한국경영법무연구소 1999

11 "전문분야 법관연수 자료집(하)" 법원도서관

12 鈴木忠一, "일본주해민사집행법(1)" 第一法規 1984

13 이영섭, "신민사소송법 하" 박영사 1972

14 이시윤, "신민사소송법" 박영사 2002

15 "법원실무제요(집행 Ⅰ), 대법원 법원행정처, 2002"

16 강대성, "민사집행법" 삼영사 2004

17 이시윤, "민사집행법" 박영사 2002

18 오시영, "민사집행법" 학현사 2007

19 방순원, "민사소송법 하" 한국사법행정학회 1993

20 송상현, "민사소송법" 박영사 2002

21 강현중, "민사소송법" 박영사 2002

22 김홍규, "민사소송법" 삼영사 2002

23 오시영, "민법소송법" 학현사 2004

24 김용한, "물권법론" 박영사 1985

25 김증한, "물권법강의" 박영사 1986

26 김상용, "물권법" 법문사 1999

27 곽윤직, "물권법" 박영사 1986

28 박기동, "매각절차는 종료하고 배당절차만 남아 있는 경우와 제3자이의의 소의 이익" 법조협회 47 (47): 1997

29 김상수,"담보권의 실행절차에 관하여",비교사법 제12권 제3호(통권 제30호),비교사법학회, "담보권의 실행절차에 관하여" 비교사법학회 21 (21): 2005

30 신동헌, "경매목적물에 관한 경매개시결정 당시의 소유자의 소유권이전등기의말소등기를 명하는 판결이 확정된 경우, 그 확정판결을 받은 전 소유자 및 매수인의 경매절차에서의 지위 및 권리구제방법" 대전지방법원 6 : 2005

31 송인권, "競賣와 賣渡人의 擔保責任 -債務者가 형식적으로는 競賣目的物의 所有者로 등재되어 있으나 실질적으로는 所有權을 취득하지 못한 경우를 중심으로" 한국법학원 (91) : 2006

32 三ケ月章, "執行に對する救濟(민사소송법강좌(4))" 홍문당 1981

33 吉川大二郞, "保全訴訟の基本問題" 有斐閣 1977

34 김상용, "“채권자취소권”, 월간고시(1993. 9), 월간고시계"