축제도시 핵심지표 개발에 관한 연구 : 해외축제전문가와 국내축제 전문가의 비교 관점에서 = A study on development of core index for festival cities : focused on the comparison between overseas festival experts and domestic festival experts

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

ABSTRACT

A Study on Development of Core Index for Festival Cities
- Focused on the comparison between Overseas Festival Experts and Domestic Festival Experts -

Jong-Kwan, Kim
Department of Tourism Management,
Graduate School of Paichai University
Daejeon, Korea
(supervised by Professor Gang-Hoan Jeong)

The objective of this study is to verify the differences in importance of core index for domestic festival cities and foreign festival cities by withdrawing the core index from case studies for domestic festival cities and foreign festival cities. In addition, to verify the effect of the core index on the economic and city development. The statistical significance of questionnaire survey data for 272 experts was verified by using SPSS 20.0 statistical program.
Exploratory factor analysis was performed to verify the validity of the core index and the economic and city development effect for the festival cities, and then Cronbach󰡑s α was estimated to verify the credibility of them. The t-test and one-way ANOVA was also performed to investigate the differences of the core index and the economic and city development for the domestic and foreign experts. Finally, the correlation analysis was carried out to investigate the correlation between the core index and the economic and city development effect, and then multi-regression analysis was carried out to investigate the effect of the core index on the economic and city development effect. The statistical significance was verified with significance levels of the α=0.05, α=0.01, α=0.001.
The following conclusions were drawn on the basis of the analysis results.
First, the core index 7 factors for success of the festival city such as ⓛsponsorship and operational support ②interest and infra ③physical environment ④festival budget ⑤expertise and operational plan ⑥expert promotion ⑦festival hall possession were drawn via factor analysis.
Second, the difference in importance between domestic festival experts and foreign festival experts was verified. As a result, there was a significant difference in importance between domestic festival experts and foreign festival experts for several factors.
Third, the difference in importance between domestic festival experts’ demographic characteristics and foreign festival experts’ demographic characteristics was verified. As a result, there was a significant difference in importance between domestic festival experts’ demographic characteristics and foreign festival experts’ demographic characteristics.
Fourth, the difference in the economic and city development between domestic festival experts and foreign festival experts was verified. As a result, there was no significant difference in the economic and city development between domestic festival experts and foreign festival experts.
Fifth, the difference in the economic and city development effect between domestic festival experts’ demographic characteristics and foreign festival experts’ demographic characteristics was verified. As a result, there was no significant difference in the economic and city development between domestic festival experts’ demographic characteristics and foreign festival experts’ demographic characteristics.
Sixth, the difference in the core index affecting the economic and city development between domestic festival experts and foreign festival experts was verified. As a result, there was a difference in the core index affecting the economic and city development between domestic festival experts and foreign festival experts for several factors.

국문 초록 (Abstract)

축제도시 핵심지표 개발에 관한 연구
- 해외축제전문가와 국내축제 전문가의 비교 관점에서-

김 종 관

지도교수 정 강 환
배재대학교 대학원 관광경영학과

본 연구는 국내 및 해외 축제도시 사례분석을 통해 추출된 축제를 구성하는 핵심지표 변수를 바탕으로 하여 국내 축제도시로서의 핵심지표 및 해외 축제도시의 핵심지표 중요도 차이를 검증하고, 축제도시의 핵심지표가 축제도시의 경제 및 도시개발효과에 미치는 영향을 검증하는 것을 목적으로 하였다. 국내외 축제 전문가 총 272명에 대한 설문자료의 통계적 분석은 SPSS 20.0 통계프로그램을 이용하여 분석하였다.
축제도시 핵심지표와 축제도시의 경제 및 도시개발효과 항목들의 타당도를 확인 및 검증하기 위해 탐색적 요인분석을 수행하였고, 항목들의 신뢰도 검증을 위해 Cronbach󰡑s α계수를 산출하였다. 국내 및 해외 축제도시 전문가 종사 분야별 핵심지표와 축제도시의 경제 및 도시개발효과의 차이 검증을 위해 t 검정 및 일원분산분석(one-way ANOVA)을 수행하였다. 마지막으로, 축제도시 핵심지표 요인과 축제도시의 경제 및 도시개발효과 간의 관련성을 알아보기 위해 상관분석을 실시하였고, 축제도시 핵심지표 요인이 경제 및 도시개발효과에 미치는 영향을 알아보기 위하여 다중회귀분석을 실시하였다. 통계적 유의성은 유의수준 α=0.05, α=0.01, α=0.001 수준에서 검증하였다.
분석결과를 토대로 다음과 같은 주요 결론을 도출하였다.
첫째, 국내외 축제 관련 전문가들이 지각한 축제도시 성공을 위한 핵심지표 측정항목에 대한 탐색적 요인분석을 통해 ⓛ후원 및 운영 지원, ②관심 및 인프라 구축 ③물리적 환경 ④축제 예산 ⑤전문성 및 운영 계획 ⑥전문가 육성 ⑦축제장 보유 등 7개의 요인을 추출하였다.
둘째, 국내 축제 전문가와 해외 축제 전문가의 축제도시 핵심지표의 중요도 인식에는 차이가 있는지 검증하였다. 분석결과, 국내와 해외 축제 관련 전문가의 축제도시 핵심지표 중요도 인식에는 일부 요인에서 유의한 차이가 있는 것이 확인되었다.
셋째, 국내 축제 전문가와 해외 축제 전문가의 개인적 특성에 따라 축제도시 핵심지표의 중요도 인식에는 차이가 있는지 검증하였다. 분석결과, 국내와 해외 축제 관련 전문가의 개인적 특성에 따라 축제도시 핵심지표의 중요도 인식에는 일부 요인에서 유의한 차이가 있는 것이 확인되었다.
넷째, 국내 축제 전문가와 해외 축제 전문가의 축제도시의 경제 및 도시개발효과에 대한 인식에는 차이가 있는지 검증하였다. 분석결과, 국내 축제 전문가와 해외 축제 전문가의 축제도시의 경제 및 도시개발효과에 대한 인식에는 유의한 차이가 없는 것이 확인되었다.
다섯째, 국내 축제 전문가와 해외 축제 전문가의 개인적 특성에 따라 축제도시의 경제 및 도시개발효과에 대한 인식에는 차이가 있는지 검증하였다. 분석결과, 국내 축제 전문가와 해외 축제 전문가의 개인적 특성에 따라 축제도시의 경제 및 도시개발효과에 대한 인식에는 유의한 차이가 없는 것이 확인되었다.
여섯째, 국내 축제 전문가와 해외 축제 전문가가 지각하는 축제도시의 경제 및 도시개발효과에 영향을 미치는 축제도시 핵심지표 요인에는 차이가 있는지 검증하였다. 분석결과, 국내 축제 전문가와 해외 축제 전문가가 지각하는 축제도시의 경제 및 도시개발효과에 영향을 미치는 축제도시 핵심지표 요인에는 유의한 차이가 일부 요인에서 유의한 차이가 있는 것이 확인되었다.


주요어 : 축제도시(Festival City), 축제 전문가(Festival Expert), 축제 핵
심지표 (Core Index of Festival), 핵심지표 중요도(Priority of
Core Index), 경제 및 도시개발효과(Economic and City
Developing Effect)

목차 (Table of Contents)

• 목 차
• 국문초록 ⅰ
• 목 차 ⅳ
• 표 목 차 ⅶ
• 그림목차 ⅹ
• Ⅰ. 서 론 1
• 1. 연구의 배경 1
• 2. 연구의 목적 3
• 3. 연구범위와 방법 4
• 4. 연구의 구성 5
• Ⅱ. 이론적 배경 8
• 1. 축제도시 8
• (1) 축제도시의 개념 8
• (2) 축제도시 선정현황 11
• 2. 축제도시의 경제 및 도시개발효과 19
• (1) 도시경제 향상 효과 19
• (2) 도시이미지 향상 효과 27
• (3) 도시브랜드 향상 효과 29
• 3. 국내외 축제도시 사례분석 33
• (1) 유네스코 지정 축제도시 33
• (2) 해외 축제도시 사례 37
• (3) 국내 축제도시 사례 45
• 4. 선행연구 52
• Ⅲ. 연구방법 및 조사설계 60
• 1. 연구모형의 설계 60
• (1) 연구모형 60
• (2) 가설설정 61
• (3) 선행연구 및 전문가 의견수렴을 통한 설문지 구성 61
• 2. 자료수집 66
• 3. 자료 분석방법 67
• Ⅳ. 실증분석 68
• 1. 조사대상의 기술적 통계분석 68
• (1) 조사대상의 인구통계학적 특성분석 68
• 2. 국내와 해외 축제전문가의 축제도시에 대한 인식 비교 71
• 3. 축제도시 핵심지표의 중요도 인식비교 74
• (1) 국내와 해외 축제전문가의 축제도시 핵심지표의 중요도 인식 비교 74
• 4. 측정도구의 타당성과 신뢰성 검증 및 경제 및 도시개발효과에 대한
• 인식 비교 78
• (1) 축제도시 핵심지표 측정항목의 요인분석과 신뢰도 78
• (2) 국내와 해외 축제전문가의 축제도시 핵심지표 요인별 중요도 인식 비교 82
• (3) 축제도시의 경제 및 도시개발효과에 대한 인식 비교 99
• (4) 경제 및 도시개발효과 측정항목의 요인분석과 신뢰도 100
• 5. 가설 I의 검증 101
• 6. 가설 II의 검증 103
• (1) 성별에 따른 축제도시 핵심지표 요인의 중요도 인식 차이 104
• (2) 연령에 따른 축제도시 핵심지표 요인의 중요도 인식 차이 106
• (3) 학력에 따른 축제도시 핵심지표 요인의 중요도 인식 차이 109
• (4) 직업에 따른 축제도시 핵심지표 요인의 중요도 인식 차이 111
• (5) 경력에 따른 축제도시 핵심지표 요인의 중요도 인식 차이 115
• 7. 가설 Ⅲ의 검증 118
• 8. 가설 Ⅳ의 검증 119
• (1) 국내 축제 관련 전문가의 개인적 특성에 따른 축제도시의 경제 및 도시
• 개발효과에 대한 인식 차이 119
• (2) 해외 축제 관련 전문가의 개인적 특성에 따른 축제도시의 경제 및 도시
• 개발효과에 대한 인식 차이 120
• 9. 가설 Ⅴ의 검증 122
• (1) 국내 축제 관련 전문가의 축제도시 핵심지표와 축제도시의 경제 및 도시
• 개발효과 간의 관계 122
• (2) 해외 축제 관련 전문가의 축제도시 핵심지표와 축제도시의 경제 및 도시
• 개발효과간의 관계 124
• 10. 축제도시의 핵심지표 요인이 축제도시의 경제 및 도시개발효과에 미치는 영향 125
• (1) 국내 축제도시의 경제 및 도시개발효과에 미치는 영향 요인 125
• (2) 해외 축제도시의 경제 및 도시개발효과에 미치는 영향 127
• Ⅴ. 결론 및 시사점 129
• 1. 연구결과 및 시사점 129
• (1) 연구결과의 요약 129
• (2) 연구의 시사점 139
• 2. 연구의 한계와 향후 연구방향 141
• (1) 연구의 한계 141
• (2) 향후 연구방향 142
• 참고문헌 143
• 설문지 150
• ABSTRACT 159

참고문헌 (Reference)

1. 도시마케팅, 서구원, 커뮤니케이션북스, 서울: 커뮤니케이션북스, , 2005

2. 도시브랜딩, 김유경, 『오리콤 브랜드 저널』2004. 11, , 2004

3. 『문화관광 정책』, 문태현, 안동: 영남사, , 2004

4. 『문화관광축제 육성방안』, 이석호, 김철원, 한국관광연구원, 서울: 한국관광연구원, , 2001

5. 광주지역축제의 활성화 방안, 송태갑, 광주전남발전연구원, 전남광주발전연구원, , 2004

6. 지역축제의 문제점과 개선방안, 박주성, 한국문화학회, 『문화연구』7, 109-119, , 2002

7. 『한국축제와 지역문화 컨텐츠』, 류정아, 서울: 커뮤니케이션북스, , 2012

8. 도시 이미지 분석기법에 관한 연구, 변재상, 최형석, 임승빈, 한국조경학회, 『한 국조경학회지』32(1), 47-56, , 2004

9. 도시이미지 분석 기법에 관한 연구, 이장주, 조현상, 지역축제의 이미지 특성화에 관한 실증연구: 우리, , 2000

10. 관광지의 정서적 이미지 척도 개발 연구, 박석희, 고동우, 김병국, 『한국공원휴양학회지』2(2), 149-163, , 2000

11. 『지역을 살리는 글로벌 겨울축제경영』, 정강환, 백산, 서울: 백산출판사, , 2013

12. 지역활성화를 위한 지역축제의 발전방안, 장순희, 三陟大學校 産業科學技術硏究所, 『산업과학기술연 구논문집』7(1), 75-89, , 2002

13. 『문화관광축제의 영향 및 운영효율화 방안』, 이강욱, 한국관광연구 원보고서, , 1998

14. 도시(지역) 브랜드 관리모델 구축에 관한 연구, 강승규, 홍익대학교 영상대학원 박사학위논문, , 2006

15. 유네스코 창의도시 네트워크와 경남의 시사점, 김태영, 경남발전연구원, 경남발전 연구원보고서, , 2014

16. 지역축제 모니터링 구성체계와 GIS의 활용방안, 이영주, 최승담, 한국관광학회, 『관광학연구』26(3), 151-165, , 2002

17. 관광목적지로서 도시관광이미지 측정 척도개발, 박경렬, 최승담, 서울시정개발연구원, 『서울도시연구』8(1), 81-115, , 2005

18. 지역활성화를 위한 이벤트와 지역축제 진흥방안, 정강환, 한국지방행정연구원, 『지방행 정연구』11(3), 60-72, , 1996

19. 관광 콘텐츠를 통한 세계도시의 핵심브랜드 연구, 종니, 건국대학교 대학원 석사학위논문, , 2014

20. “축제 체험 요소에 따른 시장세분화 특성 연구”, 정강환, 이주현, 한국관광학회, 배재대학교 대학원 박사학위논문, , 2011

21. 『21세기 지역개발형 축제로의 선택 관광이벤트』, 정강환, 서울: 백 산출판사, , 2004

22. 「지방도시 발전에 있어서 관광의 역할 정립방안」, 한국문화관광연구원, 한국문화관광연구원, 한국 관광연구원, , 2008

23. 도시브랜드 이미지의 구성요소와 영향에 관한 연구, 이우종, 김남정, 대한국토·도시계획학회, 『대한국토 도시계획학회』40(6), 177-192, , 2005

24. 역사공간 및 건축물의 보존에 관한 도시이미지 창출, 임창호, 『도 시문제』30(3), 42-54, , 1995

25. 지역축제로서 진주남강유등축제의 발전과정 및 평가, 최진희, 경상 대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2010

26. 마을의 잔치문화에 갈무리된 축제성과 인간해방의 길, 임재해, 남도민속학회, 『남도민속연구』21, 205-241, , 2010

27. 축제마케팅과 지역발전: 함평나비축제의 특성과 과제, 김현호, 조순철, 『한국지역개발학회지』16(4), 209-232, , 2004

28. 보령머드축제의 축제 경쟁력과 개최 지역에 미친 영향, 정강환, 한 국지방자치학회토론회, , 2009

29. “구비문학으로 '축제 만들기'의 현실과 나아갈 방향”, 한양명, 한국구비문학회, 『구비 문학연구』23, 103-130, , 2006

30. 「유네스코 세계문화유산 도시의 관광증대 요인 분석」, 남기범, 박창완, 건국대학교 글로컬문화전략연구소, 『문화콘텐츠연구』8, 35-66, , 2016

31. 지역축제의 문제점과 개선방안 - 전북의 사례를 중심으로, 안국찬, 『한국정책학회 학술대회』2001(4), 353-372, , 2001

32. 축제 서비스품질이 방문객만족 및 축제성과에 미치 는 영향, 김종관, 정상환, 한국문화산업학회, 『문화산업연구』15(3), 93-101, , 2015

33. 도시브랜드의 이미지, 개성, 정체성이 테마성에 미치는 영 향, 김지숙, 세종대학교 대학원 석사학위논문, , 2009

34. 도시마케팅 강화를 위한 지역축제의 유형화 및 성공전략연 구, 강승규, 서울시립대학교 대학원, 서울시립대학교 대학원 석사학위논문, , 2003

35. 청소년 문화축제 참여가 자아정체성과 사회공존지수에 미치 는 영향, 송은미, 조선대학교 대학원 박사학위논문, , 2005

36. 다차원 분석법을 활용한 서울과 8개 주요 도시 이미지 비교 분석 연구, 안민호, 박천일, 서울시정개발연구원, 『서울도시연구』7(4), 95-113, , 2006

37. “유네스코 문학 창의도시 가입 전략연구 : 인천광역시를 중심으 로”, 조아라, 단국대학교 대학원, 단국대학교 대학원 석사학위논문, , 2015

38. 국내 외 지역축제 사례에 관한 비교연구-수익성과 재정 자립도를 중심으로, 이경모, 강해상, 관광경영학회, 『관광학연구』17, 129-147, , 2003

39. 문화관광산업의 한 중 일 국제경쟁력 비교연구: 문화콘텐츠 산업을 기초로, 이민재, 경희대학교 대학원 박사학위논문, , 2010

40. 도시브랜드 개성의 유형과 형성요인에 대한 연구 : 6개 광역도시를 대상으로, 이상훈, 최일도, 한국광고학회, 『광고학연구』18(5), 57-73, , 2007

41. 축제의 서비스스케이프 이미지가 지역이미지에 미치는 영향 에 관한 구조분석, 심상욱, 배재대학교 대학원 박사학위논문, , 2009

42. 지역축제 성공요인의 상대적 중요도에 관한 연구 -파주지 역 축제를 중심으로 -, 이장한, 경희대학교 관광대학원 석사학위논문, , 2007

43. 지역 축제이벤트 활성화 방안에 관한 연구:대전 사이언스 페스 티발을 중심으로, 장세권, 한남대학교 지역개발대학원, 한남대학교 지역개발대학원 석사학위논문, , 2002

44. 유네스코 창의도시 네트워크 추진전략 연구 - 부천시 문학 창의도시를 중심으로 -, 유성준, 가톨릭대학교 글로벌융합대학원 석사학위논 문, , 2017

45. 축제의 생산과 소비 과정을 통해 본 주민참여 연구 - 김제 지평선축제를 중심으로-, 이정현, 전북대학교 대학원 석사학위논문, , 2005

46. 물리적 환경이 지역축제의 만족과 재방문 및 구전 의도에 미치는 영향에 관한 연구, 서휘석, 이동기, 『한국행정학보』34(1), 229-243, , 2002

47. 축제 방문객 동기요소에 따른 시장세분화에 관한 연구: 김 제지평선축제를 중심으로, 송재영, 배재대학교 대학원, 배재대학교 대학원 석사학위논문, , 2013

48. 관광이벤트 유형에 따른 지역개발 효과분석-지방자치단체 공무원의 평가를 중심으로, 임명재, 송두범, 국제관광학회, 『국제관광연구』3(1), 101-112, , 2006

49. 도시마케팅 전략을 위한 해양관광레저스포츠 참여동기,제약, 도시브랜드와 관광만족의 관계, 박상규, 조선대학교 대학원 박사학위논문, , 2008

50. 지역축제 및 브랜드 사례 분석을 통한 중소도시의 브랜드 아이덴티티(Brand Identity) 체계 구축 연구, 이원경, 경기대학교 대학원 박사 학위논문, , 2014

51. 외래관광객의 만족도에 영향을 미치는 도시관광요소와 도시 이미지 - 서울지역 외래방문객을 중심으로-, 김한선, 세종대학교 대학원 석 사학위논문, , 2008

52. 생태관광축제 영향요인의 지역주민태도와 관광개발지지연구 -보령머드축제와 화성포구축제를 중심으로-, 송기현, 경기대학교 대학원 경 기대학교 대학원, , 2010

53. 지역문화축제와 지역공동체의 사회문화적 변화에 대한 연 구 -안동지역의 국제탈춤페스티벌을 중심으로-, 이정혜, 고려대학교 대학원 석사학위논문, , 2001

54. 한국의 지역축제 성공요인에 관한 연구 - 함평나비대축제, 보령머드축제, 금산인삼축제 사례를 중심으로-, 정령이, 숙명 호스피탈리티 경영전문대학원 석사학위논문, , 2010

55. 도시마케팅 전략에 있어 디자인 혁신이 도시브랜드 제고에 미치는 영향에 관한 연구: 청계천 복원사례를 중심으로, 안소민, 홍익대학교 대학원 석사학위논문, , 2007

56. 지방문화와 지역축제 : 지역축제 , 어떻게 성공시킬 것인가: 명확한 축제테마 , 주민참여 , 지방문화 함께 이뤄져야, 강형기, 지방행정 48(5), 29-36, , 1999

57. 지역축제를 활용한 현장체험학습활동의 유아교육효과에 관 한 교사인식 연구 : 대전ㆍ충청권 유아교사를 중심으로, 김인자, 배재대학교 관광축제대학원 석사학위논문, , 2009

58. 쇼핑관광이벤트가 개최지 두바이에 미친 영향에 관한 연구 - Dubai Shopping Festival과 Dubai Summer Surprises의 비교 관점 에서 -, 김배호, 배재대학교 관광경영대학원 석사학위논문, , 2011

59. “관람객의 방문동기가 혼잡지각, 참가만족과 대응행동 및 행동의도에 미치는 영향에 관한 연구: 문화관광축제 소재에 따른 차이를 중심으로,”, 김상범, 경희대학교 대학원, 경희대학교 대학원 박사학위논문, , 2014

60. 축제유료화가 축제와 개최지역에 미치는 영향분석과 축제유료 화상황에서 방문객들의 방문동기에 따른 시장세분화 연구 : 진주 남강유등축제를 중심으로, 석장호, 배재대학교 대학원, 배재대학교 대학원 박사학위논문, , 2016