RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      Forecasting value-at-risk by encompassing CAViaR models via information criteria

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104129599

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper proposes a new method of VaR forecasting using the conditional au-toregressive VaR (CAViaR) models and information criteria. Instead of using a single CAViaR model, we propose to utilize several candidate CAViaR models during a forecasting period. By adopting the Akaike and Bayesian information criteria for quantile regression, we can update not only parameter estimates but also the CAViaR specifications. We also propose extended CAViaR models with a constant location parameter.
      An empirical study is provided to examine the performance of the proposed method.
      The results suggest that our method shows more stable performance than those using a single specification.
      번역하기

      This paper proposes a new method of VaR forecasting using the conditional au-toregressive VaR (CAViaR) models and information criteria. Instead of using a single CAViaR model, we propose to utilize several candidate CAViaR models during a forecasting ...

      This paper proposes a new method of VaR forecasting using the conditional au-toregressive VaR (CAViaR) models and information criteria. Instead of using a single CAViaR model, we propose to utilize several candidate CAViaR models during a forecasting period. By adopting the Akaike and Bayesian information criteria for quantile regression, we can update not only parameter estimates but also the CAViaR specifications. We also propose extended CAViaR models with a constant location parameter.
      An empirical study is provided to examine the performance of the proposed method.
      The results suggest that our method shows more stable performance than those using a single specification.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김은정, "조건부 코퓰라를 이용한 포트폴리오 위험 예측에 대한 실증 분석" 한국데이터정보과학회 22 (22): 1065-1074, 2011

      2 Kuester, K., "Value-at-risk prediction: A comparison of alternative strategies" 4 : 53-89, 2006

      3 이상열, "Value at Risk Forecasting Based on Quantile Regression for GARCH Models" 한국통계학회 23 (23): 669-681, 2010

      4 Zako an, J. -M., "Threshold heteroskedastic models" 18 : 931-955, 1994

      5 Kupiec, P. H., "Techniques for verifying the accuracy of risk measurement models" 3 : 73-84, 1995

      6 Machado, J. A. F., "Robust model selection and M-estimation" 9 : 478-493, 1993

      7 Koenker, R., "Quantile regression, In Econometric Society Monographs, 38" Cambridge University Press 2005

      8 Glosten, L. R., "On the relation between the expected value and the volatility of the nominal excess return on stocks" 48 : 1779-1801, 1993

      9 최문선, "Multivariate GARCH and Its Application to Bivariate Time Series" 한국데이터정보과학회 18 (18): 915-925, 2007

      10 Taylor, S. J., "Modelling financial time series" Wiley 1986

      1 김은정, "조건부 코퓰라를 이용한 포트폴리오 위험 예측에 대한 실증 분석" 한국데이터정보과학회 22 (22): 1065-1074, 2011

      2 Kuester, K., "Value-at-risk prediction: A comparison of alternative strategies" 4 : 53-89, 2006

      3 이상열, "Value at Risk Forecasting Based on Quantile Regression for GARCH Models" 한국통계학회 23 (23): 669-681, 2010

      4 Zako an, J. -M., "Threshold heteroskedastic models" 18 : 931-955, 1994

      5 Kupiec, P. H., "Techniques for verifying the accuracy of risk measurement models" 3 : 73-84, 1995

      6 Machado, J. A. F., "Robust model selection and M-estimation" 9 : 478-493, 1993

      7 Koenker, R., "Quantile regression, In Econometric Society Monographs, 38" Cambridge University Press 2005

      8 Glosten, L. R., "On the relation between the expected value and the volatility of the nominal excess return on stocks" 48 : 1779-1801, 1993

      9 최문선, "Multivariate GARCH and Its Application to Bivariate Time Series" 한국데이터정보과학회 18 (18): 915-925, 2007

      10 Taylor, S. J., "Modelling financial time series" Wiley 1986

      11 Hurvich, C. M., "Model selection for least absolute deviations regression in small samples" 9 : 259-265, 1990

      12 Koenker, R., "Goodness of fit and related inference processes for quantile regression" 94 : 1296-1310, 1999

      13 심주용, "Forecasting volatility via conditional autoregressive value at risk model based on support vector quantile regression" 한국데이터정보과학회 22 (22): 589-596, 2011

      14 Behl, P., "Focused model selection in quantile regression" 2013

      15 Berkowitz, J., "Evaluating value-at-risk models with desk-level data" 57 : 2213-2227, 2011

      16 Gargallo, P., "Evaluating value at risk using selection criteria of the model and the information" 20 : 1415-1428, 2010

      17 Bao, Y., "Evaluating predictive performance of value-at-risk models in emerging markets: A reality check" 25 : 101-128, 2006

      18 Christoffersen, P. F., "Evaluating interval forecasts" 39 : 841-862, 1998

      19 Engle, R. F., "CAViaR: Conditional autoregressive value at risk by regression quantiles" 22 : 367-381, 2004

      20 Yu, K., "Bayesian quantile regression" 54 : 437-447, 2001

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.18 1.18 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.01 0.91 0.911 0.35
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼