RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      남중국해 해양개체의 법적 지위와 그 역할에 관한 소고 = 필리핀·중국간 중재판정을 중심으로

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      2013년 필리핀은 중국을 상대로 남중국해 남사군도에 있는 일부 해양개체의 법적 권원에 관한 분쟁의 관할권과 이들에 대한 유엔해양법협약의 역할에 대하여 결정하여 줄 것을 국제해양법재...

      2013년 필리핀은 중국을 상대로 남중국해 남사군도에 있는 일부 해양개체의 법적 권원에 관한 분쟁의 관할권과 이들에 대한 유엔해양법협약의 역할에 대하여 결정하여 줄 것을 국제해양법재판소에 요청하였다. 동 재판소는 이에 대하여 동 협약에 근거하여 남중국해 해양개체의 법적 지위에 관하여 엄격하게 해석을 하였고 그 결과 유엔해양법협약상의 도서만이 배타적 경제수역과 대륙붕을 향유한다고 하였다. 또한 재판소는 간조노출지는 동 협약 제13조에 따라 도서가 아님을 분명히 하였다. 그러나 중국은 이러한 간조노출지 주변해역에서 필리핀의 주장과 중복되는 배타적 경제수역이나 대륙붕에 대한 권원을 갖는다고 주장하였다.
      이러한 점을 고려하여 본고에서는 남사군도에 있는 문제의 해양개체들, 즉 Scarborough Shoal(Reef), Mischief Reef, Second Thomas Shoal, Subi Reef, Gaven Reef, Hughes Reef, Johnson Reef, and Cuarteron Reef 등에 대한 법적 지위를 유엔해양법협약에 기초하여 고찰 한 다음 이 지역에 있는 이러한 해양개체들이 해양경계에 미치는 영향을 검토하고 동시에 관련 국가의 관할권 결정에 해양개체가 미치는 영향을 동협약 및 관련 사례 등을 기초로 검토 및 분석한다.
      결론적으로 어떠한 국가도 동 협약에서 도서로서 인정되지 아니한 해양개체에 관한 일방적 관할 주장은 허용되지 아니한다. 따라서 본고를 통하여 해양개체 특히 남중국해남사군도 해양개체의 법적 지위를 분명히 하여 향후 이들을 둘러싼 해양관할권 결정에 있어서의 효과적 해결책이 되기를 희망한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The Philippines mainly requested the Tribunal to decide the jurisdiction of the dispute concerning the source of maritime entitlements in the South China Sea and the role of the Un Convention on the Law of the Sea(the LOSC). The Tribunal strictly inte...

      The Philippines mainly requested the Tribunal to decide the jurisdiction of the dispute concerning the source of maritime entitlements in the South China Sea and the role of the Un Convention on the Law of the Sea(the LOSC). The Tribunal strictly interpreted the legal status of maritime features in the South China Sea in line with the LOSC and so only an island may generate an exclusive economic zone or continental shelf. In addition, the Tribunal decided that “low-tide elevations” within the meaning of Article 13 of the Convention are not islands in the Convention. However, China argued that it has an entitlement to an exclusive economic zone or to a continental shelf overlapping that of the Philippines in the area of “low-tide elevations”.
      In consideration of these points, this paper will examine legal issues of maritime features such as Scarborough Shoal (Reef), Mischief Reef, Second Thomas Shoal, Subi Reef, Gaven Reef, Hughes Reef, Johnson Reef, and Cuarteron Reef in the South China Sea in terms of the LOSC and then, I would like to carefully suggest how maritime features in the region will take an effect on maritime boundaries and, finally the impact of the maritime features on the decision of jurisdiction of the concerned States will be analyzed in details. Therefore, those issues are to be needed to be analyzed and examined not only in the light of the provisions of the LOSC itself, but also in the light of a comparative study through the examination of customary international law and relevant cases.
      In conclusion, no state can be allowed to have a unilateral share of maritime jurisdiction regarding maritime features which are not recognized as islands in the LOSC. Therefore, it is hoped that this paper will play a role as a stimulus for the effective settlement for the decision of the legal status of maritime features and their jurisdiction, specifically in the Spratly Islands group in the South China Sea between the Philippines and China.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 〈국문초록〉
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 유엔해양법협약상 해양개체의 법적 지위
      • Ⅲ. 남사군도 해양개체의 분석
      • Ⅳ. 유엔해양법협약상 남사군도 해양개체의 역할
      • 〈국문초록〉
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 유엔해양법협약상 해양개체의 법적 지위
      • Ⅲ. 남사군도 해양개체의 분석
      • Ⅳ. 유엔해양법협약상 남사군도 해양개체의 역할
      • Ⅴ. 결론
      • 〈참고문헌〉
      • 〈ABSTRACT〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Yee, Sienho, "The South China Sea Arbitration (The Philippines v. China):Potential Jurisdictional Obstacles or Objections" 2015

      2 Collier, J., "The Settlement of Disputes in International law" Oxford University Press 1999

      3 Prescott, J.R.V., "The Maritime Political Boundaries of the World" Methuen 1985

      4 UN Sea-bed Committee, "The Law of Maritime Delimitation-Reflections" Grotius Pub 1989

      5 Hodgson R.D., "The Informal Single Negotiating Text (Committee II): A Geographical Perspective" 3 : 1976

      6 Attard, D.J., "The Exclusive Economic Zone in International Law" Clarendon Press 1987

      7 Wu, Shicun, "Solving Disputes for Regional Cooperation and Development in the South China Sea: A Chinese Perspective" Woodhead Publishing 2013

      8 Brown, E.D., "Rockall and the Limits of National Jurisdiction of the UK" 2 : 1978

      9 Hodgson,R.D., "Law of the Sea: The Emerging Regime of the Ocean" Law of the Sea Institute 1974

      10 Bowett, D.W., "International Law at the Time of its Codification, Essays in Honour of Robert Ago" 1987

      1 Yee, Sienho, "The South China Sea Arbitration (The Philippines v. China):Potential Jurisdictional Obstacles or Objections" 2015

      2 Collier, J., "The Settlement of Disputes in International law" Oxford University Press 1999

      3 Prescott, J.R.V., "The Maritime Political Boundaries of the World" Methuen 1985

      4 UN Sea-bed Committee, "The Law of Maritime Delimitation-Reflections" Grotius Pub 1989

      5 Hodgson R.D., "The Informal Single Negotiating Text (Committee II): A Geographical Perspective" 3 : 1976

      6 Attard, D.J., "The Exclusive Economic Zone in International Law" Clarendon Press 1987

      7 Wu, Shicun, "Solving Disputes for Regional Cooperation and Development in the South China Sea: A Chinese Perspective" Woodhead Publishing 2013

      8 Brown, E.D., "Rockall and the Limits of National Jurisdiction of the UK" 2 : 1978

      9 Hodgson,R.D., "Law of the Sea: The Emerging Regime of the Ocean" Law of the Sea Institute 1974

      10 Bowett, D.W., "International Law at the Time of its Codification, Essays in Honour of Robert Ago" 1987

      11 Karaman,I.V., "Dispute Resolution in the Law of the Sea" Martinus Nijhoff Publishers 2012

      12 Prescott, J.R.V., "Brown & Churchill, Law of the Sea" Manchester Unoversity Press 1999

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.12 1.12 1.05
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.97 0.95 1.123 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼