검열은 내용심사를 전제하지만 허가의 심사대상은 입법자가 자유롭게 정하므로 내용이든 방법이든 제한이 없어, 심사대상 면에서 허가가 검열보다 넓은 개념이다. 반면에 검열의 주체는 국...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107179564
2020
Korean
개시통제 ; 법 구속성 통제 ; 기본권 제한 입법의 이원적 통제이론 ; 검열금지 ; 허가유보부 금지 ; 이원적 통제이론에 근거한 헌법 제21조 허가·검열금지해석론 ; Eroffnungskontrolle ; Kontrolle der Gesetzesbindung ; Die dualistische Kontroll-Theorie der Grundrecht einschrankenden Gesetzgebung ; Verbot mit Erlaubnisvorbehalt ; Zensurverbot ; Die auf der dualistischen Kontroll-Theorie beruhende Auslegungstheorie des Verbots von Erlaubnis bzw. Zensurverbots von § 21 Verfassung
KCI우수등재
학술저널
85-120(36쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
검열은 내용심사를 전제하지만 허가의 심사대상은 입법자가 자유롭게 정하므로 내용이든 방법이든 제한이 없어, 심사대상 면에서 허가가 검열보다 넓은 개념이다. 반면에 검열의 주체는 국...
검열은 내용심사를 전제하지만 허가의 심사대상은 입법자가 자유롭게 정하므로 내용이든 방법이든 제한이 없어, 심사대상 면에서 허가가 검열보다 넓은 개념이다. 반면에 검열의 주체는 국가이고 허가의 주체는 행정청에 한정되므로 주체 면에서는 허가가 검열보다 좁은 개념이다. 결과적으로 검열의 주체가 행정청인 경우에 한하여 허가는 검열을 포괄한다(「허가와 검열의 일부중복설」). 한편, 기본권 제한 입법에서는 규제강도의 차이를 만드는 두 가지 통제수단(ⓐ개시통제와 ⓑ법 구속성 통제)이 존재한다(「기본권 제한 입법의 이원적 통제이론」). 이 중 개시통제는 그 규제강도의 순서에 따라 ①절대적 금지, ②해제유보부 금지, ③허가유보부 금지, ④신고유보부 금지, ⑤금지유보부 허용, ⑥공법상 신고의무로 구분된다. 이러한 기본권 제한 입법의 이원적 통제이론 에 근거하여 헌법 제21조 언론·출판의 자유의 허가 및 검열금지의 진정한 의미를 분석해보면, 언론 출판의 자유를 제한하는 입법의 경우 1차적으로, 검열을 행하거나, 개시통제의 수단 중 ①절대적 금지, ②해제유보부 금지, ③허가유보부 금지를 사용하면 곧바로 위헌이고, ④신고유보부 금지, ⑤금지유보부 허용, ⑥공법상 신고의무를 사용해야만 잠정적으로 합헌이며, 이러한 개시통제 위헌심사를 잠정적으로 통과한 경우(④⑤⑥)에 한하여 2차적으로 헌법 제37조 제2항의 위헌심사를 해야만 하는 것이다.(「이원적 통제이론에 근거한 헌법 제21조 허가·검열금지해석론」)
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 정종섭, "헌법학 원론" 박영사 2018
2 장영수, "헌법학" 홍문사 2019
3 한수웅, "헌법학" 법문사 2019
4 박용상, "헌법상 사전검열금지의 원칙" 헌법재판소 21 : 75-250, 2010
5 양 건, "헌법상 검열금지의 해석 헌법재판소의 영화 사전심의 위헌결정에 대한 비판적 분석과 새로운 해석의 제시" 15 : 217-, 1998
6 양 건, "헌법강의" 법문사 2019
7 한수웅, "헌법 제21조 제2항의 ‘집회에 대한 허가 금지’의 의미 - ‘제2차 야간옥외집회금지 결정’에 대한 판례 평석을 겸하여 -" 대한변호사협회 (419) : 6-29, 2011
8 이인호, "표현의 자유와 검열금지의 원칙" (15) : 247-, 1997
9 홍강훈, "평등권의 심사원칙 및 강도에 관한 연구 ― 간접적 차별의 법리를 중심으로 ―" 한국공법학회 41 (41): 253-276, 2012
10 황도수, "정경식박사 회갑기념논문집, 법과 인간의 존엄" 박영사 183-, 1997
1 정종섭, "헌법학 원론" 박영사 2018
2 장영수, "헌법학" 홍문사 2019
3 한수웅, "헌법학" 법문사 2019
4 박용상, "헌법상 사전검열금지의 원칙" 헌법재판소 21 : 75-250, 2010
5 양 건, "헌법상 검열금지의 해석 헌법재판소의 영화 사전심의 위헌결정에 대한 비판적 분석과 새로운 해석의 제시" 15 : 217-, 1998
6 양 건, "헌법강의" 법문사 2019
7 한수웅, "헌법 제21조 제2항의 ‘집회에 대한 허가 금지’의 의미 - ‘제2차 야간옥외집회금지 결정’에 대한 판례 평석을 겸하여 -" 대한변호사협회 (419) : 6-29, 2011
8 이인호, "표현의 자유와 검열금지의 원칙" (15) : 247-, 1997
9 홍강훈, "평등권의 심사원칙 및 강도에 관한 연구 ― 간접적 차별의 법리를 중심으로 ―" 한국공법학회 41 (41): 253-276, 2012
10 황도수, "정경식박사 회갑기념논문집, 법과 인간의 존엄" 박영사 183-, 1997
11 홍강훈, "원칙(Prinzip)과 규율(Regel)의 엄격한 구분에 근거한 기속행위와 재량행위의 새로운 구별기준" 한국비교공법학회 17 (17): 81-108, 2016
12 박선영, "영화에 대한 사전심의의 위헌 여부" 45 (45): 111-, 1996
13 남궁승태, "영화에 대한 등급보류와 표현의 자유" (6) : 109-, 1999
14 정필운, "언론․출판의 자유의 제한 체계" 법학연구원 14 (14): 233-266, 2004
15 김배원, "언론·출판의 자유와 사전검열금지원칙" 한국비교공법학회 16 (16): 71-108, 2015
16 홍강훈, "소위 자체완성적 신고와 수리를 요하는 신고의 구분가능성 및 신고제의 행정법 Dogmatik을 통한 해결론" 한국공법학회 45 (45): 93-122, 2017
17 이준일, "블랙리스트의 헌법적 쟁점" 세계헌법학회한국학회 23 (23): 53-72, 2017
18 박선영, "방송법개정논의에 관한 헌법적 고찰" (2) : 51-, 2003
19 김민호, "방송법 제9조에서 허가 · 승인 · 등록의 법적 의의에 관한 연구" 법학연구원 25 (25): 109-128, 2013
20 홍승기, "방송광고 사전심의 위헌 판단의 함의― 헌법재판소 2005헌마506 사건을 중심으로 ―" 행정법이론실무학회 (37) : 53-78, 2013
21 임지봉, "미국헌법상 표현의 자유 법리가 한국헌법에 미친 영향 - 사전억제 금지의 원칙을 중심으로 -" 미국헌법학회 24 (24): 301-326, 2013
22 임지봉, "명백현존하는 위험의 원칙과 표현의 자유" 한국공법학회 34 (34): 167-194, 2006
23 정태호, "기본권의 본질적 내용보장에 관한 소고" 31 (31): 7-, 1998
24 임효준, "검열금지의 법적 성격에 대한 재검토" (사)한국언론법학회 18 (18): 71-116, 2019
25 임지봉, "美國憲法上의 表現의 自由와 事前抑制禁止의 原則" 미국헌법학회 20 (20): 287-315, 2009
26 홍강훈, "「기본권 제한 입법의 이원적 통제이론」에 따른 헌법 제21조 집회・결사의 자유에 대한 허가금지의 법적 의미" 한국공법학회 48 (48): 193-228, 2020
27 Gornig, Gilbert-Hanno, "Äußerungsfreiheit und Informationsfreiheit als Menschenrechte" 1988
28 Schmitt Glaeser, "Walter, Kabelkommunikation und Verfassung" 1979
29 Schmitt Glaeser, "Walter, Das duale Rundfunksystem" 14-, 1987
30 Emerson, Thomas I, "The Doctrine of Prior Restraint" 20 (20): 648-671, 1955
31 Currie, David P, "The Constitution in the Supreme Court: The Preferred-Position Debate, 1941-1946" 37 : 39-71, 1987
32 Kloepfer, Michael, "Technik und Recht im wechselseitigen Werden" 2002
33 Bullinger, Martin, "Presserecht, 1 LPG" 2006
34 Löffler, Martin, "Presserecht Bd. I" 1969
35 Wilke, Jürgen, "Pressefreiheit" 1984
36 Scheuner, Ulrich, "Pressefreiheit" 22 : 1-, 1965
37 Hoffmann-Riem, Wolfgang, "Kommentar zum GG Bd. 1, Art. 5 I, II" 2002
38 Schwartz, Bernard, "Justice Brennan and the Brandenburg Decision: A Lawgiver in Action" 78 : 24-29, 1995
39 윤근식, "Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart, Neue Folge" 483-, 1962
40 Bullinger, Martin, "Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland VII" Freiheit von Presse 200
41 Jestaedt, Matthias, "Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa Bd. IV" 875-, 2011
42 Starck, Christian, "Grundversorgung und Rundfunkfreiheit" 3257-, 1992
43 Stober, Rolf, "Grundrechtsschutz der Wirtschaftstätigkeit" 1989
44 Fechner, Frank, "Grundrechte-Kommentar, Art. 5" 201
45 Sodan, Helge, "Grundgesetz. Art. 5" 2015
46 Bethge, Herbert, "Grundgesetz Kommentar, Art. 5." 2018
47 Schemmer, Franz, "Grundgesetz Kommentar, Art. 5" 2013
48 Enders, Christoph, "Grundgesetz Kommentar, Art. 19" 2013
49 Sachs, Michael, "Grundgesetz Kommentar, Art. 19" 201
50 Herzog, Roman, "Grundgesetz Kommentar Bd. 2, Art. 5 I, II" 2018
51 Dreier, Horst, "Grundgesetz Kommentar Bd. 1, Vorb., Art. 19 I, II" 2013
52 Schulze-Fielitz, Helmuth, "Grundgesetz Kommentar Bd. 1, Art. 5 I, II" 2013
53 Krebs, Walter, "Grundgesetz Kommentar Bd. 1, Art. 19" 2012
54 Wendt, Rudolf, "Grundgesetz Kommentar Bd. 1 , Art. 5" 2012
55 Badura, Peter, "Gleichgewichtige Vielfalt im dualen System des Rundfunks" 180-, 1987
56 Pestalozza, Christian, "Gesetzgebung im Rechtsstaat" 2081-, 1981
57 Jarass, Hans D, "GG Kommentar, Art. 5" 2016
58 von der Decken, Kerstin, "GG Kommentar, Art. 5" 2018
59 Huber, Peter Michael, "GG Kommentar Bd. 1,Art. 19 Abs. 2" 2010
60 Starck, Christian, "GG Kommentar Bd. 1, Art. 5" 2010
61 Erdemir, Murad, "Filmzensur und Filmverbot" 2000
62 김백유, "Die Verfassungsentwicklung der Republik Korea 1910-1987" 법학연구소 (65) : 153-204, 2014
63 Klein, Hans Hugo, "Die Rundfunkfreiheit" 1978
64 Rohde, Franz, "Die Nachzensur in Art. 5 Abs. 1 Satz 3 GG" 1996
65 Mayer, Otto, "Deutsches Verwaltungsrecht, I. Bd" 1924
66 Stöber, Rudolf, "Deutsche Pressegeschichte" 2005
67 Wegener, Bernhard W, "Der geheime Staat" 2006
68 Gucht, Christiane, "Das Zensurverbot im Gefüge der grundrechtlichen Eingriffskautelen" 2000
69 Stern, Klaus, "Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland Bd. IV/1" 2006
70 Scheuner, Ulrich, "Das Grundrecht der Rundfunkfreiheit" 1982
71 Shaman, Jeffrey M, "Cracks in the Structure: The Coming Breakdown of the Levels of Scrutiny" 45 (45): 161-184, 1984
72 Wright, R. George, "Content-Based on Content-Neutral Regulation of Speech: The Limitations of a Common Distinction" 60 (60): 333-364, 2006
73 Chemerinsky, Erwin, "Constitutional Law -Principles and Policies" Wolters Kluwer Law & Business 2011
74 Degenhart, Christoph, "Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Art. 5 I, II" 2017
개별 행정영역의 행정조사에 있어 영장주의 적용여부에 관한 공법적 고찰 - 행정영장과 closely regulated industry 논의를 중심으로 -
한국 헌법상 제도보장과 기본권보장의 구별과 상호 관계에 대한 고찰 - 제도와 권리의 개념상 구별에 기반한 논증을 중심으로 -
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2017-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2000-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.08 | 1.08 | 1.06 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.04 | 0.96 | 1.025 | 0.31 |