RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      PC 산업의 파괴적 혁신에 따른 메모리 반도체 산업 기술 대응 전략 = The Future Strategy of Semiconductor Companies with the Disruptive Innovation of PC Industry

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104977304

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study proposes the future strategy of semiconductor companies corresponding to the disruptive innovation of PC in-dustry. In addition, this study suggests technological strategy of semiconductor companies according to the disruptive innova-tion f...

      This study proposes the future strategy of semiconductor companies corresponding to the disruptive innovation of PC in-dustry. In addition, this study suggests technological strategy of semiconductor companies according to the disruptive innova-tion from PC industry. This study evaluates the low priced PC by using Hang, et al.(2011)’s framework which consists of three primary criteria such as ‘Market Positioning’, ‘Technology’, ‘Other Favorable Driver’. By evaluating the framework, this study develops the future strategy of semiconductor companies. The findings from the study are as follows. Firstly, Low priced PC could affect the low-end disruption and new market disruption as a disruptive innovation technology. Secondly, memory semiconductor companies could consider tech shrink, application of 450mm wafer process, and development of 3D technology in response to low-end disruption. Also, the companies could consider development of new memory, changing target of main market, and penetration of new market in response to new market disruption.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 Christensen, et al.(1997)의 ‘파괴적 혁신 이론’과 Hang, et al.(2011)의 파괴적 혁신 기술 평가 프레임워크를 바탕으로 최근 이슈로 부각되는 초저가 PC와 이에 따른 PC 산업의 파괴적 ...

      본 연구에서는 Christensen, et al.(1997)의 ‘파괴적 혁신 이론’과 Hang, et al.(2011)의 파괴적 혁신 기술 평가 프레임워크를 바탕으로 최근 이슈로 부각되는 초저가 PC와 이에 따른 PC 산업의 파괴적 혁신 현상을 분석하였다. 특히, PC 산업 패러다임의 변화에 민감한 메모리 반도체 분야를 중심으로 대응과제와 전략을 제시하고자 하였다. 본 연구의 결과, 초저가 PC는 Low-end Disruption과 New Market Disruption의 측면 모두에서 파괴적 혁신 기술로서의 특징을 나타내고 있다. 초저가 PC는 개도국 시장, 저가형 개인 컴퓨팅 기기 및 마이크로서버 시장을 공략하며 확산될 것으로 예상되며, 웨어러블 디바이스, 사물인터넷, 스마트인프라 등의 신규 시장에도 침투하면서 기존 PC 시장의 전반적인 패러다임을 변화시킬 것으로 전망된다. 이에 따라 메모리 반도체 업체는 Low-end Disruption 측면에서 미세 공정화, 450mm 웨이퍼 공정 적용, 3D 기술 개발 전략을 고려할 수 있으며, New Market Disruption 측면에서 차세대 메모리 개발, DRAM 시장 타겟 변경, 신시장 진입 전략을 고려할 수 있음을 논의하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김선조, "파괴적 기술혁신과 태생적 글로벌 전략" 73-92, 2011

      2 송민정, "스마트TV 서비스 혁신에 따른 시장 전망: 파괴적 혁신 이론을 근간으로" 27 (27): 35-43, 2010

      3 장성원, "미래산업을 바꿀 7대 파괴적 혁신기술" 삼성경제연구소 2013

      4 International Data Corporation, "Worldwide Quarterly Smart Connected Device Tracker"

      5 Gartner Group, "Top 10 Semiconductor Vendors by Revenue, Worldwide 2013" 2013

      6 Govindarajan, V., "The Useful-ness of Measuring Disruptiveness of Innovations ex post in Making ex ante Predictions" 23 : 12-18, 2006

      7 Christensen, C.M., "The Innova-tor’s Dilemma" Harvard Business Press 1997

      8 Crooker, K., "RFID Technology as Sustaining or Disruptive Innovation: Applications in the Healthcare Industry" 37 (37): 160-178, 2009

      9 DRAM Exchange, "Market View: Trend Force 2013" 2013

      10 Gartner Group, "Market Share Analysis: SSD Component and SSD-based Appliances, Worldwide 2012" 2013

      1 김선조, "파괴적 기술혁신과 태생적 글로벌 전략" 73-92, 2011

      2 송민정, "스마트TV 서비스 혁신에 따른 시장 전망: 파괴적 혁신 이론을 근간으로" 27 (27): 35-43, 2010

      3 장성원, "미래산업을 바꿀 7대 파괴적 혁신기술" 삼성경제연구소 2013

      4 International Data Corporation, "Worldwide Quarterly Smart Connected Device Tracker"

      5 Gartner Group, "Top 10 Semiconductor Vendors by Revenue, Worldwide 2013" 2013

      6 Govindarajan, V., "The Useful-ness of Measuring Disruptiveness of Innovations ex post in Making ex ante Predictions" 23 : 12-18, 2006

      7 Christensen, C.M., "The Innova-tor’s Dilemma" Harvard Business Press 1997

      8 Crooker, K., "RFID Technology as Sustaining or Disruptive Innovation: Applications in the Healthcare Industry" 37 (37): 160-178, 2009

      9 DRAM Exchange, "Market View: Trend Force 2013" 2013

      10 Gartner Group, "Market Share Analysis: SSD Component and SSD-based Appliances, Worldwide 2012" 2013

      11 Rao, B., "Fusion of Disruptive Technologies: Lessons from the Skype Case" 24 (24): 174-188, 2006

      12 Ganguly, A., "Defin-ing a Set of Metrics to Evaluate the Potential Disrup-tivenesss of a Technology" 22 (22): 34-44, 2010

      13 Yu, D., "Creating Technology Candidates for Disruptive Innovation: Generally Appli-cable R&D Strategies" 31 : 401-410, 2011

      14 Paap, J., "Anticipating Disruptive Innovation" 47 (47): 13-24, 2004

      15 Hang, C.C., "An Assessment Framework for Disruptive Innovation" 13 (13): 4-13, 2011

      16 Markets and Markets, "Advanced Technologies, Future Cities & Adoption Trends, Roadmaps and Worldwide Market Forecasts(2012-2017)"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2019-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.8 0.8 0.73
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.79 0.86 0.972 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼