RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      U-City 사업평가모델 개발 및 적용사례 분석 = Development of Ubiquitous City Project Evaluation Model and Analysis of its Application

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104977303

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Ubiquitous City(U-City) project has been promoted in Korea for several years. U-City is national wide project for future strategy to realize ubiquitous computing technologies and services, intended to provide residents not only with more conveni-ence, but also with effective urban management. Also, research about U-City of Korea has been conducted significant role in future city-related research around the world. However, existed U-City project has raised unsustainable development problem of indiscriminate promotion and visibility that causes lack of standardized technologies, service models, business operation methodologies. To solve this problem, it is important to consider business feasibility in business planning stage.
      In this study, we deducted evaluation model for successful construction of U-City project that composed perspectives and domain using literature related U-City characteristics. Developed evaluation model is applied to cities in Korea, we expect it to promote and provide implication to efficiently manage the U-City project
      번역하기

      Ubiquitous City(U-City) project has been promoted in Korea for several years. U-City is national wide project for future strategy to realize ubiquitous computing technologies and services, intended to provide residents not only with more conveni-ence,...

      Ubiquitous City(U-City) project has been promoted in Korea for several years. U-City is national wide project for future strategy to realize ubiquitous computing technologies and services, intended to provide residents not only with more conveni-ence, but also with effective urban management. Also, research about U-City of Korea has been conducted significant role in future city-related research around the world. However, existed U-City project has raised unsustainable development problem of indiscriminate promotion and visibility that causes lack of standardized technologies, service models, business operation methodologies. To solve this problem, it is important to consider business feasibility in business planning stage.
      In this study, we deducted evaluation model for successful construction of U-City project that composed perspectives and domain using literature related U-City characteristics. Developed evaluation model is applied to cities in Korea, we expect it to promote and provide implication to efficiently manage the U-City project

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      유비쿼터스 컴퓨팅 기술 및 서비스를 활용하여 도시를 개선하고 미래화하는 유비쿼터스 도시(이하 U-City) 개발이 정부의 신성장동력사업으로 추진되고 있으며, 도시민의 삶의 질 개선과 도시관리 기능의 효율화를 위한 차세대 서비스 사업이 활발히 전개되고 있다. 또한, 한국의 U-City 관련연구는 전 세계적으로도 미래도시 연구의 선도적인 역할을 하고 있으며 U-City 개발과 그 효과 등에 대한 연구가 지속적으로 이루어지고 있다. 그러나 U-City 사업은 표준화된 기술 및 서비스 모델의 부재와 사업 수행 방법론 등의 부재로 인해 난개발 및 중복투자에 대한 우려가 존재하고 기술 수명주기의 단축과 시장의 급변은 사업 전개에 커다란 부담으로 작용하고 있다. 이러한 문제점을 극복하기 위하여 사업 계획 단계에서부터 사업의 타당성에 대한 충분한 고려가 필요하다.
      본 연구에서는 이러한 문제를 해결하고자 U-City의 특성과 관련된 기존 연구를 통해 사업 평가 관점과 평가 영역을 도출하였으며, 이를 바탕으로 U-City 사업평가모델을 개발하였다. 또한 이를 다수의 국내 U-City에 적용하고 비교 분석함으로써 향후 U-City 개발을 위한 시사점을 도출하고자 한다.
      번역하기

      유비쿼터스 컴퓨팅 기술 및 서비스를 활용하여 도시를 개선하고 미래화하는 유비쿼터스 도시(이하 U-City) 개발이 정부의 신성장동력사업으로 추진되고 있으며, 도시민의 삶의 질 개선과 도...

      유비쿼터스 컴퓨팅 기술 및 서비스를 활용하여 도시를 개선하고 미래화하는 유비쿼터스 도시(이하 U-City) 개발이 정부의 신성장동력사업으로 추진되고 있으며, 도시민의 삶의 질 개선과 도시관리 기능의 효율화를 위한 차세대 서비스 사업이 활발히 전개되고 있다. 또한, 한국의 U-City 관련연구는 전 세계적으로도 미래도시 연구의 선도적인 역할을 하고 있으며 U-City 개발과 그 효과 등에 대한 연구가 지속적으로 이루어지고 있다. 그러나 U-City 사업은 표준화된 기술 및 서비스 모델의 부재와 사업 수행 방법론 등의 부재로 인해 난개발 및 중복투자에 대한 우려가 존재하고 기술 수명주기의 단축과 시장의 급변은 사업 전개에 커다란 부담으로 작용하고 있다. 이러한 문제점을 극복하기 위하여 사업 계획 단계에서부터 사업의 타당성에 대한 충분한 고려가 필요하다.
      본 연구에서는 이러한 문제를 해결하고자 U-City의 특성과 관련된 기존 연구를 통해 사업 평가 관점과 평가 영역을 도출하였으며, 이를 바탕으로 U-City 사업평가모델을 개발하였다. 또한 이를 다수의 국내 U-City에 적용하고 비교 분석함으로써 향후 U-City 개발을 위한 시사점을 도출하고자 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정부만, "한국형 U-City 모델제안" (구)한국전산원 2005

      2 이주환, "평가자 속성과 산업별 특성이 반영된 프레임워크를 이용한 IT서비스 사업 평가방안 연구" 한국전자거래학회 14 (14): 23-39, 2009

      3 최호진, "지방자치단체 U-City 추진과정상의 쟁점과 이슈분석" 5 : 231-264, 2008

      4 중앙일보, "중앙부처 및 지자체 웹 사이트 평가 항목"

      5 국토교통부, "제2차 유비쿼터스 도시 종합계획(2014~2018)" 2013

      6 정보화추진위원회, "정보화사업 평가지표 및 측정 항목"

      7 유동영, "정보기술(IT) 기술가치 평가에 관한 연구" 배재대학교 정보통신대학원 2002

      8 임광현, "전라북도 정보화사업의 평가:전북 EC-PLAZA를 중심으로" 정책분석평가학회 2000

      9 황용호, "유비쿼터스 특성을 고려한 GIS 서비스 기술 적합성 평가체계 개발" 연세대학교 대학원 2008

      10 김선경, "유비쿼터스 정보기술을 활용한 차세대 전자정부의 기본구도 탐색" 도시행정학회 16 (16): 101-124, 2003

      1 정부만, "한국형 U-City 모델제안" (구)한국전산원 2005

      2 이주환, "평가자 속성과 산업별 특성이 반영된 프레임워크를 이용한 IT서비스 사업 평가방안 연구" 한국전자거래학회 14 (14): 23-39, 2009

      3 최호진, "지방자치단체 U-City 추진과정상의 쟁점과 이슈분석" 5 : 231-264, 2008

      4 중앙일보, "중앙부처 및 지자체 웹 사이트 평가 항목"

      5 국토교통부, "제2차 유비쿼터스 도시 종합계획(2014~2018)" 2013

      6 정보화추진위원회, "정보화사업 평가지표 및 측정 항목"

      7 유동영, "정보기술(IT) 기술가치 평가에 관한 연구" 배재대학교 정보통신대학원 2002

      8 임광현, "전라북도 정보화사업의 평가:전북 EC-PLAZA를 중심으로" 정책분석평가학회 2000

      9 황용호, "유비쿼터스 특성을 고려한 GIS 서비스 기술 적합성 평가체계 개발" 연세대학교 대학원 2008

      10 김선경, "유비쿼터스 정보기술을 활용한 차세대 전자정부의 기본구도 탐색" 도시행정학회 16 (16): 101-124, 2003

      11 남세일, "유비쿼터스 서비스 모델의 성과 평가 모형 개발에 관한 연구:u-Health 서비스의 투자 타당성을 중심으로" 한국데이타베이스학회 15 (15): 183-202, 2008

      12 구지희, "유비쿼터스 도시, U-city 총론" 시그마프레스 2009

      13 김병건, "유비쿼터스 도시 사업평가 방안에 관한 연구" 2009

      14 박용철, "신도시의 U-City 구현방향" 307 : 14-23, 2007

      15 서울특별시, "서울시 지하철 서비스 품질 평가 조사 보고서" 2005

      16 임춘성, "서비스 지향적 U-City 구성체계" 1 : 137-143, 2008

      17 이우성, "도시 지속성 평가를 위한 통합지표의 가중치 결정" 대한국토·도시계획학회 42 (42): 7-22, 2007

      18 KTB 네트워크, "기술평가서"

      19 황영호, "광역지방자치단체의 정보화사업 평가: 광주광역시 GIS 사업을 중심으로" 한국정책분석평가학회 2000

      20 변완희, "u-City사업의 최적 u-서비스군 선정을 위한 가치평가모형 (u-SEM) 개발" 한국ITS학회 6 (6): 153-164, 2007

      21 "http://www.marketsandmarkets.com/PressReleases/smart-cities.asp"

      22 Shin, D. H., "Ubiquitous city: Urban technologies, urban infrastructure and urban informatics" 35 (35): 515-526, 2009

      23 Kim, Y.M., "Ubiquitous Eco-City Planning in Korea. A Project for the Realization of Ecological City Planning and Ubiquitous Network Society" 2009

      24 안상준, "U-서비스 특성을 이용한 U-City 유형별 분류 기준 수립에 관한 연구" 한국도시행정학회 23 (23): 255-272, 2010

      25 박동완, "U-City 전략 성과 참조모델로서의 운영성과 측정 지표체계 개발에 대한 연구" 한국전자거래학회 15 (15): 25-44, 2010

      26 SK C&C 컨설팅 본부, "U-City 어떻게 추진해야 하는가?" 인포드림 2009

      27 정경석, "U-City 서비스 표준체계 정립과 서비스 분류기준의 설정에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 44 (44): 231-246, 2009

      28 KT 경제경영연구소, "U-City 서비스 모델 연구"

      29 김병건, "U-City 사업평가모델 개발 및 활용방안" 한국전자거래학회 17 (17): 87-104, 2012

      30 김정훈, "U-City 구현을 위한 국가전략연구" 국토연구원 2006

      31 Lee, S.H., "Towards ubiquitous city: con-cept, planning, and experiences in the Republic of Ko-rea" 148-169, 2009

      32 김걸, "The Development Directions of U-City Competitiveness Index" 한국지형공간정보학회 20 (20): 73-81, 2012

      33 Taipei Institute for Information Industry, "Smart City Index & Development"

      34 Giffinger, R., "Smart Cities-Ranking of European Medium-Sized Cities" 5-14, 2007

      35 Shin, D. H., "Security Protective Measures for the Ubiquitous City Integrated Operation Center" 2008

      36 Korea SW Industry Promotion Agency, "SW In-dustry trends" Seoul 2008

      37 문지원, "K-Means 군집분석을 이용한 U-도시 유형분류에 관한 연구" 성균관대학교 대학원 2007

      38 정우수, "AHP 기법을 이용한 u-City 사업타당성 평가기준에 관한 연구" 국토연구원 56 : 123-144, 2008

      39 Shin, D. B., "A Study on the Change of Urban Space and the Direction of Urban Planning in the U-City Age" 67-75, 2011

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2019-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.8 0.8 0.73
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.79 0.86 0.972 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼