적층 기법 (Additive manufacturing)은 플라스틱, 세라믹, 금속 등 다양한 소재를 활용하여 구조물의 2차원 단면을 반복적으로 적층함으로써 3차원 구조물을 제작하는 최신 제조 공정기술이다. 적층...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106379809
2019
Korean
KCI등재
학술저널
481-487(7쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
적층 기법 (Additive manufacturing)은 플라스틱, 세라믹, 금속 등 다양한 소재를 활용하여 구조물의 2차원 단면을 반복적으로 적층함으로써 3차원 구조물을 제작하는 최신 제조 공정기술이다. 적층...
적층 기법 (Additive manufacturing)은 플라스틱, 세라믹, 금속 등 다양한 소재를 활용하여 구조물의 2차원 단면을 반복적으로 적층함으로써 3차원 구조물을 제작하는 최신 제조 공정기술이다. 적층 기법은 높은 디자인 자유도의 장점에 반해, 적층 기법의 특성상 최종 제품의 표면 특성(거칠기)은 공정 조건에 따라 다양하게 나타나므로, 대부분 제품제작 후 후가공이 필수적으로 진행되어야 한다. 이번 연구에서는 polyamide 12 소재를 대상으로 플라스틱 제품의 대표적인 적층 공정 방식인 SLS (Selective Laser Sintering) 및 MJF (Multi Jet Fusion) 공정 기술로 시편 제작 후 표면거칠기를 비교 분석하였다. 시편은 분석 표면이 제작 플랫폼의 수평면과 이루는 기울기를 기준으로 0도, 45도, 90도로 제작 조건을 구분하였으며, 또한 1 mm에서 10 mm까지 다양한 사이즈의 홀(hole)이 있는 구조물을 제작하여 최종시편의 홀 특성(홀 직경 대비 홀 깊이 비율) 결과를 비교하였다. 표면 특성 분석 결과 SLS 및 MJF 두 방식 모두 45도 기울기를 갖는 시편에서 표면 거칠기 값이 상대적으로 가장 높았으며 홀 성형은 5mm 및 10mm 직경 홀의 경우 제작방향에 상관없이 관통된 홀 형상을 유지되나, 그 이하 직경의 홀에 대해서는 두 공정 기술 모두 관통된 홀 성형이 어려움을 확인하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Additive manufacturing is a state-of-the-art manufacturing process technology in which three-dimensional structures are fabricated by laminating two-dimensional sections of a structure using various materials such as plastic, ceramics, and metals. The...
Additive manufacturing is a state-of-the-art manufacturing process technology in which three-dimensional structures are fabricated by laminating two-dimensional sections of a structure using various materials such as plastic, ceramics, and metals. The additive manufacturing technology has the advantage of high design freedom, while the surface property (roughness) of the finished product varies depending on the process conditions, which necessitates performing a post-process after the products are manufactured. In this study, the surface roughness of a structure made of polyamide 12, which was manufactured by SLS (Selective Laser Sintering) and MJF (Multi Jet Fusion) process was compared. The processing condition was classified by the building orientation of structure as 0, 45, and 90 degrees, which is the angle between the analytical surface and the horizontal plane of the fabrication platform. Structures with a hole of various diameters ranging from 1mm to 10mm were manufactured and the hole characteristics (ratio of hole depth to diameter) and results of the specimens were compared. As a result of the surface characteristics analysis, the surface roughness value of the specimens manufactured with a building orientation of 45° was the highest in both technologies. In the case of the through-hole structure fabrication, the shape was maintained with 5mm and 10mm diameter holes regardless of the building orientation, although the hole forming was difficult for the smaller holes.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김무선, "선택적 레이저 소결 제작 폴리아미드 12 시편의온도별 굴곡 특성 연구" 한국산학기술학회 19 (19): 319-325, 2018
2 F. Sillani, "Selective laser sintering and multi jet fusion : Process-induced modification of the raw materials and analyses of parts performance" 27 : 32-41, 2019
3 I. Gibson, "Material properties and fabrication parameters in selective laser sintering process" 3 (3): 129-136, 1997
4 U. Ajoku, "Investigating mechanical anisotropy and end-of-vector effect in laser-sintered nylon parts" 220 : 1077-1086, 2006
5 F. N. Habib, "Fabrication of polymeric lattice structures for optimum energy absorption using Multi Jet Fusion technology" 155 : 86-98, 2018
6 P. K. Jain, "Experimental investigations for improving part strength in selective laser sintering" 3 : 177-188, 2008
7 H. J. O’Connor, "Evaluation of the mechanical performance of polymer parts fabricated using a production scale multi jet fusion printing process" 22 : 381-387, 2018
8 B. Caulfield, "Dependence of mechanical properties of polyamide components on build parameters in the SLS process" 182 : 477-488, 2007
9 J. Riedelbauch, "Analysis of material aging and the influence on the mechanical properties of polyamide 12 in the Multi Jet Fusion process" 27 : 259-266, 2019
1 김무선, "선택적 레이저 소결 제작 폴리아미드 12 시편의온도별 굴곡 특성 연구" 한국산학기술학회 19 (19): 319-325, 2018
2 F. Sillani, "Selective laser sintering and multi jet fusion : Process-induced modification of the raw materials and analyses of parts performance" 27 : 32-41, 2019
3 I. Gibson, "Material properties and fabrication parameters in selective laser sintering process" 3 (3): 129-136, 1997
4 U. Ajoku, "Investigating mechanical anisotropy and end-of-vector effect in laser-sintered nylon parts" 220 : 1077-1086, 2006
5 F. N. Habib, "Fabrication of polymeric lattice structures for optimum energy absorption using Multi Jet Fusion technology" 155 : 86-98, 2018
6 P. K. Jain, "Experimental investigations for improving part strength in selective laser sintering" 3 : 177-188, 2008
7 H. J. O’Connor, "Evaluation of the mechanical performance of polymer parts fabricated using a production scale multi jet fusion printing process" 22 : 381-387, 2018
8 B. Caulfield, "Dependence of mechanical properties of polyamide components on build parameters in the SLS process" 182 : 477-488, 2007
9 J. Riedelbauch, "Analysis of material aging and the influence on the mechanical properties of polyamide 12 in the Multi Jet Fusion process" 27 : 259-266, 2019
서비스직 근로자의 개인-직무 적합성과 직무만족 관계에서 조직후원인식의 매개효과 분석
건축공사 달비계 사용 실태조사를 통한 사고저감 방안 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-07-01 | 평가 | 등재후보로 하락(현장점검) (기타) | |
2017-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2007-08-28 | 학술지등록 | 한글명 : 한국산학기술학회논문지외국어명 : Journal of Korea Academia-Industrial cooperation Society | |
2007-07-06 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Academic Inderstrial Society -> The Korea Academia-Industrial cooperation Society | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.68 | 0.68 | 0.68 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.66 | 0.61 | 0.842 | 0.23 |