RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      고등학생들의 스마트폰, 라이프스타일, 그리고 학업성취도 = High School Students’ Smartphone Use, Lifestyle, and Academic Achievements

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102117288

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      스마트폰은 21세기에 등장한 뉴미디어의 일종으로서 사회 전체적으로나 구성원 개개인들에게 알게 모르게 지대한 영향을 미치고 있다. 스마트폰이 대중화되면서 정치경제 또는 사회문화 영역에서 그 이전에는 상상하지 못했던 현상들이 초래되고 있고, 개인적 차원에 있어서도 스마트폰으로 인해 사람들의 삶의 양식, 어쩌면 사람들의 사고방식과 가치관까지도 변화될 수 있다고 생각된다. 개인적 차원에서의 이러한 스마트폰의 영향은 모든 부분에서 덜 성숙된, 덜 고정된, 이제 갓, 자아가 확립되어 가는 청소년들에게는 매우 지대할 수 있다. 따라서 본 연구에서는 스마트폰이 고등학생들을 포함한 청소년들에게 다방면에 걸쳐 지대한 영향을 미칠 수 있다는 점에 착안하여, 우선 고등학생들의 스마트폰 사용실태에 관하여 구체적으로 조사해보고자 한다. 그리고 고등학생들이 어떠한 라이프스타일을 가지고 있는지를 조사하여 고등학생들의 스마트폰 이용, 라이프스타일, 그리고 학업성적이 서로 어떻게 어우러지고 있는지 그 관계를 조사해 보고자 한다. 물론, 고등학생들의 학업성취도에 영향을 미치는 요인에 관하여는 이제까지 많은 연구가 이루어져 왔지만, 스마트 폰 사용 그리고 그들의 라이프스타일과 연계한 연구는 거의 없었다. 그러므로 본 연구의 결과는 학생들 교육에 있어서 교사들에게 매우 의미있는 정보를 제공하고 있다. 본 연구의 주요 결과를 요약하면, 고등학생들은 초등학교 5/6학년부터 시작하여 중학교 1/2학년을 거치면서 대부분 스마트폰을 가지게 되고, 91.5%가 스마트폰을 소지하고 있는 것으로 나타났다. 표본의 77% 가 하루 평균 5건 이하의 음성통화를 하고 있고, 표본의 70%가 하루 평균 20건 이상의 문자를 주고 받는 것으로 나타났다. 음성통화보다는 문자를 통해 대인간 소통을 하고 있었고, 많은 고등학생들이 거의 동일한 정량적 사용정도를 보이고 있음을 알 수 있었다. 고등학생들의 라이프스타일 분석에서는, 설명력이 큰 순서로, 모범학생요인, 개성요인, 개척모험요인, 연예계관심요인, 물질가족중심요인, 5개 요인을 발견하였다. 각각의 라이프스타일에 따른 학업성적은 확연한 차이를 보이고 있는데, 모범학생요인이 강한 학생들이 국어, 영어, 수학, 사회영역, 과학영역, 그리고 전체성적 모든 영역에서 다른 요인이 강한 학생들보다 훨씬 성적이 높았다. 그리고 개척모험요인이 강한 학생들이 다른 요인이 강한 학생들보다 국어, 영어, 수학, 사회영역, 과학영역, 그리고 전체성적 모든 영역에서 학업성적이 뒤떨어지는 것으로 나타났다. 스마트폰 사용여부에 따라서도 학생들의 학업성적이 큰 차이를 보이고 있는데, 스마트폰을 가지고 있지 않은 학생들이 가지고 있는 학생들보다 국어, 영어, 수학, 사회영역, 과학영역, 그리고 전체 성적 모두에 있어서 학업성적이 월등히 높은 것으로 나타났다. 스마트폰을 가지고 있지 않는 학생들이 모든 영역에서 가진 학생들보다 학업성적이 높다는 결과는, 매체이용이 학업성적에 미치는 영향을 설명하는 이론적 틀 중에서 부정적 영향을 설명 하는 이론들을 지지하는 것으로 판단되었다.
      번역하기

      스마트폰은 21세기에 등장한 뉴미디어의 일종으로서 사회 전체적으로나 구성원 개개인들에게 알게 모르게 지대한 영향을 미치고 있다. 스마트폰이 대중화되면서 정치경제 또는 사회문화 영...

      스마트폰은 21세기에 등장한 뉴미디어의 일종으로서 사회 전체적으로나 구성원 개개인들에게 알게 모르게 지대한 영향을 미치고 있다. 스마트폰이 대중화되면서 정치경제 또는 사회문화 영역에서 그 이전에는 상상하지 못했던 현상들이 초래되고 있고, 개인적 차원에 있어서도 스마트폰으로 인해 사람들의 삶의 양식, 어쩌면 사람들의 사고방식과 가치관까지도 변화될 수 있다고 생각된다. 개인적 차원에서의 이러한 스마트폰의 영향은 모든 부분에서 덜 성숙된, 덜 고정된, 이제 갓, 자아가 확립되어 가는 청소년들에게는 매우 지대할 수 있다. 따라서 본 연구에서는 스마트폰이 고등학생들을 포함한 청소년들에게 다방면에 걸쳐 지대한 영향을 미칠 수 있다는 점에 착안하여, 우선 고등학생들의 스마트폰 사용실태에 관하여 구체적으로 조사해보고자 한다. 그리고 고등학생들이 어떠한 라이프스타일을 가지고 있는지를 조사하여 고등학생들의 스마트폰 이용, 라이프스타일, 그리고 학업성적이 서로 어떻게 어우러지고 있는지 그 관계를 조사해 보고자 한다. 물론, 고등학생들의 학업성취도에 영향을 미치는 요인에 관하여는 이제까지 많은 연구가 이루어져 왔지만, 스마트 폰 사용 그리고 그들의 라이프스타일과 연계한 연구는 거의 없었다. 그러므로 본 연구의 결과는 학생들 교육에 있어서 교사들에게 매우 의미있는 정보를 제공하고 있다. 본 연구의 주요 결과를 요약하면, 고등학생들은 초등학교 5/6학년부터 시작하여 중학교 1/2학년을 거치면서 대부분 스마트폰을 가지게 되고, 91.5%가 스마트폰을 소지하고 있는 것으로 나타났다. 표본의 77% 가 하루 평균 5건 이하의 음성통화를 하고 있고, 표본의 70%가 하루 평균 20건 이상의 문자를 주고 받는 것으로 나타났다. 음성통화보다는 문자를 통해 대인간 소통을 하고 있었고, 많은 고등학생들이 거의 동일한 정량적 사용정도를 보이고 있음을 알 수 있었다. 고등학생들의 라이프스타일 분석에서는, 설명력이 큰 순서로, 모범학생요인, 개성요인, 개척모험요인, 연예계관심요인, 물질가족중심요인, 5개 요인을 발견하였다. 각각의 라이프스타일에 따른 학업성적은 확연한 차이를 보이고 있는데, 모범학생요인이 강한 학생들이 국어, 영어, 수학, 사회영역, 과학영역, 그리고 전체성적 모든 영역에서 다른 요인이 강한 학생들보다 훨씬 성적이 높았다. 그리고 개척모험요인이 강한 학생들이 다른 요인이 강한 학생들보다 국어, 영어, 수학, 사회영역, 과학영역, 그리고 전체성적 모든 영역에서 학업성적이 뒤떨어지는 것으로 나타났다. 스마트폰 사용여부에 따라서도 학생들의 학업성적이 큰 차이를 보이고 있는데, 스마트폰을 가지고 있지 않은 학생들이 가지고 있는 학생들보다 국어, 영어, 수학, 사회영역, 과학영역, 그리고 전체 성적 모두에 있어서 학업성적이 월등히 높은 것으로 나타났다. 스마트폰을 가지고 있지 않는 학생들이 모든 영역에서 가진 학생들보다 학업성적이 높다는 결과는, 매체이용이 학업성적에 미치는 영향을 설명하는 이론적 틀 중에서 부정적 영향을 설명 하는 이론들을 지지하는 것으로 판단되었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Smartphones have had a great influence on our society and its members and has quickly become a unprecedented phenomena across the globe. Furthermore, the impact of smartphones is so deep that it has influenced our lifestyle, ways of thinking, and even our value system. Therefore it is natural to be concerned with the effects smartphones are having on high school students as they are in a critical period of development as they are maturing into young adults. Based on the idea that smartphone may have strong effects on high school students, this study investigated their smartphone usage. Their lifestyle and academic achievements were investigated as well as an analysis of the relationship between these two variables. Up to this time, many variables influencing students’ academic achievements have been studied. However, a related literature review revealed that the studies on the relationship between smartphone use, lifestyle, and academic achievements has been rare. The results of this study showed that 91.5% of high school students own a smartphone, 77% make under 5 voice calls, and 70% send over 20 messages a day. High school students communicate interpersonally mainly via messages. The results also revealed that most high school smartphone users have nearly the same usage pattern. An analysis of high school students’ lifestyle reveled five factors; good student factor, personality seeking factor, ventruesome factor, entertainment concerned factor, and mammonism factor. Academic achievements differ significantly according to students’ lifestyle factors. This study revealed that students with strong ‘good student factor’ have the best achievements in all academic areas and students with a ‘strong venturesome factor’ have the worst achievements in all academic areas. The study also revealed that students who do not use a smartphone have much better achievements in all academic areas than smartphone users. This finding supports negative effect theory of media.
      번역하기

      Smartphones have had a great influence on our society and its members and has quickly become a unprecedented phenomena across the globe. Furthermore, the impact of smartphones is so deep that it has influenced our lifestyle, ways of thinking, and even...

      Smartphones have had a great influence on our society and its members and has quickly become a unprecedented phenomena across the globe. Furthermore, the impact of smartphones is so deep that it has influenced our lifestyle, ways of thinking, and even our value system. Therefore it is natural to be concerned with the effects smartphones are having on high school students as they are in a critical period of development as they are maturing into young adults. Based on the idea that smartphone may have strong effects on high school students, this study investigated their smartphone usage. Their lifestyle and academic achievements were investigated as well as an analysis of the relationship between these two variables. Up to this time, many variables influencing students’ academic achievements have been studied. However, a related literature review revealed that the studies on the relationship between smartphone use, lifestyle, and academic achievements has been rare. The results of this study showed that 91.5% of high school students own a smartphone, 77% make under 5 voice calls, and 70% send over 20 messages a day. High school students communicate interpersonally mainly via messages. The results also revealed that most high school smartphone users have nearly the same usage pattern. An analysis of high school students’ lifestyle reveled five factors; good student factor, personality seeking factor, ventruesome factor, entertainment concerned factor, and mammonism factor. Academic achievements differ significantly according to students’ lifestyle factors. This study revealed that students with strong ‘good student factor’ have the best achievements in all academic areas and students with a ‘strong venturesome factor’ have the worst achievements in all academic areas. The study also revealed that students who do not use a smartphone have much better achievements in all academic areas than smartphone users. This finding supports negative effect theory of media.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김흥규, "한국인의 가치관과 라이프스타일에 관한 연구" 교육연구소 20 (20): 281-314, 2014

      2 정동우, "청소년의 인터넷 이용시간과 학업 성적 사이의 상호적 인과성 분석 : 자기회귀교차지연 효과검증" 한국언론학회 54 (54): 97-118, 2010

      3 양화영, "청소년의 라이프스타일에 따른의복쇼핑성향과 의류제품의 인터넷 구매행동" 2004

      4 한경미, "청소년의 라이프스타일과 개인주의-집단주의에 따른 선호감성 분석" 한국의류산업학회 6 (6): 51-60, 2004

      5 김호순, "청소년의 라이프스타일 요인과 건강상태 유형별 관계분석" 한국청소년학회 15 (15): 119-135, 2008

      6 조윤경, "청소년의 TV·인터넷 이용이 학업성적에 미치는 영향 -가족커뮤니케이션, 커뮤니케이션 능력, 미디어 능력의 중재효과" 한국방송학회 23 (23): 380-417, 2009

      7 장근영, "청소년 정보화 현황과 대응방안 II –청소년의 온라인 생활과 학업성적-" 한국청소년개발원 2006

      8 유홍식, "청소년 스마트폰 중독 실태조사 연구" 여성가족부 2013

      9 한정선, "중학생의 인터넷 중독 수준에 따른 인터넷 활용 유형, 자기 통제력, 자기조절학습능력 및 학업성취도의 차이" 한국교육정보미디어학회 12 (12): 161-188, 2006

      10 박정언, "중학생의 성별 및 학년에 따른 인터넷 사용·휴대폰 사용·학업성취도와의 관계" 한국수산해양교육학회 20 (20): 209-221, 2008

      1 김흥규, "한국인의 가치관과 라이프스타일에 관한 연구" 교육연구소 20 (20): 281-314, 2014

      2 정동우, "청소년의 인터넷 이용시간과 학업 성적 사이의 상호적 인과성 분석 : 자기회귀교차지연 효과검증" 한국언론학회 54 (54): 97-118, 2010

      3 양화영, "청소년의 라이프스타일에 따른의복쇼핑성향과 의류제품의 인터넷 구매행동" 2004

      4 한경미, "청소년의 라이프스타일과 개인주의-집단주의에 따른 선호감성 분석" 한국의류산업학회 6 (6): 51-60, 2004

      5 김호순, "청소년의 라이프스타일 요인과 건강상태 유형별 관계분석" 한국청소년학회 15 (15): 119-135, 2008

      6 조윤경, "청소년의 TV·인터넷 이용이 학업성적에 미치는 영향 -가족커뮤니케이션, 커뮤니케이션 능력, 미디어 능력의 중재효과" 한국방송학회 23 (23): 380-417, 2009

      7 장근영, "청소년 정보화 현황과 대응방안 II –청소년의 온라인 생활과 학업성적-" 한국청소년개발원 2006

      8 유홍식, "청소년 스마트폰 중독 실태조사 연구" 여성가족부 2013

      9 한정선, "중학생의 인터넷 중독 수준에 따른 인터넷 활용 유형, 자기 통제력, 자기조절학습능력 및 학업성취도의 차이" 한국교육정보미디어학회 12 (12): 161-188, 2006

      10 박정언, "중학생의 성별 및 학년에 따른 인터넷 사용·휴대폰 사용·학업성취도와의 관계" 한국수산해양교육학회 20 (20): 209-221, 2008

      11 정영호, "잠재성장모형을 이용한 청소년의 인터넷 이용유형이 학업성취도에 미치는 효과 분석" 사이버커뮤니케이션학회 30 (30): 309-350, 2013

      12 조화, "스마트폰 이용자의 성별⋅연령별 이용현황에 대한 연구" (11) : 35-51, 2013

      13 김승인, "삼성 갤럭시와 애플 아이폰 비교 연구 - 사용자 라이프스타일을 중심으로 -" 한국디지털디자인학회 14 (14): 97-106, 2014

      14 김은실, "미디어 레퍼토리와 라이프스타일에 관한 연구" 한국광고홍보학회 11 (11): 62-96, 2009

      15 장익진, "매스미디어의 인지개발효과" 한국언론정보학회 37 (37): 377-417, 2007

      16 심미선, "라이프스타일과 매체 이용행위 간의 관계 연구 : 다중매체 이용과 매체 간 장르추구를 중심으로" 한국언론학회 52 (52): 189-216, 2008

      17 이철우, "라이프스타일과 TV 시청행동에 관한연구" (여름) : 141-162, 1997

      18 문성철, "라이프스타일, 구매성향, 복합시간성향이 스마트폰 구매동기에 미치는 영향에 관한 연구" 한국여성커뮤니케이션학회 (19) : 101-143, 2011

      19 최훈, "라이프스타일 유형별 모바일 인터넷 사용형태 비교 연구" 대한경영정보학회 30 (30): 87-105, 2011

      20 최영재, "라이프스타일 변인의 뉴스매체 이용 예측성" 한국방송학회 20 (20): 338-368, 2006

      21 서인균, "고등학생의 학업성취감에 영향을 미치는 요인 연구: 스마트폰 사용자를 대상으로" 17 : 7-19, 2015

      22 김흥규, "가치와 라이프스타일 유형에 따른 소비자 특성 연구" 10 (10): 173-197, 1999

      23 Lazer, William, "Toward Scientific Marketing" American Marketing Association 130-139, 1963

      24 Neuman, S. B., "The Displacement Effect: Assessing the Relation between Television Viewing and Reading Performance" 23 : 414-440, 1988

      25 Neuman, S. B., "Television and Reading: A Research Synthesis" 1986

      26 Villani, K. E., "Personality/Lifestyle and television viewing behavior" 12 : 432-439, 1975

      27 Neuman, S. B., "Literacy in the Television Age" Ablex 1991

      28 Tigert, D. J., "Lifestyle analysis and Psychographics" 19 (19): 31-38, 1974

      29 박종민, "LOV를 이용한 한국인의 라이프스타일과인터넷, TV이용패턴" 167-197, 2001

      30 Anderson, D. R., "IV. Academic achievement" 66 (66): 36-66, 2001

      31 한국인터넷진흥원, "2014년 모바일인터넷이용실태조사" 한국인터넷진흥원 2014

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.15
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.22 1.16 1.396 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼