한국 가면극은 그 내용과 성립과정으로 보아 크게 ‘마을굿놀이 계통 가면극’과 ‘본산대놀이 계통 가면극’으로 나눌 수 있다. 마을굿놀이 계통 가면극은 자생적 가면극이다. 우리의 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82258579
2009
Korean
산악 ; 백희 ; 마을굿놀이 ; 본산대놀이 ; 봉사도 ; 남성관희자 ; 우희 ; sanak ; baekhui ; maeul-gut ; bonsandae-nori ; Bongsa-do(the painting on the reception for Chinese envoys) ; Namseong-gwanhuija ; uhui
KCI등재
학술저널
513-575(63쪽)
4
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
한국 가면극은 그 내용과 성립과정으로 보아 크게 ‘마을굿놀이 계통 가면극’과 ‘본산대놀이 계통 가면극’으로 나눌 수 있다. 마을굿놀이 계통 가면극은 자생적 가면극이다. 우리의 ...
한국 가면극은 그 내용과 성립과정으로 보아 크게 ‘마을굿놀이 계통 가면극’과 ‘본산대놀이 계통 가면극’으로 나눌 수 있다.
마을굿놀이 계통 가면극은 자생적 가면극이다. 우리의 자생적 연희의 흔적은 이미 상고시대의 암각화와 국중대회를 통해 확인할 수 있다. 그리고 황창무, 『삼국유사』『처용랑 망해사 조의 남산신 가면무와 처용무 등 자생적 가면무도 마을굿놀이 계통 가면극의 성립에 영향을 끼쳤다. 마을굿놀이 계통 가면극들은 다른 지방의 가면극과 전혀 다른 내용을 갖고 있다. 그것은 이 가면극들이 마을굿에서 자생적으로 형성되어 발전해 왔기 때문이다.
본산대놀이는 삼국시대에 유입된 산악ㆍ백희가 통일신라시대, 고려시대, 조선시대를 거치면서 발전해, 18세기에 성균관 노비였던 반인들에 의해 성립된 것이다. 백희, 잡희, 산대희, 산대잡희라고 칭해졌던 연희는 바로 서역과 중국에서 유입된 산악ㆍ백희 계통의 연희이다.
아극돈의 『봉사도』(1725) 중 제7폭에서는 당시의 중국 사신 영접 행사에서 소형산대 앞에서 대접돌리기, 물구나무서기, 줄타기와 함께 가면을 쓴 네 사람이 춤을 추고 있는 모습을 묘사하고 있다. 그래서 이미 1725년 이전에 중국 사신 영접 행사에서 산대를 설치하고 가면희도 행했으며, 서울 근교의 가면극을 산대놀이라고 부르는 이유를 확실하게 알 수 있다.
유득공의 『경도잡지』『권1 성기 조에서는 나례도감에 속했던 연극인 야희를 소개하고 있는데, 이를 통해 18세기 중엽에 본산대놀이가 성립되어 있었거나, 성립되어 가고 있는 과정이었다는 점을 확인할 수 있다. 이는 바로 산악ㆍ백희로부터 가면극으로의 발전을 의미한다. 또 강이천의 한시 〈남성관희자〉(1789)는 이미 1778년에 지금과 같은 내용의 본산대놀이가 성립되어 있었음을 전해 준다. 본산대놀이라고 할 수 있는 서울 근교의 가면극은 애오개(아현), 사직골, 구파발, 녹번 등에 있었다. 본산대놀이의 영향 아래 서울과 경기도의 송파산대놀이ㆍ양주별산대놀이, 황해도의 봉산탈춤ㆍ강령탈춤ㆍ은율탈춤, 경남의 수영야류ㆍ동래야류ㆍ통영오광대ㆍ고성오광대ㆍ가산오광대, 남사당패의 덧뵈기 등이 생겨났다.
가면극의 많은 대목들은 독립적인 우희(優戱)의 모습을 하고 있다. 본산대놀이의 형성에는 여러 요인들이 작용했을 터이지만, 대사의 구성이나 양반과장 중 양반의 모습 등은 우희ㆍ유희의 영향을 직접적으로 보여 준다. 우희는 산악ㆍ백희의 한 종목이었다. 그러므로 산악ㆍ백희 계통의 연희가 구체적으로 어떻게 본산대놀이의 형성에 영향을 끼쳤는지를 확인할 수 있다.
그러나 마을굿놀이 계통 가면극들과 본산대놀이 계통 가면극들이 서로 독립적으로 발전해온 것으로 보이지는 않는다. 서로 끊임없이 영향을 주고받았을 것이다. 또 각 지역으로 전파된 본산대놀이 계통 가면극들도 계속 독자적 변모과정을 거쳤을 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Korean mask dance dramas can be divided into two types in their contents and the processtheir formation: the maeul-gut(village ritual festival) and the sandae-nori. The maeul-gut mask dance play was a naturally generated play whose evidence can be fou...
Korean mask dance dramas can be divided into two types in their contents and the processtheir formation: the maeul-gut(village ritual festival) and the sandae-nori. The maeul-gut mask dance play was a naturally generated play whose evidence can be found in rock paintings incised in rocks from the prehistoric times. The naturally generated mask dance play such as the namsan-sin mask dance drama and the cheoyong-mu(the ritual dance of a male called cheoyong) recorded in Samgukyusa(memorabilia of the Three Kingdoms) had an effect on the formation of the maeul-gut typed mask dance play, which has different contents from those of other regions in that these masks have been developed by being naturally produced from the maeul-gut.
The bonsandae-nori typed mask dance dramas were handed down from the Unified Shilla period(B.C. 57~A.D. 935) to the Joseon dynasty and were completed in the 18th century by slave-class servants called banin in seonggyungwan(higher education institution). The plays dubbed ‘baekhee’, ‘japhui’, ‘sandaehui’, and ‘sandaejaphui’, were directly introduced to Korea from China and Persia.
The four performers playing mask dance with other performers playing plate-spinning, stilts, and tightrope walking are illustrated on the 7th scroll of ‘the Painting on the Reception for Envoys’ describing scenes ofreception performances for Chinese envoys being entertained with various performances by the order of Ageukdon, a Chinese envoy in 1725. The mask dance dramas were already performed on the event for Chinese envoys on the small stage, so that it can be understood that the mask dance dramas performed in the vicinity of Seoul were called ‘sandae-nori’.
A mask dance drama comprises several acts, each an independent farcical unit(uhui). The bonsandae-nori plays were created under the influence of various factors, but the influence of farce-uhui-and the plays mocking Confucian scholars-yuhui-was salient in the conversational pattern as well as in the description of the nobleman in the yangban scene. The uhui was one of the genres in the sanak-baekhui plays, which show how they had an effect on the creation of the bonsandae-nori.
However, there is no proof that the maeul-gut typed mask dance dramas and the sandae-nori typed mask dance dramas have been developed independently. It is presumed that they have been consistently effect on each other. The bonsandae-nori spread to other regions has been constantly gone through an independent change.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 전경욱, "「반인의 다양한 활동과 본산대놀이의 전승」, 『문묘제례악과 양주별산대놀이』 in: 한국 가면극과 그 주변문화" 월인 2007
2 전경욱, "한국의 전통연희" 학고재 2004
3 윤광봉, "한국의 연희" 반도출판사 1992
4 전경욱, "한국의 가면극" 열화당 2007
5 이두현, "한국의 가면극" 일지사 1979
6 이두현, "한국연극사 신수판" 학연사 2000
7 이두현, "한국가면극" 한국가면극연구회 1969
8 전경욱, "한국 가면극과 그 주변문화" 월인 2007
9 전경욱, "한국 가면극 그 역사와 원리" 열화당 1998
10 이두현, "한국 가면극" 문화재관리국 1969
1 전경욱, "「반인의 다양한 활동과 본산대놀이의 전승」, 『문묘제례악과 양주별산대놀이』 in: 한국 가면극과 그 주변문화" 월인 2007
2 전경욱, "한국의 전통연희" 학고재 2004
3 윤광봉, "한국의 연희" 반도출판사 1992
4 전경욱, "한국의 가면극" 열화당 2007
5 이두현, "한국의 가면극" 일지사 1979
6 이두현, "한국연극사 신수판" 학연사 2000
7 이두현, "한국가면극" 한국가면극연구회 1969
8 전경욱, "한국 가면극과 그 주변문화" 월인 2007
9 전경욱, "한국 가면극 그 역사와 원리" 열화당 1998
10 이두현, "한국 가면극" 문화재관리국 1969
11 김학주, "한·중 두 나라의 가무와 잡희" 서울대학교 출판부 1994
12 충무시지편찬위원회, "충무시지" 동위원회 1987
13 김재철, "조선연극사" 학예사 1939
14 정은경, "조선시대 궁중정재와 민간 연희의 교섭 양상" 고려대 대학원 2003
15 김일출, "조선민속탈놀이연구" 과학원출판사 1957
16 전경욱, "재승(才僧) 계통의 연희자" 국립민속박물관 11 : 237-265, 2002
17 가와타케시게토시, "일본연극사 상" 청우 2001
18 임형택, "이조시대 서사시 하" 창작과 비평사 1992
19 전경욱, "우희와 판소리․가면극의 관련양상" 한국민속학회 34 : 2001
20 이혜구, "양주별산대놀이의 옴·먹중·연잎과장" 예술원 8 : 1969
21 서연호, "야류·오광대탈놀이" 열화당 1989
22 서연호, "서낭굿탈놀이" 열화당 1991
23 서연호, "산대탈놀이" 열화당 1987
24 양재연, "산대도감희에 취하여 in: 중대30주년논문집" 중앙대 1955
25 이두현, "산대도감극 성립과정에 대하여" 국어국문학회 18 : 1957
26 정형호, "본산대의 전승과 양주별산대놀이의 형성 in: 한국 전통연희의 전승과 미의식" 민속원 2008
27 전경욱, "본산대놀이와 北方文化" 국립민속박물관 (8) : 2001
28 손태도, "본산대 탈놀이패에 대한 시각" 한국고전희곡학회 4 : 2002
29 김정배, "동북아 속의 한국의 암각화" 한국사연구회 1997
30 김학주, "나례와 잡희" 고려대 아세아문제연구소 6 (6): 1963
31 서연호, "꼭두각시놀음의 역사와 원리" 연극과 인간 2001
32 이기문, "국어 어휘사 연구" 동아출판사 1991
33 "광해군 일기"
34 사진실, "공연문화의 전통" 태학사 2002
35 전경욱, "고대의 한류로서 우리 공연예술이 동아시아에 미친 영향 in: 고대에도 한류가 있었다" 지식산업사 2007
36 서연호, "고대연희사의 잔영을 찾아서 in: 한국 가면극연구" 월인 2002
37 주재걸, "고구려사람들의 예술활동에 관한 연구" 과학백과사전출판사 8 : 1983
38 이혜구, "韓國音樂硏究" 國民音樂硏究會 1957
39 河竹繁俊, "日本演劇全史" 岩波書店 1979
40 안확, "山臺舞劇と處容舞と儺" 朝鮮總督府 201 : 1932
41 秋葉隆, "山臺戱 in: 朝鮮民俗誌" 六三書院 1954
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2002-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.52 | 0.52 | 0.53 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.59 | 0.64 | 0.965 | 0 |