RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      경건: 미신과 이성 사이에서 –크리스티안 토마시우스(Christian Thomasius)를 중심으로–

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100668692

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      루터파 정통주의와 아리스토텔레스 철학으로 훈련을 받은 크리스티안 토마시우스는 위대한 계몽주의 철학자요 법학자로서 그 명성을 떨친 인물이다. 또한 그는 라이프치히 대학을 거쳐 할레 대학에서 교수직을 맡아 강의하면서 계몽주의와 경건주의의 관계를 잘 보여주는 한편 제도적 교회와 대중신심에 자리 잡고 있던 미신과 무신론적 성향에 맞서 투쟁했던 인물이다.
      특히 그의 “도덕론 입문”과 “도덕론 실행”은 당시의 비이성적 종교생활에 대한 답변으로서 토마시우스는 참된 종교란 내적인 예배와 신앙에 기인하는 것이며, 음욕과 명예욕 그리고 물욕이라는 부정적인 격정(정감)이 이성적인 사랑과 예배를 왜곡시킨다고 보았다. 따라서 미신과 우상 그리고 무신론은 이성과 신앙을 통해 극복되어야 할 과제이며, 참된 경건은 바로 이 점에 달려있다고 보았던 것이다. 세속화와 탈세속화라는 양극화를 걷고 있는 한국교회도 무신론과 미신이라는 도전 앞에서 토마시우스의 태도를 음미하는 것이 필요하리라 본다.
      번역하기

      루터파 정통주의와 아리스토텔레스 철학으로 훈련을 받은 크리스티안 토마시우스는 위대한 계몽주의 철학자요 법학자로서 그 명성을 떨친 인물이다. 또한 그는 라이프치히 대학을 거쳐 할...

      루터파 정통주의와 아리스토텔레스 철학으로 훈련을 받은 크리스티안 토마시우스는 위대한 계몽주의 철학자요 법학자로서 그 명성을 떨친 인물이다. 또한 그는 라이프치히 대학을 거쳐 할레 대학에서 교수직을 맡아 강의하면서 계몽주의와 경건주의의 관계를 잘 보여주는 한편 제도적 교회와 대중신심에 자리 잡고 있던 미신과 무신론적 성향에 맞서 투쟁했던 인물이다.
      특히 그의 “도덕론 입문”과 “도덕론 실행”은 당시의 비이성적 종교생활에 대한 답변으로서 토마시우스는 참된 종교란 내적인 예배와 신앙에 기인하는 것이며, 음욕과 명예욕 그리고 물욕이라는 부정적인 격정(정감)이 이성적인 사랑과 예배를 왜곡시킨다고 보았다. 따라서 미신과 우상 그리고 무신론은 이성과 신앙을 통해 극복되어야 할 과제이며, 참된 경건은 바로 이 점에 달려있다고 보았던 것이다. 세속화와 탈세속화라는 양극화를 걷고 있는 한국교회도 무신론과 미신이라는 도전 앞에서 토마시우스의 태도를 음미하는 것이 필요하리라 본다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Die Strömung der Aufklärung erfasste als geistige und kulturelle Bewegung im 17.
      Jahrhundert weite Verbreitung in Europa. Einer der bedeutendsten Vertreter dieser Zeit, welcher auf fast allen rechtlichen Gebieten sowohl fruchtbar als auch reformatorisch gewirkt hat, war der Philosoph und Jurist Christian Thomasius. Seit der Renaissance hatte die Lehre von den Leidenschaften oder Gemuetsbewegungen, von psychischen Zustaenden und Neigungen des Menschen an Aktualitaet fuer die Entwicklung praktischer Philosophie gewonnen. Wesentlich war fuer Thomasius seine scharfe Trennung zwischen Vernunft und Offenbarung. Diese Scheidung entsprach bei ihm in juristischer Hinsicht der von Naturrecht, das aus dem natuerlichen Licht stammt, und dem goettlichen Recht, dessen Quelle die in der Bibel kundgemachte Offenbarung ist.
      Aberglaube als unvernuenftiger Affekt, in dem die drei negativen Hauptaffekte der Wollust, des Ehrgeizes und des Geldgeizes in Mischung die vernuenftige Liebe verdraengen, war die dominante Bestimmung des Aberglaubens als moralisches Problem innerhalb der “Einleitung der Sittenlehre(1691).” Eine weitergehende Analyse der negativen Affekte als sittliche Laster unternahm Thomasius mit der “Ausuebung der Sittenlehre(1696).” Thomasius versteht die Hinwendung zur Froemmigkeit als willentliche Entscheidung, als Umkehr von Unvernunft und Aberglaube hin zu Vernunft und Glauben aus gutem Willen bzw. aus vernuenftiger Liebe. Man muss erkennen, dass Froemmigkeit nichts anderes als vernuenftige Liebe zu Gott und den Mitmenschen bedeutet, und dass alle Tugenden aus dieser Liebe entstammen.
      Ein kurzer Fazit: Emanzipation von Unvernunft, Befreiung vom Aberglauben als Hindernis der Selbstverwirklichung in vernuenftiger Liebe bzw. philosophischer Froemmigkeit bleibt Aufgabe vernunftgeleiteter Praxis.
      번역하기

      Die Strömung der Aufklärung erfasste als geistige und kulturelle Bewegung im 17. Jahrhundert weite Verbreitung in Europa. Einer der bedeutendsten Vertreter dieser Zeit, welcher auf fast allen rechtlichen Gebieten sowohl fruchtbar als auch reformato...

      Die Strömung der Aufklärung erfasste als geistige und kulturelle Bewegung im 17.
      Jahrhundert weite Verbreitung in Europa. Einer der bedeutendsten Vertreter dieser Zeit, welcher auf fast allen rechtlichen Gebieten sowohl fruchtbar als auch reformatorisch gewirkt hat, war der Philosoph und Jurist Christian Thomasius. Seit der Renaissance hatte die Lehre von den Leidenschaften oder Gemuetsbewegungen, von psychischen Zustaenden und Neigungen des Menschen an Aktualitaet fuer die Entwicklung praktischer Philosophie gewonnen. Wesentlich war fuer Thomasius seine scharfe Trennung zwischen Vernunft und Offenbarung. Diese Scheidung entsprach bei ihm in juristischer Hinsicht der von Naturrecht, das aus dem natuerlichen Licht stammt, und dem goettlichen Recht, dessen Quelle die in der Bibel kundgemachte Offenbarung ist.
      Aberglaube als unvernuenftiger Affekt, in dem die drei negativen Hauptaffekte der Wollust, des Ehrgeizes und des Geldgeizes in Mischung die vernuenftige Liebe verdraengen, war die dominante Bestimmung des Aberglaubens als moralisches Problem innerhalb der “Einleitung der Sittenlehre(1691).” Eine weitergehende Analyse der negativen Affekte als sittliche Laster unternahm Thomasius mit der “Ausuebung der Sittenlehre(1696).” Thomasius versteht die Hinwendung zur Froemmigkeit als willentliche Entscheidung, als Umkehr von Unvernunft und Aberglaube hin zu Vernunft und Glauben aus gutem Willen bzw. aus vernuenftiger Liebe. Man muss erkennen, dass Froemmigkeit nichts anderes als vernuenftige Liebe zu Gott und den Mitmenschen bedeutet, und dass alle Tugenden aus dieser Liebe entstammen.
      Ein kurzer Fazit: Emanzipation von Unvernunft, Befreiung vom Aberglauben als Hindernis der Selbstverwirklichung in vernuenftiger Liebe bzw. philosophischer Froemmigkeit bleibt Aufgabe vernunftgeleiteter Praxis.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 오승철, "‘종교의 자유’에서 종교의 개념 ― 종교와 미신의 구별 문제를 중심으로 ―" 한국종교학회 (55) : 261-291, 2009

      2 Werner Schneiders, "wahre Aufklärung" 1974

      3 "Von der Kunst Vernuenftig und Tugendhaft zu lieben. ... Oder Einleitung zur Sitten-Lehre. Halle 1692" Neudrucke 1995

      4 "Von der Arztney wider die unvernuenftige Liebe ... der Ausuebung der Sitten-Lehre. Halle 1696" Neudrucke 1998

      5 "Staatslexikon, 7 Bde" 1995

      6 Kalus-Gert Lutterbeck, "Staat und Gesellschaft bei Christian Thomasius und Christian Wolff, Eine historische Untersuchung in systematischer Absicht" 2002

      7 "Pietismus und Neuzeit. Bd. 35" 2009

      8 Walter Sparn, "Philosophie, In Geschichte des Pietismus Bd. 4. Glaubneswelt und Lebenswelten" 227-263, 2004

      9 Werner Schneiders, "Naturrecht und Liebesethik" 1971

      10 "Kurzer Entwurf der politischen Klugheit. (1710) ND Frankfurt"

      1 오승철, "‘종교의 자유’에서 종교의 개념 ― 종교와 미신의 구별 문제를 중심으로 ―" 한국종교학회 (55) : 261-291, 2009

      2 Werner Schneiders, "wahre Aufklärung" 1974

      3 "Von der Kunst Vernuenftig und Tugendhaft zu lieben. ... Oder Einleitung zur Sitten-Lehre. Halle 1692" Neudrucke 1995

      4 "Von der Arztney wider die unvernuenftige Liebe ... der Ausuebung der Sitten-Lehre. Halle 1696" Neudrucke 1998

      5 "Staatslexikon, 7 Bde" 1995

      6 Kalus-Gert Lutterbeck, "Staat und Gesellschaft bei Christian Thomasius und Christian Wolff, Eine historische Untersuchung in systematischer Absicht" 2002

      7 "Pietismus und Neuzeit. Bd. 35" 2009

      8 Walter Sparn, "Philosophie, In Geschichte des Pietismus Bd. 4. Glaubneswelt und Lebenswelten" 227-263, 2004

      9 Werner Schneiders, "Naturrecht und Liebesethik" 1971

      10 "Kurzer Entwurf der politischen Klugheit. (1710) ND Frankfurt"

      11 Albrecht Beutel, "Kirchengeschichte im Zeitalter der Aufklaerung" 2009

      12 Michael Stolleis, "Geschichte des oeffentlichen Rechts in Deutschland" 1988

      13 Uwe Wesel, "Geschichte des Rechts, Von den Fruehformen bis zum Vertrag von Maastricht" 1997

      14 Freymuethige Lustige und Ernsthaffte jedoch Vernunfft-und Gesetzmaessige Gedanken oder Monats-Gespraeche. . . 1688-, "Freymuethige Lustige und Ernsthaffte jedoch Vernunfft- und Gesetzmaessige Gedanken oder Monats-Gespraeche ... 1688-1690" Neudrucke 1965

      15 Heinrich Rueping, "Die Naturrechtslehre des Christian Thomasius und ihre Fortbildung in der Thomasius-Schule" 1968

      16 Martin Kuehnel, "Das politische Denken von Christian Thomasius, Staat, Buerger, Gesellschaft" 2001

      17 Walter Gerlach, "Das neue Lexikon des Aberglaubens" 2000

      18 H. Herrmann, "Das Verhaeltnis von Recht und pietistischer Theologie bei Christian Thomasius" 1971

      19 Rolf Lieberwirth, "Christian Thomasius. Sein wissenschaftliches Lebenswerk" 1955

      20 Hans Hattenhauer, "Christian Thomasius, In Gestalten der Kirchengeschichte Bd 8. Aufklaerung" 1983

      21 Eberhard Stromberg, "Christian Thomasius(1655-1728), ein Wegbereiter der Toleranz und Humanitaet im Zeitalter des Naturrechts" JZ 1975

      22 Werner Schneiders, "Christian Thomasius(1655-1728), In Interpretation zu Werk und Wirkung, Mit einer Bibliographie der neuen Thomas-Literatur" 1989

      23 Ludwig Neisser, "Christian Thomasius und seine Beziehung zum Pietismus" 1928

      24 Martin Pott, "Christian Thomasius und Gottfried Arnold, In Gottfried Arnold(1666-1714)" Friedrich Niewoehner 1995

      25 Max Fleischmann, "Christian Thomasius" Leben und Lebenswerk 1931

      26 "Auserlesene und in Deutsch noch nie gedruckte Schriften. Halle 1705" Neudrucke 1965

      27 Martin Pott, "Aufklaerung und Aberglaube" De Gruyter 1992

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.19 0.19 0.24
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.21 0.2 0.452 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼