RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      선박 충돌사고의 원인요소 간 상관관계 및 충돌시간에 따른 원인요소 분석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103208792

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      선박의 대형화, 고속화 및 선종의 다양화는 운송수단 중 해양 운송수단의 비중을 크게 증가시켰다. 선박사고 유형 중 기관손상 다음으로 충돌이 사고발생 빈도가 높았으며, 인적 요인에 의...

      선박의 대형화, 고속화 및 선종의 다양화는 운송수단 중 해양 운송수단의 비중을 크게 증가시켰다. 선박사고 유형 중 기관손상 다음으로 충돌이 사고발생 빈도가 높았으며, 인적 요인에 의한 사고비율이 높은 것으로 보고되고 있다. 선박 충돌사고는 한 가지 원인요소로 발생하는 경우보다 복합적인 원인요소로 발생하게 되며 여러 개의 원인요소를 재결서를 통하여 원인요소를 조사할 필요가 있다. 본 연구에서는 해양안전심판원에서 제공하는 재결서 중 선박 충돌사고에 대해서 인적 요인을 바탕으로 선박 충돌사고의 원인요소를 도출하였으며, 상관관계분석을 통하여 원인요소들을 규명하였다. 또한, 선박충돌을 인지한 시점에서부터 충돌이 일어난 시점까지 걸린 시간을 바탕으로 충돌을 피할 수 없는 충돌시점에서의 발생되는 주요 원인요소와 20분 내에 발생하는 선박 충돌사고의 원인요소를 분석하여 선박 충돌사고를 예방하고자 하였다. 상관분석은 상용소프트웨어인 Statistical Package for Social Sciences(SPSS Ver21.0)을 사용하였다. 시간 분석은 재결서를 바탕으로 상대방 선박을 인지한 시점에서부터 충돌이 일어난 시점까지 걸린 시간을 분석하였다. 선박 충돌사고의 원인요소는 2가지 이상에 의해 발생한 사고가 많았으며, 상대선박 감시소홀은 항해업무 외 다른 작업과 높은 상관관계가 있었다. 충돌을 피할 시간 여력이 없는 경우(0분)이 36.1 %이며, 경계 또는 상대 선박 감시소홀과 졸음항해 또는 음주가 원인요소이었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Enlargement and speed-up of a ship and diversification of ship’s type have served to greatly increase the importance of marine transport means. It's reported that accident occurrence frequency of collision is high next to engine damage among the shi...

      Enlargement and speed-up of a ship and diversification of ship’s type have served to greatly increase the importance of marine transport means. It's reported that accident occurrence frequency of collision is high next to engine damage among the ship accident types, and that the accident ratio according to human factors is also high. In addition, ship accidents come to occur caused by complex cause factors rather than a sole cause factor, it is necessary to investigate the cause factors through the written verdict. This study proposed the cause factors of collision ship accident on the basis of human factors in collision ship accident among the written verdicts provided by the Korean Maritime Safety Tribunal, and inquired into the cause factor and effect through the correlation analysis of accident occurrence factors. Also, this study predicted the collision accident through analyzed the major cause factor of the occurrence at the zero minute when collision on the basis of the time taken from the time point of detecting collision of ships to the time point of collision occurrence. This study used commercial software-Statistical Package for Social Sciences (SPSS Ver21.0) to do correlation analysis. For time analysis, this study analyzed the cause factor and time by analyzing the time taken from the time point of detected ships to the time point of collision occurrence on the basis of the written verdicts. The study analysis showed that there were many cases of collision ship accidents occurrence caused by more than two sorts of cause factors, and that the case (zero minute) where there is no time to spare for collision avoidance accounted for 36.1 %, and negligence in guard or surveillance of the other ship, and sailing while drowsy, or drinking was a contributor to an accident. Poor watch keeping is very strong relationship with pool ready for sail.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김홍태, "해양사고조사를 위한 인적 오류 분석사례" 대한인간공학회 30 (30): 137-150, 2011

      2 장인식, "해양사고 방지를 위한 효율적 안전관리 방안" 해양환경안전학회 15 (15): 33-39, 2009

      3 정창현, "충돌사고 감축을 위한 어선의 대응 방안에 관한 연구" 해양환경안전학회 20 (20): 18-25, 2014

      4 이성종, "국내 해양사고 분석과 대책에 관한 연구" 한국항해항만학회 35 (35): 205-211, 2011

      5 Song, J. J., "SPSS AMOS Statistical Methods (for writhing paper)" 21th publisher 165-179, 2015

      6 Baker, C. C., "Maritime accidents and human performance the statistical trail, MARTECH 2004"

      7 Korean Maritime Safety Tribunal, "Marine Accidents Statistics 2016"

      8 Anderson, D. E., "Influence of human engineering on manning levels and human performance" 109 (109): 67-76, 1997

      9 IMO, "Code for the investigation of marine casualites and incidents, A20/Res.849"

      10 Yang, W. J., "An Analysis of Human Factor in Marine Accidents Collision Accidents" 7-11, 2004

      1 김홍태, "해양사고조사를 위한 인적 오류 분석사례" 대한인간공학회 30 (30): 137-150, 2011

      2 장인식, "해양사고 방지를 위한 효율적 안전관리 방안" 해양환경안전학회 15 (15): 33-39, 2009

      3 정창현, "충돌사고 감축을 위한 어선의 대응 방안에 관한 연구" 해양환경안전학회 20 (20): 18-25, 2014

      4 이성종, "국내 해양사고 분석과 대책에 관한 연구" 한국항해항만학회 35 (35): 205-211, 2011

      5 Song, J. J., "SPSS AMOS Statistical Methods (for writhing paper)" 21th publisher 165-179, 2015

      6 Baker, C. C., "Maritime accidents and human performance the statistical trail, MARTECH 2004"

      7 Korean Maritime Safety Tribunal, "Marine Accidents Statistics 2016"

      8 Anderson, D. E., "Influence of human engineering on manning levels and human performance" 109 (109): 67-76, 1997

      9 IMO, "Code for the investigation of marine casualites and incidents, A20/Res.849"

      10 Yang, W. J., "An Analysis of Human Factor in Marine Accidents Collision Accidents" 7-11, 2004

      11 IMO, "Amendments to the Code for the investigation of marine casualties and incidents, A21/Res.884"

      12 Cockcroft, A. N., "A guide to the collision avoidance rules: International Regulations for Preventing Collisions at Sea 1972, in force 1977, Stanford Maritime"

      13 Shin, I. S., "A Study on the Usability Evaluation of Navigation Assistance Service in e-Navigation MSP" Korea Maritime and Ocean University 2016

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.42 0.42 0.43
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.45 0.43 0.592 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼