친족에 의한 성폭력범죄에 대한 비판적 고찰

국문 초록 (Abstract)

친족에 의한 성폭력은 근친상간과 마찬가지로 흔히 보편적 금기로 일컬어지고 있다. 성폭력 범죄처벌및피해자보호등에관한법률(이하 성폭력특별법이라 함)에 의하면 4촌 이내의 친족에 의한 강간의 경우에 5년 이상의 징역(형법 제297조의 일반 강간의 경우에 3년 이상)에 처한다. 본 논문에서는 성폭력특별법 제7조(친족관계에 의한 강간등)의 문제점을 검토하고 그 개선방안을 모색하고자 한다.
첫째로, 성폭력특별법에 의하면 4촌도 친족에 의한 강간죄 가중처벌의 범위에 속하는 친족에 해당한다. 친족에 의한 강간은 사실상 한 지붕 아래에서, 자주 왕래하는 가운데, 권위-의존관계 하에서 주로 발생한다. 그런데 오늘날 젊은이들은 4촌 사이에 이러한 조건들도 이러한 관계도 형성되지 않는 실정이다. 따라서 친족의 범위에 4촌은 제외되어야 한다.
둘째로, 현행법상 친족에 의한 강간죄의 구성요건이 친족의 유형과 행위수단의 강약 정도에 따라 구체화되지 않고 있다. 이는 죄형법정주의에 어긋난다. 그리하여 직계존속에 의하여 강한 폭행 등을 사용하여 강간한 경우에는 5년 이상의 징역에, 기타 친족에 의하여 동일한 수단으로 강간한 경우에는 4년 이상의 징역에 처하고, 직계존속에 의하여 단순한 폭행 등을 사용하여 강간한 경우에는 4년 이상의 징역(우리의 판례. 다수설에 의하면 이 경우에 피해자가 여자청소년이 아닌 한 강간죄로 처벌되지 않고 단순히 폭행죄나 협박죄 등으로 밖에 처벌할 수 없다)에 처하고, 기타 친족에 의하여 동일한 수단이 이용된 경우에는 3년 이상의 징역에 처함이 바람직스럽다.
셋째로, 현행법에 의하면 유혹에 의한 근친상간이 처벌되지 않고 있다. 그런데 친족에 의한 강간은 대체로 가벼운 신체접촉에서 형식적 키스로, 형식적 키스에서 유사근친상간으로, 다음으로 유혹에 의한 근친상간, 강간으로 진전되는 양상을 보이고 있다. 따라서 유혹에 의한 근친상간을 처벌하지 않고서는 친족에 의한 강간을 예방. 근절하기가 불가능하다. 따라서 유혹에 의한 근친상간은 처벌되어야 한다. 직계존속에 의한 근친상간의 경우에는 5년 이하의 징역에, 기타 친족인 경우에는 3년 이하의 징역에 처해야 한다.
넷째로, 현행법에 의하면 유사강간행위나 친족에 의한 유사강간행위는 처벌되지 않고 있다. 다만 미성년자에 대한 유사강간행위를 성폭력특별법 제8조에서 처벌하고 있다. 그런데 친족에 의한 유사강간행위를 처벌하지 않고서는 친족에 의한 강간을 예방하기가 어려운 실정이다. 그리하여 직계혈족에 의한 유사강간행위는 4년 이상의 징역에, 기타 친족에 의한 유사강간행위는 3년 이상의 징역에 처함이 마땅하다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Sexual Violence by relatives is often called a universal taboo as well as the prohibition of incest. According to existing laws, rape by relatives(within cousin) is punished at least by 5 years imprisonment.
Here I want to discuss problems in relation to article 7 "Act on the punishment of sexual crimes and protection of victims thereof"(the rest is called as follows Act of Sexual Crimes) seperately and to consider reform measures.
The first, in relation to rape by relatives in existing laws, cousin is also included the scope of relatives. Indeed rape by relatives is occurred mostly under the same house, in the frequent meeting, in the authority-dependence relation. But recently cousins(especially young man) have neither these condition nor this relation. Therefore cousin must be excluded from the scope of relatives in relation to rape by relatives.
The second, Provision of rape by relatives in existing laws have not been seperated according to the type of relatives and degree of means. This provision is not agreed with "No Punishment Without Law". Therefore it must be seperated as follows. Rape by a lineal ascendant with a powerful violence should be punished at least 5 years imprisonment. And rape by a lineal ascendant with a ordinary violence should be punished at least 4 years imprisonment. Rape by the others relatives with a powerful violence should be punished at least 4 years imprisonment. And rape by the others relatives with a ordinary violence should be punished at least 3 years imprisonment.
The third, according to existing laws, incest by temptation is not punished. But indeed rape by relatives mostly progress from body touch and light kiss to incest by temptation, and rape. Therefore it is impossible to prevent rape by relatives without punishment against incest by temptation. So to speak, incest by a lineal ascendant should be punished at most 5 years imprisonment. And incest by the others relatives should be punished at most 3 years imprisonment.
The forth, according to existing laws, quasi-rape against minors only is punished. But it is difficult to prevent rape by relatives without punishment against quasi-rape by relatives. Therefore quasi-rape by lineal ascendant should be punished at least 4 years imprisonment. And quasi-rape by others relatives should be punished at least 3 years imprisonment.

목차 (Table of Contents)

• 논문 요지
• Ⅰ. 들어가면서
• Ⅱ. 성폭력특별법 제7조의 분석
• Ⅲ. 근친상간
• Ⅳ. 성폭력특별법 제7조의 문제점과 개선방안
• Ⅴ. 나오면서
• 〈Abstract〉