본 연구는 통신언어의 특징 가운데 하나로 지적되어 온 문법적 기능 바꾸기 현상 가운데는 단순히 품사의 전성 또는 전환이라는 관점에서 벗어나 문법화나 역문법화 현상으로 기술해야 할 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99578652
2012
Korean
810.4
KCI등재
학술저널
61-87(27쪽)
30
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 통신언어의 특징 가운데 하나로 지적되어 온 문법적 기능 바꾸기 현상 가운데는 단순히 품사의 전성 또는 전환이라는 관점에서 벗어나 문법화나 역문법화 현상으로 기술해야 할 ...
본 연구는 통신언어의 특징 가운데 하나로 지적되어 온 문법적 기능 바꾸기 현상 가운데는 단순히 품사의 전성 또는 전환이라는 관점에서 벗어나 문법화나 역문법화 현상으로 기술해야 할 필요가 있는 유형이 포함되어 있다는 관점에서, 최근의 통신언어에서 활발하게 실현되고 있는 접두사 ``개-’의 역문법화 현상을 고찰하는 데 그 목적이 있다. 역문법화(degrammaticalization) 현상이란 여러 언어에서 보편적으로 발견되는 문법화(grammaticalization) 현상과 반대되는 현상이긴 하지만, 영어를 비롯한 다른 몇몇 언어에서도 엄연히 존재하고 있을 뿐만 아니라 국어의 일상어에서도 종종 발견되어 온 현상이다. 따라서 본 연구에서는 일반언어학에서의 문법화와 역문법화의 원리와 함께 오늘날 통신언어에서 나타나는 문법적 기능 바꾸기를 문법화 현상과 역문법화 현상으로 구분하여 그 유형 및 특징에 대해 살펴본 다음, 이를 토대로 접두사 ``개-’의 역문법화 현상을 관찰·분석하는 데 관심을 두었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study aims to examine degrammaticalization of ``gae-`` which has been actively realized in the internet language in terms that it includes types which need to be described through a phenomenon of grammaticalization or degrammaticalization rather ...
This study aims to examine degrammaticalization of ``gae-`` which has been actively realized in the internet language in terms that it includes types which need to be described through a phenomenon of grammaticalization or degrammaticalization rather than just a transformation of parts of speech. Degrammaticalization has been often discovered in our Korean offline language as well as it exists in a few languages including English although it is opposite to grammaticalization which is commonly discovered in many languages. Therefore, the study categorized changes in grammatical functions into grammaticalization and degrammaticalization to speculate their types and characteristics and then analysed degrammaticalization of ``gae-``, a prefix.
참고문헌 (Reference)
1 김유범, "형용사 ‘지다’의 형성과 역문법화" 우리말학회 (18) : 123-141, 2006
2 안주호, "한국어의 문법화와 역문법화 현상" 8 (8): 93-112, 2001
3 안주호, "한국어에서의 역문법화 현상에 대하여" 대한언어학회 10 (10): 2002
4 안주호, "한국어 명사의 문법화 현상 연구" 한국문화사 1997
5 남수경, "품사 통용의 몇 문제 — 기본 개념을 중심으로 —" 개신어문학회 (33) : 105-127, 2011
6 이정복, "통신 언어로서의 호칭어 '님'에 대한 분석" 한국사회언어학회 8 (8): 193-221, 2000
7 최윤지, "자립명사로 발달하는 한자어 파생접미사에 대하여" 10 (10): 319-333, 2008
8 이정복, "인터넷 통신언어와 청소년 언어문화" 한국문화사 2006
9 이정복, "인터넷 통신 언어의 확산과 한국어 연구의 확대" 소통 2009
10 허웅, "우리 옛말본" 샘문화사 1975
1 김유범, "형용사 ‘지다’의 형성과 역문법화" 우리말학회 (18) : 123-141, 2006
2 안주호, "한국어의 문법화와 역문법화 현상" 8 (8): 93-112, 2001
3 안주호, "한국어에서의 역문법화 현상에 대하여" 대한언어학회 10 (10): 2002
4 안주호, "한국어 명사의 문법화 현상 연구" 한국문화사 1997
5 남수경, "품사 통용의 몇 문제 — 기본 개념을 중심으로 —" 개신어문학회 (33) : 105-127, 2011
6 이정복, "통신 언어로서의 호칭어 '님'에 대한 분석" 한국사회언어학회 8 (8): 193-221, 2000
7 최윤지, "자립명사로 발달하는 한자어 파생접미사에 대하여" 10 (10): 319-333, 2008
8 이정복, "인터넷 통신언어와 청소년 언어문화" 한국문화사 2006
9 이정복, "인터넷 통신 언어의 확산과 한국어 연구의 확대" 소통 2009
10 허웅, "우리 옛말본" 샘문화사 1975
11 전은진, "문자 언어에 나타난 청소년 언어 실태 연구" 청람어문교육학회 (43) : 371-406, 2011
12 이성하, "문법화의 이해" 한국문화사 1998
13 김기란, "대중문화사전" 현실문화연구 2009
14 백낙천, "국어의 문법화 현상에 대하여" 한국언어문화학회 (39) : 241-257, 2009
15 Kuryłowicz, J, "The evolution of grammatical categories, In Esquisses Linguistiques Ⅱ" Harmondsworth 1871
16 Heine B, "Grammaticalization: A Conceptual Framework" The University of Chicago Press
17 Hopper, P. J., "Grammaticalization" Cambridge University Press 1993
18 Mastumoto, Yo, "From bound grammatical markers to free discourse markers: history of some Japanese connectives" 14 : 340-351, 1988
19 Bybee, Joan L, "Back to the future"
최명익 소설에 나타난 사진의 상징성과 시간관 고찰 -<비오는 길>을 중심으로-
근대성과 "소통"의 공간으로서의 『질마재 신화(神話)』
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-06-15 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Hanminjok Emunhak | |
2005-06-15 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Hanminjok Emunhak | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.67 | 0.67 | 0.71 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.74 | 0.73 | 1.266 | 0.19 |