고등학교 교과서 내용 영역별 세부 학습내용 차이에 대한 교사 의견 조사: 정적분의 활용을 중심으로 = Teachers’ Opinions on Differences of Detail Learning Content According to High School Textbooks -Focused on Utilizing of Definite Integral-

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

General and subject guideline for new curriculum are confirmed and plan to announced on September 2015. The development of instructional materials according to them will proceed.
Because textbooks have the role and function to determine and control the direction and scope of teaching and learning, Textbook plays a very important role in the situation where teachers and students meet. Thus we get a significant effect depending on the structure of textbook.
In this study, we analyzed differences of detail learning content according to high school textbooks focused on utilizing of definite integral. After creating the questionnaire based on it, The survey was conducted targeting for 369 high school mathematics teachers belong to 14 education offices of cities and provinces are polled out by accidental sampling method. Analyzing the results of the survey, We searched various teaching and learning method that arise due to differences of detail learning content according to high school textbooks and thereby it explored the impact on students’ mathematics learning.
Through this, Our intention is to offer implication about the structure of textbook detail learning contents and to derive the improvements about textbook compilation system.

국문 초록 (Abstract)

2015년 9월 새로운 교육과정에 대한 총론 및 각론이 확정ㆍ고시될 계획이며 이에 따른 교과용도서 개발이 이루어지게 된다. 교과서는 교수ㆍ학습 내용의 방향과 범위를 결정하고 통제하는 역할과 기능을 지니고 있기 때문에 학생과 교사가 만나는 수업의 장에서 교과서는 매우 중요한 역할을 한다. 따라서 교과서의 내용 구성에 따라 수업에 많은 영향을 미치게 된다. 본 연구는 교과서 내용 영역별 세부 학습내용 구성의 차이점을 정적분의 활용을 중심으로 분석하고 이를 토대로 설문을 구성하여 14개 시ㆍ도교육청 고등학교 수학교사 369명을 임의표집하여 설문조사를 실시하였다. 설문 조사 결과를 분석하여 교과서 내용 영역별 세부 학습내용 구성의 차이에 따라 발생되어질 수 있는 교사의 교수 내용 및 방법과 학생들의 수학 학습에 미치는 영향을 탐색하였다. 이를 통하여 교과서 세부 학습내용의 구성에 대한 시사점을 제공하고 교과서 편찬 체제에 대한 개선점 도출을 그 목적으로 하고 있다.

참고문헌 (Reference)

1 이종국, "한국의 교과서 변천사" 대한교과서 2008

2 오만록, "학교교육의 이론과 실제" 형설출판사 2002

3 교육과학기술부, "초ㆍ중등학교 교과용도서 편찬상의 유의점 및 검정기준" 한국교육과정평가원 2011

4 교육과학기술부, "초ㆍ중등학교 교과용도서 국ㆍ검ㆍ인정 구분 고시"

5 교육부, 시·도교육청 인정도서협의회, "인정도서 업무 편람" 신성인쇄상사 2013

6 김덕근, "인정도서 관련 법규의 개선 방안" 한국교육과정평가원 17 (17): 1-20, 2014

7 이춘식, "인정 도서의 제도 개선" 42 : 47-51, 2004

8 교육인적자원부, "수학과 교육과정"

9 교육과학기술부, "수학과 교육과정"

10 교육인적자원부, "수학ㆍ영어 교육과정 개정고시(제2006-75호, 2006. 8. 29)에 따른 검정도서(수학, 영어)편찬상의 유의점"

11 교육부, "교육통계연보" 한국교육개발원 2014

12 이성호, "교수방법론" 학지사 2003

13 윤현진, "교과용도서 개발 체제의 개선방안" 한국교육과정평가원 2014

14 황석근, "고등학교 미적분과 통계기본" (주)교학사 2013

15 김해경, "고등학교 미적분과 통계기본" (주)더텍스트 2013

16 최용준, "고등학교 미적분과 통계기본" ㈜천재교육 2013

17 이동원, "고등학교 미적분과 통계기본" 법문사 2013

18 양승갑, "고등학교 미적분과 통계기본" (주)금성출판사 2013

19 이만근, "고등학교 미적분과 통계기본" (주)고려출판 2013

20 황선욱, "고등학교 미적분과 통계기본" (주)좋은책신사고 2010

21 우정호, "고등학교 미적분과 통계기본" 두산동아(주) 2013

22 이준열, "고등학교 미적분과 통계기본" (주)천재교육 2010

23 유희찬, "고등학교 미적분과 통계기본" (주)미래엔 2013

24 윤재한, "고등학교 미적분과 통계기본" (주)더텍스트 2010

25 이강섭, "고등학교 미적분과 통계기본" (주)지학사 2013

26 우무하, "고등학교 미적분과 통계기본" (주)박영사 2013

27 이강섭, "고등학교 미적분 Ⅰ" (주)미래엔 2014

28 신항균, "고등학교 미적분 Ⅰ" (주)지학사 2014

29 류희찬, "고등학교 미적분 Ⅰ" (주)천재교과서 2014

30 김창동, "고등학교 미적분 Ⅰ" (주)교학사 2014

31 김원경, "고등학교 미적분 Ⅰ" (주)비상교육 2014

32 우정호, "고등학교 미적분 Ⅰ" 두산동아(주) 2014

33 황선욱, "고등학교 미적분 Ⅰ" (주)좋은책신사고 2014

34 정상권, "고등학교 미적분 Ⅰ" (주)금성출판사 2014

35 이준열, "고등학교 미적분 Ⅰ" ㈜천재교육 2014

36 교육과학기술부, "고등학교 교육과정해설수학" 한국보훈복지의료공단 신생인쇄조합 2008

37 American Educational Research Association, "Standards for Educational and Psychological Testing"

38 이화여자대학교 교육공학과, "21세기 교육방법 및 교육공학" 교육과학사 2001

39 한국교육과정평가원, "2015 개정 교육과정에 따른 교과서 검정 심사 방안 탐색을 위한워크숍 자료집" 한국교육과정평가원 2015

40 교육과학기술부, "2010년 교과서 선진화 방안"

41 교육과학기술부, "2009년 개정 교육과정에따른 교과교육과정 적용을 위한 교과용도서집필기준(국어, 도덕, 역사, 경제)"

42 인천광역시교육청, "2009 개정 교육과정(교육과학기술부 고시 제2011-361호)에 따른 인정심사 기준(수학, 도덕)" 인천광역시교육청교육과정기획과 2012

43 인천광역시교육청, "2009 개정 교육과정(교육과학기술부 고시 제2011-361호)에 따른 교과용도서(수학, 도덕)개발상의 유의점" 인천광역시교육청 교육과정기획과 2012

44 교육과학기술부, "2009 개정 교육과정 초ㆍ중등학교 교육과정 총론"