RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      데이터 큐레이션 구현을 위한 통합적 가이드라인 연구 = A Study on the Guidelines for the Development of Data Curation Policy

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103597070

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Data curation is discussed as one of the methods for efficiently processing the rapid increase of research data. This research encourages the further establishment of further data curation policy, and also analyzes and systemizes components to conside...

      Data curation is discussed as one of the methods for efficiently processing the rapid increase of research data. This research encourages the further establishment of further data curation policy, and also analyzes and systemizes components to consider when the policy is established. The research was conducted by analyzing previous research and related outstanding cases. Specifically, in regard to operators, we analyzed the roles and relations of curators, producers, and users. And then we specifically examined the contents of executive tasks according to the data’s Life-cycle. Also, we classified the cases of data curation policy inside and outside of Korea, then summarized essential components to check when establishing the process. Based on the essential factors extracted as above, I examined the role of the operator as charted on life cycle. As a result, the roles commonly found with the three operators include evaluating and screening objects of collection, data documentation, creating collection checklist, allowing reuse of metadata, data backup, data evaluation and screening, setting data retention period, method of sharing, and creating sharing checklist.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      연구데이터가 급증하면서, 효율적인 데이터처리행위의 방법의 하나로 데이터 큐레이션이 논의되고 있다. 본 연구에서는 향후 데이터 큐레이션의 정책을 수립하고 이를 구축할 때 고려되어...

      연구데이터가 급증하면서, 효율적인 데이터처리행위의 방법의 하나로 데이터 큐레이션이 논의되고 있다. 본 연구에서는 향후 데이터 큐레이션의 정책을 수립하고 이를 구축할 때 고려되어야 할 구성요소를 분석하고 체계화하고자 하였다. 연구는 선행연구 및 관련 우수 사례를 분석하는 방법으로 진행되었다. 구체적으로 운영주체의 측면에서 큐레이터, 생산자, 이용자의 역할과 관계를 분석하고, 다음으로 데이터의 Life-cycle에 따른 실행 업무의 내용을 구체적으로 살펴보았다. 또한, 국내외의 데이터 큐레이션 정책 사례를 정리하여 구축과정에서 점검해야 할 필수요소를 정리하였다. 위에서 추출된 필수요소를 토대로 생애주기에 따른 운영주체의 역할을 살펴보았다. 그 결과, 세 운영주체의 공통 역할은 수집대상 평가 및 선별, 데이터 문서화, 수집 체크리스트 작성, 메타데이터 재사용 허가, 데이터 백업, 데이터 평가 및 선별, 데이터 보존기간 선정, 공유방법 그리고 공유 체크리스트 수립 및 작성으로 정리되었다. 본 연구결과는 효율적인 데이터 큐레이션 활동이 이루어질 수 있도록 정책 구축 시 기초데이터로 활용될 수 있을 것이라 기대된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Carolyn Schubert, 30 (30): 1-6,

      2 Michael Luesebrink, 55 (55): 1-4, 2014

      3 안영희, "디지털 큐레이션 정책을 위한 프레임워크 개발" 한국도서관·정보학회 41 (41): 167-186, 2010

      4 이유경, "데이터 큐레이터의 핵심 직무 요건 고찰에 관한 연구" 한국비블리아학회 26 (26): 129-150, 2015

      5 김지현, "데이터 관리와 공유에 대한 대학 연구자들의 인식에 관한 연구" 한국문헌정보학회 49 (49): 413-436, 2015

      6 신영란, "국내 인문사회 연구데이터 아카이브의 개선방안에 관한 연구" 한국기록관리학회 12 (12): 93-115, 2012

      7 "http://www.oclc.org/home.en.html"

      8 "http://www.nl.go.kr/_custom/nl/"

      9 "http://www.dcc.ac.uk/"

      10 "http://www.ands.org.au/"

      1 Carolyn Schubert, 30 (30): 1-6,

      2 Michael Luesebrink, 55 (55): 1-4, 2014

      3 안영희, "디지털 큐레이션 정책을 위한 프레임워크 개발" 한국도서관·정보학회 41 (41): 167-186, 2010

      4 이유경, "데이터 큐레이터의 핵심 직무 요건 고찰에 관한 연구" 한국비블리아학회 26 (26): 129-150, 2015

      5 김지현, "데이터 관리와 공유에 대한 대학 연구자들의 인식에 관한 연구" 한국문헌정보학회 49 (49): 413-436, 2015

      6 신영란, "국내 인문사회 연구데이터 아카이브의 개선방안에 관한 연구" 한국기록관리학회 12 (12): 93-115, 2012

      7 "http://www.oclc.org/home.en.html"

      8 "http://www.nl.go.kr/_custom/nl/"

      9 "http://www.dcc.ac.uk/"

      10 "http://www.ands.org.au/"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2019-12-01 평가 등재 탈락 (기타)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.33 0.33 0.32
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.33 0.32 0.407 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼