지방소비자행정 거버넌스의 역동성 분석 = Dynamics of Governance for Local Consumer Public Administration

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Although local consumer public administration have recently emphasized governance among stakeholder, previous studies only have conceptually stressed the significance of governance and types of governance models. However these studies have not provided policy implication drawn from attributes of governance and its dynamic change. Thus, this study targets on building a model to analyze dynamics of local consumer public administration governance. This model is composed of main actors forming governance, the actors’ engagement level, and factors promoting the governance, and investigates these factors through institution and duty analysis, and in depth interview.
This study focuses on critical three fields of consumer education, consumer consultation, and special selling. Analytical results present distinctions of dynamic changes of actors’ composition, participation level, and critical factors building governance, which depend on procedures of duty progress for local consumer public administration. For example, this study suggests that public sectors’ role and engagement are remarkable in the initial stages, and roles and participating level of NPOs and private sectors have markedly increased by progressing consumer service to the last stage. For sustainable and successful governance of local consumer public administration, this study emphasizes policy decision makers need to consider the actors’ roles and governance participation based on attributes of public and private sectors, dynamic characteristics of governance activities, and build a mechanism and critical factors promoting the governance. The authors anticipate several follow up studies to analyze dynamic attributes and changes of governance for local consumer public administration.
Although local consumer public administration have recently emphasized governance among stakeholder, previous studies only have conceptually stressed the significance of governance and types of governance models. However these studies have not provided policy implication drawn from attributes of governance and its dynamic change. Thus, this study targets on building a model to analyze dynamics of local consumer public administration governance. This model is composed of main actors forming governance, the actors’ engagement level, and factors promoting the governance, and investigates these factors through institution and duty analysis, and in depth interview.
This study focuses on critical three fields of consumer education, consumer consultation, and special selling. Analytical results present distinctions of dynamic changes of actors’ composition, participation level, and critical factors building governance, which depend on procedures of duty progress for local consumer public administration. For example, this study suggests that public sectors’ role and engagement are remarkable in the initial stages, and roles and participating level of NPOs and private sectors have markedly increased by progressing consumer service to the last stage. For sustainable and successful governance of local consumer public administration, this study emphasizes policy decision makers need to consider the actors’ roles and governance participation based on attributes of public and private sectors, dynamic characteristics of governance activities, and build a mechanism and critical factors promoting the governance. The authors anticipate several follow up studies to analyze dynamic attributes and changes of governance for local consumer public administration.

국문 초록 (Abstract)

최근 지방소비자행정에서 거버넌스의 중요성이 강조되고 있으나 단지 거버넌스의 필요성을 선언적으로 제시하거나 유형별 거버넌스 모델을 제시할 뿐, 거버넌스의 동적인 변화와 특성을 규명함으로써 정책적 함의를 도출하기 위한 연구는 이루어지지 못하였다. 따라서 본 연구는 지방소비자행정 거버넌스의 역동성 분석을 위한 시론적 연구로서, 지방소비자행정 거버넌스의 주요 구성요소들로 구성된 분석모델을 수립하고 영역별 업무분석과 관련 법률 검토 및 심층 인터뷰 등 다각적 분석을 통해 거버넌스 주체와 참여수준의 동태적 변화 및 거버넌스 구축 요인을 미시적으로 살펴본다.
지방소비자행정의 핵심 영역인 특수거래, 소비자교육, 소비자상담에서의 거버넌스의 분석 결과를 보면, 지방소비자행정 업무의 진행과정에 따라 거버넌스의 구축요인, 참여 주체와 수준이 변화하는 역동적 특징을 나타내는 것으로 분석되었다. 특징적인 발견은 초기단계에는 공공영역의 역할과 참여가 부각되지만 업무가 진행되면서 NPOs와 민간영역의 역할과 참여수준이 더욱 강조되는 변화를 보였다. 이러한 결과를 토대로, 이 연구는 지방소비자행정 거버넌스에서 행정 영역별 특징에 따른 공공과 민간의 역할과 거버넌스 참여수준의 결정, 거버넌스에서 나타나는 변화와 과정 등 역동적 특성의 고려, 그리고 핵심적 거버넌스 구축요인의 파악과 거버넌스로 이어질 수 있는 메커니즘의 설계 등이 필요함을 제시하였다. 이 연구를 계기로 거버넌스의 역동적 특성과 관련한 다양한 후속연구가 이루어지기를 기대한다.

참고문헌 (Reference)

1 홍성만, "협력적 로컬거버넌스의 대두4: 대포천 수질개선을 둘러싼 정부-주민간 협력적 로컬거버넌스 분석" 한국행정학회 2004

2 이수연, "협력적 거버넌스의 관점에서 본 커뮤니티 비즈니스 정책과정에 관한 연구 - 전북 완주군 사례를 중심으로 -" 한국거버넌스학회 20 (20): 149-168, 2013

3 문채, "협력적 거버넌스 구축에 관한 연구- 기무사 과천 이전사업을 사례로 -" 대한국토·도시계획학회 41 (41): 177-193, 2006

4 오철호, "협력적 거버넌스 구축 및 운영에 관한 연구: 출소예정자의 취업·창업지원 융합행정을 중심으로" 서울행정학회 22 (22): 27-49, 2012

5 이인원, "협력거버넌스 형성의 미시적 이해: 정식모형(formal model)의 관점에서 바라본 지역 협력 거버넌스의 성립조건" 한국정책학회 21 (21): 53-86, 2012

6 민현정, "지역협동 사례를 통해 본 일본 로컬 거버넌스의 성공과 한계요인" 한국거버넌스학회 16 (16): 55-81, 2009

7 이곤수, "지역혁신거버넌스의 실증적 분석" 한국행정학회 39 (39): 39-62, 2005

8 지광석, "지역소비자보호 거버넌스 활성화 방안 연구" 한국소비자원 2014

9 김용민, "지역사회의 복지거버넌스 구축전략에 관한 연구- 사회자본 형성을 중심으로 -" 한국거버넌스학회 14 (14): 249-284, 2007

10 박희봉, "지역사회 사회자본과 거버넌스 능력 : 서울 서초구와 경기 포천군 주민의 인식을 중심으로" 34 (34): 175-196, 2000

11 서순탁, "지역발전을 위한 협력적 거버넌스에 관한 연구 : 분당-죽전 도로연결을 중심으로" 30 (30): 25-44, 2005

12 차미숙, "지역발전을 위한 거버넌스 체제구축 및 운영방안 연구" 국토연구원 2003

13 양기근, "지역공동체 회복을 위한 거버넌스 역할" 한국공공행정학회 2009

14 박형준, "지역개발정책수단으로서 협력적 지역 거버넌스의 형성 - 승리연합 (winning coalition)게임 모형을 통한 지역 파트너쉽 형성 모형설정 -" 한국정책학회 18 (18): 7-35, 2009

15 김환철, "지역 현안에 대한 로컬거버넌스 형성의 영향요인 연구" 한국거버넌스학회 14 (14): 197-216, 2007

16 전정환, "지방정부의 소비자행정체제에 대한 평가" 한국거버넌스학회 14 (14): 239-270, 2007

17 김시영, "지방정부와 NPO간 협력관계 결정요인에 관한 연구" 한국지방자치학회 16 (16): 203-227, 2004

18 박희주, "지방자치단체의 소비자법 집행 개선에 관한 연구" 한국소비자원 2013

19 허경옥, "지방자치단체 소비생활센터의 운영현황 및 발전방안 연구" 한국소비자정책교육학회 4 (4): 41-59, 2008

20 백병성, "지방소비자행정의 정착방안에 관한 연구" 한국소비자원 2001

21 유두련, "지방소비자행정 현황과 활성화 방안" 9 : 53-74, 2010

22 유호룡, "지방거버넌스 형성요인에 관한 지방공무원의 인식분석- 지방거버넌스 구축의 함의도출을 위한 -" 한국지방자치학회 15 (15): 2003

23 이재호, "정부 3.0 실현을 위한 빅데이터 활용방안" 한국행정연구원 2013

24 주재복, "연구의 접근체계" 한국지방행정연구원 2011

25 배응환, "신지역주의와 협력거버넌스: 광역경제권 설계의 전제" 한국행정학회 44 (44): 203-232, 2010

26 지광석, "소비자행정에서 지방자치단체의 역할에 관한 연구: 지방소비자행정의 법제와 현실의 괴리" 한국지방정부학회 19 (19): 45-74, 2015

27 한 준, "사회적 자본과 거버넌스" 1 (1): 83-102, 2006

28 이숙종, "사회자본이 거버넌스 형성에 미치는 영향에 관한 연구: 공무원과 시민단체 직원의 인식을 중심으로" 한국행정학회 42 (42): 149-170, 2008

29 박희봉, "사회단체와 사회자본" 한국NGO학회 2002

30 한승준, "분권화시대의 지역 거버넌스에 관한 연구: 프랑스의 계획계약제도를 중심으로" 한국행정학회 38 (38): 281-302, 2004

31 배응환, "로컬거버넌스: 갈등에서 협력으로" 한국지방행정연구원 19 (19): 187-216, 2005

32 최영출, "로컬 거버넌스의 성공적 구현을 위한 정책과제: AHP 방법론의 적용" 한국지방행정연구원 18 (18): 19-50, 2004

33 안성호, "로컬 거버넌스와 지역경쟁력" 한국행정학회 2004

34 김형양, "로컬 거버넌스 형성의 영향요인에 관한 연구- 부산광역시의 사회복지 및 환경분야를 중심으로 -" 한국정부학회 16 (16): 29-48, 2004

35 강성진, "기초지방자치단체의 소비자행정실태와 과제" 한국소비자원 (35) : 1-18, 2009

36 장지호, "국내 거버넌스 연구의 동향: 국가, 시장, 시민사회의 구분을 중심으로" 서울행정학회 21 (21): 103-133, 2010

37 김정렬, "거버넌스와 행정국가" 대한정치학회 10 (10): 23-44, 2003

38 라미경, "거버넌스, NGO, 그리고 지역사회를 중심으로" 한국거버넌스학회 13 (13): 227-254, 2006

39 Ostrom, E., "Understanding Institutional Diversity" Princeton University Press 2005

40 O’Toole, Jr., "Treating Networks Seriously : Practical and Research-Based Agendas in Public Administration" 57 (57): 45-52, 1997

41 Monge, Peter R., "Theories of Communication Networks" Oxford University Press 2003

42 Jessop, B., "The New Politics of British Local Governance" Macmillan 11-32, 2000

43 Bryson, John M., "The Design and Implementation of Cross-Sector Collaborations : Propositions from the Literature" 26 : 44-55, 2006

44 Feiock, Richard C., "Self-Organizing Federalism" Cambridge University Press 2010

45 Lasker, Roz D., "Partnership Synergy : A Practcal Framework for Studying and Strengthening the collaborative Advantage" 79 (79): 179-205, 2001

46 Scott, William R., "Organizations and Organizing: Rational, Natural and Open Systems Perspectives" Pearson Prentice Hall 2007

47 Harmon, Michael M., "Organization Theory for Public Administration" 936-957, 1986

48 Kickert, Walter J. M., "Managing Complex Networks : Strategies for the Public Sector" Sage Publication 1999

49 Leach, R., "Local Governance in Britain" Plagrave 2001

50 Ostrom, E., "Governing the Commons : The Evolution of Institutions for Collective Action(21st Printing)" Cambridge University Press 2008

51 홍필기, "Gov 3. 0 서비스" 한국행정학회 2013

52 Callahan, K., "Elements of Effective Governance : Measurement, Accountability and Participation" CRC press 2007

53 McGuire, M., "Collaborative Public Management : Assessing What We Know and How We Know It" 33-44, 2006

54 강성진, "2012년 지방 소비자행정 현황 조사. 한국소비자원 정책연구보고서" 2012

55 "1372소비자상담센터"