이황의 『주자서절요(朱子書節要)』 편찬과 사대부성학론(士大夫聖學論) = Lee Hwang’s work <Outline and Explanations of the Works of Zhu Xi>, and the theory of sage learning for noblemen

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper sought to examine the process, characteristics of the text, and ideological characteristics of Lee Hwang's compilation of "Juzaseojeolyo" with the aim of establishing moral authority as a new authority amid the spread of the landlord system in the 16th century. In the process of creating Hyangyak and Seowon for the purpose of realizing the human community, he compiled the "Juseojeolyo." When he compiled "Juzaseojeolyo," he designed the form of a research book-type anthology to make it easier for the aristocrats to access the character and his ideas and established a standard for the cultivation of the aristocrats. What he set as the standard in the theory of cultivation of the aristocrats in "Juzaseojeolyo" was the theory of cultivation respecting the governor. Based on the establishment of the theory of cultivation and the thought of mindfulness, he tried to achieve the daily life of respectful study theory. In addition, in response to Wang Yang-myeong's "Juza Mannyeonjeong Theory," he tried to integrate mind cultivation and exploration. Through this, it can be said that he wanted the aristocrats to establish moral authority based on their daily training and be reborn as public subjects that can be harmonized with state power and checks.

국문 초록 (Abstract)

본고는 이황이 16세기 지주전호제의 확산 속에서 새로운 권위로서 도덕적 권위를 확립하고자 하는 목적 속에서 󰡔주자서절요󰡕를 편찬하는 과정, 그 텍스트 상의 특징, 사상적인 특색을 살펴보고자 했다. 그는 인륜공동체의 실현이라는 목적에 따라 향약, 서원 등을 창안하는 과정에서 󰡔주자서절요󰡕를 편찬했다. 그는 󰡔주자서절요󰡕를 편찬하면서 양반사대부들이 주자라는 인물과 그의 사상에 접하기 수월하게 연구서형 선집서의 형태를 구안하고, 양반사대부들 수양의 표준을 확립하고자 했다. 그가 󰡔주자서절요󰡕에서 양반사대부들의 수양론에서 표준으로 삼은 것은 주자 중화신설이었다. 그는 주자 중화 신설을 바탕으로 경 수양론의 생활화를 달성하고자 했다. 아울러서 왕양명의 ｢주자만년정론｣에 대한 대응 차원에서 존덕성과 도문학적 원리를 통합적으로 제시하면서, 도문학적 원리의 핵심인 격물치지를 바탕으로 사대부 성학을 형성하고자 했다. 이를 통해서 그는 양반사대부들이 일상에서의 수양을 토대로 도덕적 권위를 확립해서 국가권력과 견제와 조화를 이룰 수 있는 공적 주체로 거듭나기를 원했다고 할 수 있다.

참고문헌 (Reference)

1 정순우, "퇴계 주리철학의 공공公共적 성격" 한국학연구원 (47) : 191-212, 2012

2 조준호, "퇴계 이황의 서원 건립 활동과 서원론의 실현" 2 : 2006

3 강경현, "퇴계 이황의 리(理)철학" 혜안 2022

4 강진석, "퇴계 『朱子書節要』 편집의 방법적 특징과 의의" 퇴계학연구원 113 : 51-94, 2003

5 수징난, "주자평전" 역사비평사 2016

6 이상호, "주자서절요의 편찬이 퇴계학 성립에 미친 영향" 한국국학진흥원 (49) : 79-112, 2022

7 김정신, "조선전기 훈구·사림의 정치사상 비교" 연세대학교 대학원 2008

8 정재훈, "조선전기 유교 정치사상 연구" 태학사 2005

9 정호훈, "조선의 소학－주석과 번역－" 소명출판 2014

10 정재훈, "조선시대 학파와 사상" 신구문화사 2008

11 정만조, "조선시대 서원연구" 집문당 1997

12 도현철, "조선건국과 경국대전 체제의 형성" 혜안 2004

13 이봉규, "이황의 『가례』 연구와 전승" 퇴계학연구원 (147) : 5-48, 2020

14 이노우에 아쯔시, "이퇴계의 『주자서절요(朱子書節要)』에 관한 일고찰 ― 「천(天)」에 관한 명제를 중심으로 ―" 영남퇴계학연구원 (4) : 29-82, 2009

15 안영상, "백사학과 양명학의 비교를 통해 본 조선중기 성리학의 특징" 동양철학연구회 (50) : 189-226, 2007

16 이광호, "남명과 퇴계의 학문관 비교" 국학연구원 (118) : 235-273, 2002

17 金駿錫, "韓國 中世 儒敎政治思想史論(Ⅰ)" 지식산업사 2005

18 陳榮捷, "退溪의 朱子理解" 32 : 1981

19 강경현, "退溪의 明代 儒學 비평과 退溪學의 실천지향적 성격" 철학연구소 46 : 397-429, 2016

20 문석윤, "退溪의 ‘未發’論" 퇴계학연구원 114 : 1-44, 2003

21 "退溪先生文集"

22 최채기, "退溪 李滉의 『朱子書節要』 編纂과 그 刊行에 관한 硏究" 성균관대학교 대학원 2013

23 丁淳佑, "退溪 道統論의 歷史的 意味" 퇴계학연구원 111 : 1-41, 2002

24 문석윤, "退溪 書札의 意義와 現況" 영남퇴계학연구원 (25) : 75-112, 2019

25 이봉규, "涵養論과 교육과정으로 본 조선성리학의 개성" 퇴계학연구원 (128) : 89-128, 2010

26 민병희, "朱熹의 사회‧정치적 구상으로서의 “學” ― “功利之學,” “空虛之學”과의 대조를 중심으로 ―" 동양사학회 (104) : 85-120, 2008

27 "朱子書節要"

28 "明宗實錄"

29 "中宗實錄"

30 최경훈, "『주자대전』 선집서에 관한 연구" 경북대학교 2018

31 柳鐸一, "『朱子書節要』의 編纂 刊行과 그 後響" 23 : 1989

32 이상하, "『朱子書節要』가 조선조에 끼친 영향" 4 : 2009

33 이봉규, "『延平答問』 논의를 통해 본 退溪學의 지평 -동아시아 유학사의 맥락과 연관하여" 국학연구원 (144) : 169-206, 2008

34 민병희, "『四書章句集注』와 사대부 사회의 변화" 호남사학회 (53) : 259-297, 2014

35 최영성, "‘眞知實踐’의 교재 『朱子書節要』 - 『주자서절요』 서문 분석을 중심으로 -" 영남퇴계학연구원 (15) : 289-314, 2014

36 이종호, "16세기 전반 예안지역의 학문경향" 한국국학진흥원 (37) : 49-98, 2018

37 김정신, "16세기 朝鮮의 朱子學 鄕政論 수용과 鄕約 - 鄕約의 시행 방식과 성격의 分岐를 중심으로 -" 국학연구원 (185) : 105-144, 2018

38 박현순, "16~17세기 예안현 사족사회 연구" 서울대학교 대학원 2006