남자 링 종목의 경기력 향상을 위한 기술습득전략에 관한 연구

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 2016 브라질 리우 올림픽대회 선수 8명과 제97회 전국체전 선수 8명을 연구대상으로 요소그룹별 기 술 실시분포와 난도 요소분포를 분석한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 첫째, 우리나라 선수들은 힘 버티기 기술(Ⅳ그 룹)보다는 스윙에 의한 힘 버티기 기술(Ⅲ그룹)에 의존하고, 대부분의 기술이 D난도이며, F난도는 3개만 실시하였다. 반면, 올림픽대회 선수들은 힘 버티기 기술(Ⅳ그룹)분포가 40% 정도이며, E난도 이상의 기술은 총 31개 중, 19개를 실시하였다. 둘째, 각 요소그룹별 난도 요소분포는 우리나라 선수의 경우, Ⅲ그룹 23개, Ⅳ그룹 20개, Ⅰ그룹 14개, Ⅱ 그룹 14, Ⅴ그룹 8개의 순으로 나타났다. 반면, 올림픽대회 선수들은 Ⅳ그룹 31개, Ⅲ그룹 16개, Ⅱ그룹 13개, Ⅰ그룹 12개, Ⅴ그룹 8개의 순으로 나타났다. 전체 연기내용 중 D난도 이상의 기술 분포는 우리나라 선수가 총 79개 중 57개를, 올림픽대회 선수들은 총 80개 중 63개를 실시하였다. 고난도인 F난도는 우리나라 선수가 3개, 올림픽대회 선수는 15개 를 실시하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to analyze the element group difficulty and performance factors of 8 domestic and 8 international gymnasts. who participated in the men’s rings final of the 2016 Rio Olympics and the 97th Korean National Sports Festival. There are two main results from data analysis. First, domestic gymnasts depend on a hold skill by swing rather than performing a hold skill by power which is high difficulty value. Most of skills consist of D parts while domestic gymnasts perform three F part skill. However, for gymnasts who participate in the Olympics, the hold skill by power account for about 40 % out of hold skills. Olympics gymnasts performed 19 E parts out of a total of 31 parts. In the frequencies of difficulty by element groups of domestic gymnasts, groupIII had 23, groupIV had 20, groupI had 14, groupII performed 14 and groupV had 8 while for olympic gymnast, groupIV, III, II, I and V were performed 31, 16, 13, 12 and 8 respectively. In the skill distribution of over D parts, domestic gymnasts performed 57 out of 79 while the Olympic gymnasts did 63 out of 80. Also in the case of the F parts which is the highest part in Rings, domestic gymnasts performed only 3 while the Olympics did 15 F parts.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Abstract
• Ⅰ. 서론
• 1. 연구의 필요성
• Ⅱ. 연구방법
• 1. 연구 대상
• 2. 연구내용 및 자료수집 절차
• 3. 자료분석 방법
• Ⅲ. 결과 및 논의
• 1. 요소그룹별 기술분포 분석결과
• 2. 연기요소그룹 분포 분석결과
• Ⅳ. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 교육과학기술부, "체조운동" 교학사 2011

2 남승구, "제44회 기계체조 세계선수권대회 남자 마루운동 결승경기의 연기내용 동향분석" 한국체육학회 53 (53): 579-588, 2014

3 남승구, "제 29회 북경 하계올림픽대회 남자 마루운동의 점수분포 분석" 한국체육과학회 18 (18): 1073-1081, 2009

4 남승구, "세계 체조우수선수의 평행봉 연기내용과 완성도에 관한 분석" 32 (32): 7-14, 2015

5 김동화, "베이징 올림픽 체조선수의 마루종목 연기내용에 대한 분석" 한국체육과학회 19 (19): 113-125, 2010

6 송주호, "링 종목 뒤 오르며 swallow 동작의 기술 분석" 한국체육과학회 20 (20): 1365-1375, 2011

7 한윤수, "기계체조 채점규칙 변경에 따른 안마 연기내용 분석" 한국체육학회 46 (46): 171-180, 2007

8 김동화, "기계체조 세계선수권대회 철봉종목 기술동향 분석" 한국체육과학회 20 (20): 1071-1082, 2011

9 국제체조연맹, "기계체조 남자 채점규칙집, 2013-2016"

10 한윤수, "Trend Analysis of Exercise Content on the Rings Final in the 2010 Artistic Gymnastics World Championships" 한국체육과학회 20 (20): 1621-1630, 2011

11 김동민, "2015 기계체조 세계선수권대회 링 종목의 연기내용 동향 분석" 한국스포츠학회 14 (14): 51-60, 2016

12 송주호, "2014 코리아컵 국제체조대회 링 경기 복합연기내용 분석" 한국디지털정책학회 13 (13): 377-385, 2015

13 전혜령, "2013년 기계체조 세계선수권대회 링 경기 연기내용 분석" 한국스포츠학회 11 (11): 191-201, 2013