우리의 수학 용어는 대부분 한자말로 되어 있다. 수학을 가르치고 배우는 사람 대부분이 한글 세대인 현 상황에서는한자말 수학 용어를 쉽게 이해할 수 있는 장치를 마련해야 하는데, 부적...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99865351
2013
Korean
374.41
KCI등재
학술저널
391-406(16쪽)
5
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
우리의 수학 용어는 대부분 한자말로 되어 있다. 수학을 가르치고 배우는 사람 대부분이 한글 세대인 현 상황에서는한자말 수학 용어를 쉽게 이해할 수 있는 장치를 마련해야 하는데, 부적...
우리의 수학 용어는 대부분 한자말로 되어 있다. 수학을 가르치고 배우는 사람 대부분이 한글 세대인 현 상황에서는한자말 수학 용어를 쉽게 이해할 수 있는 장치를 마련해야 하는데, 부적절해서 잘못된 개념을 심어줄 수 있는 용어는 피하고 뜻은 다르지만 소리가 같은 용어는 가능하면 한글만으로도 구별할 수 있도록 해야 한다. 이런 과정에서토박이말을 활용할 여지가 있으며, 국가 교육과정이 중요한 역할을 할 수 있다. 여기서는 구체적인 예를 통해 수학용어의 바람직한 개선 방향을 살펴본다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Most of mathematical terms in Korean are Sino-Korean words. It is necessary to find the efficient ways to teach Sino-Korean mathematical terms to mathematics teachers and students who dot not know Chinese characters well and use only Korean alphabet i...
Most of mathematical terms in Korean are Sino-Korean words. It is necessary to find the efficient ways to teach Sino-Korean mathematical terms to mathematics teachers and students who dot not know Chinese characters well and use only Korean alphabet in mathematics. Especially, we have to avoid the inappropriate Sino-Korean words which can cause misconceptions and can distinguish homophones by Korean alphabet. We may use native Korean terms to do that and the national curriculum can play an important role. In this paper, we investigate the way of improving mathematics terms in Korea with concrete examples.
참고문헌 (Reference)
1 김성기, "해석개론" 서울대학교출판문화원 2012
2 박경미, "한국, 중국, 일본의 학교 수학 용어 비교 연구" 한국수학교육학회 43 (43): 337-347, 2004
3 박경미, "학교 수학 기하 용어의 의미론적 탐색" 8 (8): 565-586, 1998
4 문교부, "편수 자료 III (기초 과학)" 대한 교과서 주식회사 1987
5 Bartle, R.G., "초등 실해석학" 경문사 2002
6 "인터넷 홈페이지 자료. 한국물리학회 물리학 용어집."
7 "인터넷 홈페이지 자료. 한국과학창의재단 교과서편수 자료(기초 과학 편)."
8 "인터넷 홈페이지 자료. 국립국어원 표준국어대사전."
9 "인터넷 홈페이지 자료. 교육과학기술부 수학과 교육과정"
10 박성래, "인물과학사 2" 책과 함께 2011
1 김성기, "해석개론" 서울대학교출판문화원 2012
2 박경미, "한국, 중국, 일본의 학교 수학 용어 비교 연구" 한국수학교육학회 43 (43): 337-347, 2004
3 박경미, "학교 수학 기하 용어의 의미론적 탐색" 8 (8): 565-586, 1998
4 문교부, "편수 자료 III (기초 과학)" 대한 교과서 주식회사 1987
5 Bartle, R.G., "초등 실해석학" 경문사 2002
6 "인터넷 홈페이지 자료. 한국물리학회 물리학 용어집."
7 "인터넷 홈페이지 자료. 한국과학창의재단 교과서편수 자료(기초 과학 편)."
8 "인터넷 홈페이지 자료. 국립국어원 표준국어대사전."
9 "인터넷 홈페이지 자료. 교육과학기술부 수학과 교육과정"
10 박성래, "인물과학사 2" 책과 함께 2011
11 이대로, "우리말글 독립운동의 발자취" 지식산업사 2008
12 최현배, "우리말 존중의 근본 뜻" 정음문화사 1984
13 박교식, "우리 나라의 학교수학 용어에 대한 의미론적 탐색" 5 (5): 231-242, 1995
14 김연식, "우리 나라의 학교 수학 용어의 재검토" 4 (4): 1-9, 1994
15 정동명, "실해석학 개론" 경문사 2011
16 Burton, D,M., "수학의 역사 입문 하" 교우사 2013
17 이지현, "수학에서의 정의 개념 변화에 대한 철학적 분석" 한국수학사학회 24 (24): 63-73, 2011
18 대한수학회, "수학 용어집" 1996
19 김용운, "수학 용어ㆍ숙어 영한 사전" 우성문화사 1992
20 허민, "산학계몽." 소명출판 2009
21 박교식, "북한의 학교수학 용어의 현상적 특징에 관한 연구" 대한수학교육학회 7 (7): 1-15, 2005
22 김민수, "북한의 어학혁명" 백의 1989
23 한대희, "미분법 단원에서의 용어의 문제" 8 (8): 495-507, 1998
24 박문환, "남북한 중등학교 수학교육 비교 분석" 서울대학교 대학원 2001
25 임재훈, "남북한 수학 교과서 영역별 분석 및 표준 수학 교육과정안 연구(1) - 남북한 학교 수학 용어 통합 방안 연구" 대한수학교육학회 12 (12): 493-508, 2002
26 한국과학기술단체총연합회, "남북과학기술용어집[수학]" 이지 2003
27 김용인, "기초 해석학 강의" 경문사 2008
28 박교식, "고등학교 수학 용어에 대한 의미론적 탐색: 한자 용어를 중심으로" 대한수학교육학회 13 (13): 1-246, 2003
29 황선욱, "고등학교 수학 II, 기하와 벡터" 좋은책 신사고 2010
30 이강섭, "고등학교 수학 I" 지학사 2003
31 허민, "고등학교 수학" 중앙교육진흥연구소 2009
32 "英汉数学词汇(English-Chinese Mathematical Dictionary)" 科學出版社 1989
33 차종천, "九章算術ㆍ周髀算經" 범양사출판부 2000
34 Dieudonné, J. A., "The Work of Nicholas Bourbaki" 77 : 134-145, 1970
35 Lipschutz, Seymour, "Schaum’s Outlines of Theory and Problems of General Topology" McGraw-Hill 1965
점화식 a_n = a_(n-1) + a_(n-3), a_1 = a_2 = a_3 =1의 일반항에 대하여
입시전형별 이공계 신입생의 대학수학 성취도 비교 분석 -2012년 M 대학교 이공계 신입생을 중심으로-
대학수학의 공동관리 운영에 관한 소고 -S대학의 미분적분학 사례를 중심으로-
공과대학생들의 학습양식을 고려한 수학 교수-학습 모형 개발 및적용
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.97 | 0.97 | 1.13 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.13 | 0.97 | 1.51 | 0.26 |