RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      기업 위기 관리 커뮤니케이션에서 신뢰 회복과 불신 강화 구성 차원에 관한 연구 = Construct Development of Repairing Trust and Strengthening Distrust in Corporate Crisis Communication Management

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106409753

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Understanding public trust and distrust as distinct concepts in corporate crisis management and communication, this study attempted to find and develop constructs for restoring trust and strengthening distrust in corporate crisis communication. Following relevant literature, this study initially identified trust in the two dimensions of integrity and competence, and distrust in the two dimensions of discredibility and malevolence. In-depth interviews with six public relations practitioners and six consumers were conducted to explore their perceptions of trust and distrust on corporations. Drawing on the results of the interviews and relevant literature, constructs of trust were found to included 31 items about authenticity, trust, emotion-based trust, distribution, interaction, system, transparency, apology, and operational trust, while constructs of distrust were identified to encompass 30 items about organizational distrust, corporate distrust, repetition, slow response, concealment, distrust, and secretiveness. In April, 2019, two phases of survey were implemented to develop scale items of constructs of restoring trust and strengthening distrust in crisis communication. The study used a Korean online research company’s survey service. The first and second surveys were conducted with 339 respondents and 768 respondents respectively. Exploratory and confirmatory factor analysis were performed to develop measures of restoring trust and strengthening distrust using SPSS 22.0 and Mplus 7.0. Results of the exploratory factor analysis showed that one item of restoring trust and four items of strengthening distrust need to be deleted to ensure the validity of the constructs. After removing these items, the results of the confirmatory analysis concluded that three items of restoring trust and three items of strengthening distrust should be deleted. Finally, three constructs and a total of 27 items from these constructs were developed for restoring trust, and another three constructs and 24 items from the three constructs were established for strengthening distrust. Restoring trust included 13 items from the first construct of responsive crisis communication to prioritize the survivors and victims’ families, 11 items from the second construct of sincere communication to keep the promises, and three items from the third construct of corporate culture to reflect societal climate. Strengthening distrust included nine items from the first construct of closed communication, nine items from the second construct of illegal and unethical management, and six items from the third construct of repetitive crisis management failure. In conclusion, it can be said that the constructs of reactive crisis communication to prioritize the survivors and victims’ families for strengthening trust, and closed communication and repetitive crisis management failure for repairing distrust are about responsive crisis communication. The constructs of sincere communication to keep the promises and corporate culture to reflect societal climate of strengthening trust, and illegal and unethical management for repairing distrust are about corporate culture and reputation. Finally, the results emphasize the significance of maintaining corporate reputation to strengthen trust and repair distrust in times of crisis.
      번역하기

      Understanding public trust and distrust as distinct concepts in corporate crisis management and communication, this study attempted to find and develop constructs for restoring trust and strengthening distrust in corporate crisis communication. Follow...

      Understanding public trust and distrust as distinct concepts in corporate crisis management and communication, this study attempted to find and develop constructs for restoring trust and strengthening distrust in corporate crisis communication. Following relevant literature, this study initially identified trust in the two dimensions of integrity and competence, and distrust in the two dimensions of discredibility and malevolence. In-depth interviews with six public relations practitioners and six consumers were conducted to explore their perceptions of trust and distrust on corporations. Drawing on the results of the interviews and relevant literature, constructs of trust were found to included 31 items about authenticity, trust, emotion-based trust, distribution, interaction, system, transparency, apology, and operational trust, while constructs of distrust were identified to encompass 30 items about organizational distrust, corporate distrust, repetition, slow response, concealment, distrust, and secretiveness. In April, 2019, two phases of survey were implemented to develop scale items of constructs of restoring trust and strengthening distrust in crisis communication. The study used a Korean online research company’s survey service. The first and second surveys were conducted with 339 respondents and 768 respondents respectively. Exploratory and confirmatory factor analysis were performed to develop measures of restoring trust and strengthening distrust using SPSS 22.0 and Mplus 7.0. Results of the exploratory factor analysis showed that one item of restoring trust and four items of strengthening distrust need to be deleted to ensure the validity of the constructs. After removing these items, the results of the confirmatory analysis concluded that three items of restoring trust and three items of strengthening distrust should be deleted. Finally, three constructs and a total of 27 items from these constructs were developed for restoring trust, and another three constructs and 24 items from the three constructs were established for strengthening distrust. Restoring trust included 13 items from the first construct of responsive crisis communication to prioritize the survivors and victims’ families, 11 items from the second construct of sincere communication to keep the promises, and three items from the third construct of corporate culture to reflect societal climate. Strengthening distrust included nine items from the first construct of closed communication, nine items from the second construct of illegal and unethical management, and six items from the third construct of repetitive crisis management failure. In conclusion, it can be said that the constructs of reactive crisis communication to prioritize the survivors and victims’ families for strengthening trust, and closed communication and repetitive crisis management failure for repairing distrust are about responsive crisis communication. The constructs of sincere communication to keep the promises and corporate culture to reflect societal climate of strengthening trust, and illegal and unethical management for repairing distrust are about corporate culture and reputation. Finally, the results emphasize the significance of maintaining corporate reputation to strengthen trust and repair distrust in times of crisis.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 기업의 위기 관리 커뮤니케이션에서 공중의 신뢰와 불신 개념을 동일선상의 양극단이 아닌 차별적 개념으로 이해하며 위기 관리 커뮤니케이션에서 공중의 신뢰를 회복시키고 불신을 강화시키는 구성 차원과 그 구성차원의 척도를 개발하고자 하였다. PR회사 소속 실무자 6명과 일반 소비자 6명을 대상으로 질적 인터뷰를 진행하여 확인된 구성차원을 바탕으로 1차 339명, 2차 768명에게 설문조사를 진행하여 신뢰도와 타당도를 확보한 구성차원과 그 관련 척도를 개발했다. 분석 결과, 기업의 위기 관리 커뮤니케이션에서 신뢰 회복 차원에는 ‘피해자와 유가족을 중요하게 고려하는 위기커뮤니케이션’ 13개 문항, ‘약속을 이행하는 진정성 있는 커뮤니케이션’ 11개 문항, ‘친사회적 기업문화’ 3개 문항으로 구성된 27개 문항이 확정되었다. 불신 강화 차원에는 ‘폐쇄적 커뮤니케이션’ 9개 문항, ‘비합법적/비윤리적 경영’ 9개 문항, ‘반복적 위기관리 실패’ 6개 문항으로 구성된 24개 문항이 추출되었다.
      번역하기

      이 연구는 기업의 위기 관리 커뮤니케이션에서 공중의 신뢰와 불신 개념을 동일선상의 양극단이 아닌 차별적 개념으로 이해하며 위기 관리 커뮤니케이션에서 공중의 신뢰를 회복시키고 불...

      이 연구는 기업의 위기 관리 커뮤니케이션에서 공중의 신뢰와 불신 개념을 동일선상의 양극단이 아닌 차별적 개념으로 이해하며 위기 관리 커뮤니케이션에서 공중의 신뢰를 회복시키고 불신을 강화시키는 구성 차원과 그 구성차원의 척도를 개발하고자 하였다. PR회사 소속 실무자 6명과 일반 소비자 6명을 대상으로 질적 인터뷰를 진행하여 확인된 구성차원을 바탕으로 1차 339명, 2차 768명에게 설문조사를 진행하여 신뢰도와 타당도를 확보한 구성차원과 그 관련 척도를 개발했다. 분석 결과, 기업의 위기 관리 커뮤니케이션에서 신뢰 회복 차원에는 ‘피해자와 유가족을 중요하게 고려하는 위기커뮤니케이션’ 13개 문항, ‘약속을 이행하는 진정성 있는 커뮤니케이션’ 11개 문항, ‘친사회적 기업문화’ 3개 문항으로 구성된 27개 문항이 확정되었다. 불신 강화 차원에는 ‘폐쇄적 커뮤니케이션’ 9개 문항, ‘비합법적/비윤리적 경영’ 9개 문항, ‘반복적 위기관리 실패’ 6개 문항으로 구성된 24개 문항이 추출되었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최지현, "한국형 정부ᐨ공중 관계 구성 차원에 관한 연구" 한국PR학회 21 (21): 54-96, 2017

      2 문성식, "프랜차이즈 기업의 위기상황에서 소비자의 부정적감정과 신뢰, 불신, 부정적 행동의도 간 영향관계에 관한 연구 - 신뢰의 전이와 불신의 전이를 중심으로 -" 한국외식경영학회 21 (21): 179-201, 2018

      3 유선욱, "진정성(authenticity) 효과 : 구매행동의도에 대한 조직-공중 관계성과기업명성의 매개역할을 중심으로" 한국언론학회 57 (57): 7-34, 2013

      4 문빛, "정책갈등 관리에 있어 정부 신뢰와 불신의 역할: 담뱃값 인상 정책을 중심으로" 한국PR학회 18 (18): 216-240, 2014

      5 김재휘, "위기대처 커뮤니케이션과 ‘소비자-기업’간긍정적 관계가 기업의 신뢰성에 미치는 영향" 한국광고홍보학회 12 (12): 397-427, 2010

      6 김요한, "위기 대응전략 유형과 정서 포함 여부에 따른 분노와 부정적 구전의도: 예방가능 집단의 위기를 중심으로" 사회과학연구소 42 (42): 147-176, 2018

      7 장혜지, "악성루머에 대한 사회적 동조, 대응방법, 루머이력이 기업평가 및 루머신뢰에 미치는 영향" 한국언론학회 57 (57): 96-123, 2013

      8 남궁민, "심리적 거리감에 따른 책임 귀인이 위기 대응 전략의 효과에 미치는 영향" 한국언론학회 62 (62): 295-328, 2018

      9 이지은, "소셜커머스 서비스 실패에 따른 소비자의 신뢰도 변화 - 서비스 실패의 주체와 실패의 심각성 및 브랜드 에쿼티의 상호작용을 중심으로 -" 한국소비자·광고심리학회 12 (12): 799-824, 2011

      10 윤보섭, "물류기업에 대한 소비자의 지각된 비공정성이 부정적 감정 그리고 불평행동과 재구매에 미치는 영향에 관한 연구 -:조절초점의 조절역할을 중심으로-" 한국물류학회 27 (27): 109-122, 2017

      1 최지현, "한국형 정부ᐨ공중 관계 구성 차원에 관한 연구" 한국PR학회 21 (21): 54-96, 2017

      2 문성식, "프랜차이즈 기업의 위기상황에서 소비자의 부정적감정과 신뢰, 불신, 부정적 행동의도 간 영향관계에 관한 연구 - 신뢰의 전이와 불신의 전이를 중심으로 -" 한국외식경영학회 21 (21): 179-201, 2018

      3 유선욱, "진정성(authenticity) 효과 : 구매행동의도에 대한 조직-공중 관계성과기업명성의 매개역할을 중심으로" 한국언론학회 57 (57): 7-34, 2013

      4 문빛, "정책갈등 관리에 있어 정부 신뢰와 불신의 역할: 담뱃값 인상 정책을 중심으로" 한국PR학회 18 (18): 216-240, 2014

      5 김재휘, "위기대처 커뮤니케이션과 ‘소비자-기업’간긍정적 관계가 기업의 신뢰성에 미치는 영향" 한국광고홍보학회 12 (12): 397-427, 2010

      6 김요한, "위기 대응전략 유형과 정서 포함 여부에 따른 분노와 부정적 구전의도: 예방가능 집단의 위기를 중심으로" 사회과학연구소 42 (42): 147-176, 2018

      7 장혜지, "악성루머에 대한 사회적 동조, 대응방법, 루머이력이 기업평가 및 루머신뢰에 미치는 영향" 한국언론학회 57 (57): 96-123, 2013

      8 남궁민, "심리적 거리감에 따른 책임 귀인이 위기 대응 전략의 효과에 미치는 영향" 한국언론학회 62 (62): 295-328, 2018

      9 이지은, "소셜커머스 서비스 실패에 따른 소비자의 신뢰도 변화 - 서비스 실패의 주체와 실패의 심각성 및 브랜드 에쿼티의 상호작용을 중심으로 -" 한국소비자·광고심리학회 12 (12): 799-824, 2011

      10 윤보섭, "물류기업에 대한 소비자의 지각된 비공정성이 부정적 감정 그리고 불평행동과 재구매에 미치는 영향에 관한 연구 -:조절초점의 조절역할을 중심으로-" 한국물류학회 27 (27): 109-122, 2017

      11 권지현, "기업의 위기 커뮤니케이션 전략과 그 전략의 활용 시점이 공중의 고객 기반 브랜드 자산 및 부정적 조직-공중 관계성에 미치는 영향" 한국언론학회 62 (62): 165-198, 2018

      12 조수영, "기업의 부정적 루머에 대한 사실 인식에 미치는 댓글의 영향력" 한국언론학회 55 (55): 312-339, 2011

      13 박주형, "기업 위기에 대한 공중의 인식 유형과 위기 커뮤니케이션에 관한 연구:석면 위기를 중심으로" 한국광고학회 22 (22): 35-60, 2011

      14 장수진, "기업 위기 유형에 따른 인지적ㆍ정서적 신뢰 위반, 사과 전략, 신뢰 회복 간의 관계 연구" 한국언론학회 58 (58): 478-504, 2014

      15 문빛, "기업 위기 상황에서 신뢰와 불신의 선행 요인과 결과 요인 탐색에 관한 연구: 위기 유형, 공중의 분노 및 부정적 커뮤니케이션 행동을 중심으로" 한국PR학회 20 (20): 22-49, 2016

      16 이현우, "국내 위기관리 커뮤니케이션 연구에 대한 메타분석" 한국PR학회 20 (20): 139-172, 2016

      17 문빛, "관계경영의 새로운 효과지표 : 공중의 커뮤니케이션 행동 측정 모델 개발에 관한 연구" 한국언론학회 56 (56): 167-197, 2012

      18 송동근, "공중보건 위기 상황 시 정보 정확성과 정보 적절성이 정부 신뢰와 만족에 미치는 영향: 메르스 사태를 중심으로" 한국PR학회 20 (20): 61-90, 2016

      19 Moon, B., "Why publics terminate their relationship with organizations : Exploring antecedents of relationship dissolution in South Korea" 25 (25): 288-306, 2015

      20 Adams, J. E., "Understanding general distrust of corporations" 13 (13): 38-51, 2010

      21 Kim, Y, "Understanding crisis management" Book and road 2012

      22 Woo, J. P., "Understanding concepts of SEM model" Hannarae 2012

      23 Swift, T., "Trust, reputation and corporate accountability to stakeholders" 10 (10): 16-26, 2001

      24 Mishra, A. K., "Trust in Organisations: Frontiers of Theory and Research" Sage 261-287, 1996

      25 No, J. -C., "Trust and distrust in uncertainty times" Hanwool 2014

      26 Murnighan, J. K., "Trust and distrust in organizations" Russell Sage Foundation 293-326, 2004

      27 Lewicki, R. J., "Trust and distrust : New relationships and realities" 23 (23): 438-458, 1998

      28 Hosmer, L. T., "Trust : The connecting link between organizational theory and philosophical ethics" 20 (20): 379-403, 1995

      29 Pauchant, T. C., "Transforming the crisis-prone organization: Preventing individual, organizational, and environmental tragedies" Jossey-Bass 1992

      30 Choi, M. -O, "The empirical analysis on acceptance policy of nuclear waste disposal site policy and resident resistance factors : Risk perception, government distrust, and anti-nuclearism" 8 (8): 47-112, 1999

      31 Mohr, L. A., "The development and testing of a measure of skepticism toward environmental claims in marketers' communications" 32 (32): 30-55, 1998

      32 Gao, H., "Spillover of distrust from domestic to imported brands in a crisis-sensitized Market" 23 (23): 91-112, 2015

      33 Earle, T. C., "Social trust : Toward a cosmopolitan society" Greenwood Publishing Group 1995

      34 Uh, K.-S., "Samsung semiconductor reaches conclusion of 11 year leukemia controversy" Newswatch

      35 Lee, S.-K., "Samsung ranked #2 in corporate brand reputation in the U.S" Yonhap News

      36 Jang, Y. H., "Samsung Electronics is beaten by Apple in Korea, but it is more popular in America" Insight

      37 Choi, H. J., "Samsung Electronics falls from 26th to 52nd in global reputation" Hankyoreh

      38 김대원, "SNS에서 형성된 신뢰가 위기시 방어막이 될 수 있는가: 부정적 감정과 SNS상 부정적 행동 의도간 관계에서 신뢰의 조절효과 탐색" 한국언론학회 59 (59): 196-228, 2015

      39 최윤슬, "SNS 진정성의 속성과 척도개발에 관한 연구 : 트위터와 페이스북 이용자의 진정성 지각을 중심으로" 한국광고학회 24 (24): 157-179, 2013

      40 Boomsma, A., "Reporting analyses of covariance structures" 7 (7): 461-483, 2000

      41 Ledingham, J. A., "Relationship management in public relations : Dimensions of organization-public relationship" 24 (24): 55-65, 1998

      42 Yoon, T, "Public relations communication paradigm as discourse struggles: focusing on the case of m&a between Samsung C&T and Cheil industries inc" Sogang University 2016

      43 Grunig, J. E., "Public relations as relationship management" Lawrence Erlbaum Associates 23-53, 2000

      44 Bachmann, R., "Public Trust in Business" Cambridge University Press 266-289, 2014

      45 Bruning, S. D., "Public Relations as Relationship Management" Lawrence Erlbaum Associates 159-173, 2000

      46 McDonald, R. P., "Principles and practice in reporting structural equation analyses" 7 (7): 64-, 2002

      47 Slovic, P., "Perceived risk, trust, and democracy" 13 (13): 675-682, 1993

      48 Coombs, W. T., "Ongoing crisis communication: Planning, managing, and responding" Sage 2012

      49 Rousseau, D. M., "Not so different after all : A cross-discipline view of trust" 23 (23): 393-404, 1998

      50 Jin, Y., "Making sense sensibly in crisis communication : How publics’ crisis appraisals influence their negative emotions, coping strategy preferences, and crisis response acceptance" 37 (37): 522-552, 2010

      51 Paine, L. S., "Is ethics good business?" 46 (46): 6-21, 2003

      52 Lee, J. H., "Is Samsung not ashamed" Media today

      53 Coombs, W. T., "Impact of past crises on current crisis communication : Insights from situational crisis communication theory" 41 (41): 265-289, 2004

      54 Stephens, K. K., "If the organizations won't give us information… : The use of multiple new media for crisis technical translation and dialogue" 21 (21): 229-239, 2009

      55 Coombs, W. T., "Helping crisis managers protect reputational assets : Initial tests of the situational crisis communication theory" 16 (16): 165-186, 2002

      56 West, S. G., "Handbook of structural equation modeling" The Guilford Press 209-231, 2012

      57 Hon, L. C., "Guidelines for measuring relationships in public relations" Institution for Public Relations 1999

      58 Kang, M., "From concerned citizens to activists: a case study of 2015 South Korean MERS outbreak and the role of dialogic government communication and citizens’ emotions on public activism" 30 (30): 202-229, 2018

      59 Kang, M., "Exploring trust and distrust as conceptually and empirically distinct constructs: Association with symmetrical communication and public engagement across four pairings of trust and distrust." 29 (29): 114-135, 2017

      60 Walls, J., "Critical trust: Understanding lay perceptions of health and safety risk regulation" 6 (6): 133-150, 2004

      61 Ha, J. H., "Crisis-related research in communication and business journals : An interdisciplinary review from 1992 to 2011" 41 (41): 569-578, 2015

      62 Huang, Y. H., "Crisis communicative strategies in Taiwan : Category, continuum, and cultural implication" 31 (31): 229-238, 2005

      63 Vaccaro, A., "Corporate transparency and green management" 95 (95): 487-506, 2010

      64 Kline, R. B., "Convergence of structural equation modeling and multilevel modeling" The Guilford Press 2011

      65 Sweetser, K. D., "Communicating during crisis : Use of blogs as a relationship management tool" 33 (33): 340-342, 2007

      66 Mirvis, P., "Combating cynicism in the workplace" 8 (8): 377-394, 1989

      67 Coombs, W. T., "Choosing the right words the development of guidelines for the selection of the"appropriate"crisis-response strategies" 8 (8): 447-476, 1995

      68 박노일, "CEO 트위터 사과메시지의 위기관리 효과: 트위터 사과여부, 사과주체, 감성적 소구를 중심으로" 한국광고학회 23 (23): 85-108, 2012

      69 Elangovan, A. R., "Betrayal of trust in organizations" 23 (23): 547-566, 1998

      70 Lee, S., "Basics of factor analysis" Kyoyookbook 2000

      71 Mayer, R. C., "An integrative model of organizational trust" 20 (20): 709-734, 1995

      72 Grovier, T., "An epistemology of trust" 8 (8): 155-174, 1994

      73 McAllister, Daniel J., "Affect-and cognition-based trust as foundations for interpersonal cooperation in organizations" 38 (38): 24-59, 1995

      74 Yang, S. U., "A study on dialogic communication, trust, and distrust : Testing a scale for measuring organization–public dialogic communication(OPDC)" 27 (27): 175-192, 2015

      75 Churchill Jr, G. A., "A paradigm for developing better measures of marketing constructs" 64-73, 1979

      76 Park, T. -H., "A critical analysis of trust conceptualization for reconstruction" 33 (33): 1-17, 1999

      77 Hinkin, T. R., "A brief tutorial on the development of measures for use in survey questionnaires" 1 (1): 104-121, 1998

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.75 1.75 1.94
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.07 2.11 2.773 0.4
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼