RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      SWOT 분석을 활용한 지방교육행정조직 역량 분석 - 경기도 교육행정조직 사례 -

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      21 이 연구의 목적은 SWOT 분석을 활용하여 지방교육행정조직의 내부 구성원이 조직의 내·외부 역량에 대해 어떠한 인식을 하고 있는지를 분석하고, 그러한 인식을 토대로 교육청의 조직역�...

      21 이 연구의 목적은 SWOT 분석을 활용하여 지방교육행정조직의 내부 구성원이 조직의 내·외부 역량에 대해 어떠한 인식을 하고 있는지를 분석하고, 그러한 인식을 토대로 교육청의 조직역량 강화를 위한 대응 전략을 모색하는 데 있다. 이를 위해 교육청 조직구성원 1,500명 대상으로 교육청 조직의 강점과 약점,기회 및 위협 요인에 대한 설문조사를 실시하였다. 주요내용은 SWOT 분석의 기본 틀인 내·외부환경요인을 분석하였고, 내부환경분석요인으로 교육청의 강점과약점(조직적 요인, 교육행정권한 분권 요인, 인적 요인, 재정적 요인, 지도성 요인, 교육청의 이미지 요인)에 대한 구성원의 실제적인 인식과 동일 요인에 대한중요도 인식을 분석하였고, 외부환경분석요인으로는 사회환경적 변화 요인과 교육환경적 변화 요인이 교육청에게 기회 혹은 위협요인으로 작용하고 있는지에대한 구성원의 인식을 분석하였다. 이 연구의 결과를 바탕으로 교육청조직의 역량 강화를 위한 전략을 강점을 가지고 기회를 살리는 전략 (S0: 공격적 전략),강점을 가지고 위협을 회피하거나 최소화하는 전략 (ST:다양화전략), 약점을 보완하여 기회를 살리는 전략 (WO:방향전환전략), 그리고 약점을 보완하면서 동시에 위협을 회피하거나 최소화하는 전략 (WT: 방어적 전략) 등으로 구분하여 제시하였다. 이 연구의 결과 및 전략 제시는 지방교육행정조직간의 자율 혁신 역량강화를 위한 방향 설정에 많은 시사점을 제시해줄 것으로 기대한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      SWOT analysis is a basic and straightforward analytic tool which can provide direction. It can serve as a basis for developing strategic plans. SWOT analysis is used to assess an organization's strengths (what an organization can do) and weaknesses (w...

      SWOT analysis is a basic and straightforward analytic tool which can provide direction. It can serve as a basis for developing strategic plans. SWOT analysis is used to assess an organization's strengths (what an organization can do) and weaknesses (what an organization cannot do), as well as opportunities (potential favorable conditions for an organization) and threats (potential unfavorable conditions for an organization). The role of SWOT analysis is to take the information from the environmental analysis and separate it into intemal issues (strengths and weaknesses) and extemal issues (opportunities and threats).<br/>
      This study identified positive variations that assist the organization in accomplishing its objectives (a strength or opportunity) and obstacles that need be overcome or minimized to achieve desired results(weakness or threat). We applied the SWOT analysis, and as the result, provide detailed strategies for organizational development capacities of a provincial office of education in Korea.<br/>
      An extensive survey was conducted by the research team. Questionaires were mailed to 1,500 officials and employees of Gyeonggi Provincial Office of Education. The response rate was 40.7%. The results of this study are as follows.<br/>
      First, in the intemal analysis of Gyeonggi Provincial Office of Education, most employees recognized the administrative leadership of senior officials. Respondents also thought positively of the autonomy of administrative procedures, efficiency of administrative processes and functions, and the quality of services provided as strengths. On the other hand, they responded felt the lack of a cooperative management and communication among departments. Also noted was the lack of communication between superiors and inferiors as organizational weaknesses. Second, in the external analysis of Gyeonggi Provincial Office of Education, most employees noted the importance of emerging knowledge-based society, the need for open-door policy for education market, and 5-days work week as opportunities. On the other hand, the decline of the economy, the lack of social trust and confidence on public education, and lowered morale of teachers as threats. Finally, we make some specific strategies for enhancing organizational capabilities of the Office of Education. It is expected that the application of SWOT analysis to Gyeonggi Provincial Office of Education in this study stimulate more discussion and policy concerns on the need to change the practice and climate of educational administration organizations and contribute to enhance their organizational capabilities

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • I.서론
      • II.SWOT 분석의 개념 및 방법
      • III.교육청 조직의 규모와 특징
      • IV.SWOT 분석 결과
      • 요약
      • I.서론
      • II.SWOT 분석의 개념 및 방법
      • III.교육청 조직의 규모와 특징
      • IV.SWOT 분석 결과
      • V.요약 및 결론
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "지방분권 추진 상황 및 향후 계획"" 정부혁신지방분권위원회 2004

      2 "조직역량 강화 및 전문성 제고를 위한 학습조직화 추진 기본계획(案)" 교육인적자원부 2003

      3 "경기도교육청 조직 진단 연구" 한국교육개발원. 2001

      4 "Swoting Your Way to Success"" 1999

      5 "SWOT Analysis"" 2002

      6 "SWOT Analysis"" 2003

      7 "SWOT Analysis - Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats"" 1999

      8 "Marketing Strategy." Dryden Press 1998

      9 "Developing Your Strategic SWOT Analysis"" 1999

      10 "2004년 대통령업무보고" 교육인적자원부 2004

      1 "지방분권 추진 상황 및 향후 계획"" 정부혁신지방분권위원회 2004

      2 "조직역량 강화 및 전문성 제고를 위한 학습조직화 추진 기본계획(案)" 교육인적자원부 2003

      3 "경기도교육청 조직 진단 연구" 한국교육개발원. 2001

      4 "Swoting Your Way to Success"" 1999

      5 "SWOT Analysis"" 2002

      6 "SWOT Analysis"" 2003

      7 "SWOT Analysis - Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats"" 1999

      8 "Marketing Strategy." Dryden Press 1998

      9 "Developing Your Strategic SWOT Analysis"" 1999

      10 "2004년 대통령업무보고" 교육인적자원부 2004

      11 ""SWOT Analysis: A Management Tool for Initiating New Programs in Vocational Schools"" 12 (12): 1995

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.76 1.76 1.78
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.92 2.06 1.843 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼