RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중국인 학습자의 한국어 숙달도와 화용 능력 연구 = A study on Chinese speaking Korean learners’ proficiency and pragmatic competence.

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104629502

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aimed to explore pragmatic competence following to proficiency ranking of Chinese speaking learners of Korean. To meet the goal of the study, it conducted acceptability judgment test and discourse completion test to Chinese learners with ra...

      This study aimed to explore pragmatic competence following to proficiency ranking of Chinese speaking learners of Korean. To meet the goal of the study, it conducted acceptability judgment test and discourse completion test to Chinese learners with ranking 3, 4, 5 and 6 in Test of Proficiency. Their results were compared to those of Korean native speakers. The study was able to draw two conclusions from the results. First, Chinese speaking learners of Korean showed unbalanced development in the process of pragmatic receptive competence and pragmatic productive competence. Second, learners’ pragmatic receptive competence developed following to their proficiency ranking; however, pragmatic productive competence did not show development following to leaners’ proficiency ranking. Although the mean of scores grew, it was not significant. Therefore, this study claimed that the unbalanced pragmatic competence must be considered in teaching Korean to Chinese learners and developing teaching materials.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이정란, "한국어 학습자의 화용 생산 능력과 이해 능력 비교-추측, 희망 표현의 화행 실현을 중심으로-" 이중언어학회 46 (46): 297-319, 2011

      2 이정란, "한국어 학습자의 양태 표현 습득에 나타난 문법 능력과 화용 능력의 발달 관계 연구" 이화여자대학교 국제대학원 2011

      3 이해영, "한국어 요청 화행의 적절성에 대한 태국인의 인식과 숙달도" 이중언어학회 42 (42): 219-241, 2010

      4 사와다 히로유키, "한국어 요청 화행 교육 방안 연구" 한국화법학회 18 (18): 251-283, 2011

      5 한상미, "한국어 모어 화자와 비모어 화자 간의 의사소통 문제 연구 : 영어권 한국어 학습자의 화용적 실패를 중심으로" 연세대학교 대학원 2005

      6 김은영, "한국어 교재 대화문에 나타난 명령·요청·제안의 적절성 연구" 경희대학교 교육대학원 2010

      7 이선명, "중국인 한국어 학습자의 화용 능력 발달 연구 : 요청 화행 실현 전략을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2009

      8 송석만, "적절성이론에 의한 담화 연결어 분석" 20 : 71-88, 2004

      9 박선옥, "요청화행과 공손성 표현의 사용에 대한 텍스트 비교연구" 언어과학회 34 (34): 91-118, 2005

      10 何自然, "语用学概论" 湖南教育出版社 202-218, 1997

      1 이정란, "한국어 학습자의 화용 생산 능력과 이해 능력 비교-추측, 희망 표현의 화행 실현을 중심으로-" 이중언어학회 46 (46): 297-319, 2011

      2 이정란, "한국어 학습자의 양태 표현 습득에 나타난 문법 능력과 화용 능력의 발달 관계 연구" 이화여자대학교 국제대학원 2011

      3 이해영, "한국어 요청 화행의 적절성에 대한 태국인의 인식과 숙달도" 이중언어학회 42 (42): 219-241, 2010

      4 사와다 히로유키, "한국어 요청 화행 교육 방안 연구" 한국화법학회 18 (18): 251-283, 2011

      5 한상미, "한국어 모어 화자와 비모어 화자 간의 의사소통 문제 연구 : 영어권 한국어 학습자의 화용적 실패를 중심으로" 연세대학교 대학원 2005

      6 김은영, "한국어 교재 대화문에 나타난 명령·요청·제안의 적절성 연구" 경희대학교 교육대학원 2010

      7 이선명, "중국인 한국어 학습자의 화용 능력 발달 연구 : 요청 화행 실현 전략을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2009

      8 송석만, "적절성이론에 의한 담화 연결어 분석" 20 : 71-88, 2004

      9 박선옥, "요청화행과 공손성 표현의 사용에 대한 텍스트 비교연구" 언어과학회 34 (34): 91-118, 2005

      10 何自然, "语用学概论" 湖南教育出版社 202-218, 1997

      11 何自然, "中国学生在英语交际中的语用失误" 广州外国语学院 52-55, 1997

      12 Canale, M., "Theoretical bases of communicative approaches to second language teaching and testing" 1 (1): 1-47, 1980

      13 Erickson, F., "The counselor as gatekeeper" Academic Press 1982

      14 Hymes, D., "On communicative competence, In Sociolinguistics" Penguin 1972

      15 Austin, J. L., "How to do things with words" Oxford University Press 1962

      16 Byun, Andrew, "Future direction for KFL pragmatic research: In American college classroom contexts" 266-277, 2012

      17 Bachman, L., "Fundamental considerations in language testing" Oxford University Press 1990

      18 Canale, M., "From communicative competence to communicative language pedagogy, In Language and communication" Longman 2-27, 1983

      19 문영인, "Developmental features of pragmatic competence by linguistic proficiency in requests and complaints" 한국외국어교육학회 13 (13): 193-213, 2006

      20 Blum-Kulka, S., "Cross-cultural pragmatics: Requests and apologies" Ablex Publishing Corporation 1989

      21 Thomas, J., "Cross-cultural pragmatic failure" 4 (4): 91-112, 1983

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.06 1.06 0.86
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.97 0.96 1.503 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼