운문사 주변 ‘이무기’ 전승의 실제와 지역사적 맥락 = Various Aspects of the ‘Imuki’ Narrative Around ‘Unmun’ Temple and Context of Local History

국문 초록 (Abstract)

운문사 주변 지역의 이무기 전승은 크게는 ‘佛[僧]: 龍’의 대립 구조로 실현되는 용신관련 사찰설화군의 범주에 속하면서도, 몇 가지 점에서 대단히 흥미로운 특징을 보이고 있다. 특히 용이 아니라 이무기의 명명이 유지된다는 점, 불승보다 이무기의 능력이 우월하다는 점, 불승과의 대립에서 이무기가 죽거나 驅逐되지 않는다는 점 등을 들 수 있다. 문헌 및 구전자료 간의 同異 또는 變異가 있음에도 불구하고 공통되게 나타나는 특징들이다. 삼국유사의 ‘보양이목’ 기사는 동 문헌의 다른 용신관련 사찰설화에서는 볼 수 없는 ‘이목’의 명명과 함께 이목의 降雨 단락을 담고 있다는 점에서, 현지 구전자료와도 근접한다. 이는 ‘보양이목’ 기사의 기술을 위해 일연이 주로 참고한 원천 자료가 당시 청도 지역 鄕豪들의 諺傳을 기록한 <郡中古籍裨補記>의 ‘古人消息及諺傳記載’였던 것과도 관계가 있다. 더 나아가 현지 구전자료들에는 다른 지역의 구전에서 볼 수 없는 이무기의 潛行과 移住, 祈雨 대상신으로서의 영험과 같은 특징들이 더 보태진다.
지역 자료가 보여주는 이러한 특징들은 지역사의 맥락들과도 연관된 것으로 보인다. 우선 이 지역에는 6~7세기 경부터 이미 五岬의 사찰들이 존재하였고, 그 중 하나인 가슬갑사를 중심으로 원광이 占察寶와 世俗五戒 등의 포교를 펼친 역사가 있다. 이 오갑은 후삼국의 난리로 무너졌지만, 고려 태조와 보양선사의 정치적 결연에 의해 운문선사로 중창되고 원응국사에 의해 다시 중흥이 이루어지는 과정에서 막대한 사원전을 소유한 지역의 대찰로 거듭나게 된다. 한편, 청도의 穴禮山과 荊山城에서는 신라 때 大祀와 中祀가 행해진 기록이 있고, 烏禮山[혈례산], 巨淵, 李木淵, 臼淵[호박소] 등에는 祈雨를 위한 龍壇이 있었던 것을 보면, 재래신앙과 문화도 불교신앙 못지 않게 강했던 지역임을 알 수 있다. 보양과 일연도 이렇듯 강력한 재래신앙을 간과할 수는 없었을 것이다. 더욱이 사원전의 규모가 대단했다고는 하나, 후삼국 난리 후 亡田化된 것을 운문사의 소유 또는 收租地로 바꾸는 과정에서 무리와 반발이 빈발했을 터이고, 실제 사원전 경영에서도 경작의 주체인 사원의 노비나 佃戶들의 토속신앙과 세계관을 일방적으로 무시하기 어려웠으리라 짐작된다.
이 지역의 이무기 전승에서 나타나는, 상좌로 위장한 이무기, 강우 등의 비범한 능력을 지닌 이무기, 호박소로 移住하는 이무기, 꽝철이가 되어 가뭄을 가져오는 이무기, 祈雨 대상신으로 섬겨지는 이무기 등의 형상들은 이러한 배경에서 이루어진 것이다. 불교신앙과 용신신앙이 오래 공존해 온 역사 속에서 사원전의 경영 또는 농경문화의 역사를 둘러싸고 벌어졌음직한 두 신앙 간의 상호우위적 대립이 그러한 양가적 형상과 중의적 구조로 실현되었으리란 뜻이다.
한편으로 청도 밀양 지역은 신라 수도인 경주로 들어오는 요충지였던 관계로 고려 통합과정에서 후삼국 세력들 간의 쟁패가 심했던 곳이다. 고려에 들어와서는 같은 지정학적 이유로 ‘신라부흥’과 ‘반고려’를 표방한, ‘雲門賊’이라 일컬어진 민란의 거점이 되기도 했다. 특히 지역의 구비전승에서 이무기가 인격화되는 동시에 비범한 神人的 존재로 형상화되는 양상은 이러한 정치사적 맥락과 관계가 있는 것이 아닌가 짐작된다. 이무기의 潛行, 승천의 좌절과 移住의 행적 등은 반체제 영웅 전설들과도 많이 닿아 있다. 물론 역사적 고구가 더 필요한 부분이다.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• 1. 머리말
• 2. 이무기 전승의 실제
• 3. 운문사 주변 지역 이무기 전승의 특징
• 4. 지역사의 몇 가지 맥락과 이무기 전승의 관계
• 5. 결어
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 이준곤, "한국용신창사설화의 역사민속학적 연구" 문현 2010

2 김승호, "한국승전문학의 연구" 민족사 1992

3 "한국구비문학대계(증편) 7-19, 경북 청도군편" 한국학중앙연구원 2013

4 "한국구비문학대계 8-7․8-8, 경남 밀양군편" 한국정신문화연구원 1983

5 "한국고전번역원"

6 "청도군지"

7 송봉호, "전통신앙과 불교의 대립에 관한 연구－구룡관련 창사설화를 중심으로－" 한국무속학회 (7) : 69-92, 2003

8 황경숙, "이무기설화와 기우제: 밀양 호박소를 중심으로" 한국민속학회 4 : 1994

9 김광식, "운문사와 김사미란" 54 : 1987

10 이준곤, "용신창사설화의 형성과 의미" 남도불교문화연구회 7 : 2000

11 "역주 鰲山誌" 청도문화원 2003

12 김윤곤, "여대의 사원전과 그 경작농민: 운문사와 통도사를 중심으로" 영남대학교 민족문화연구소 2-3 : 1982

13 "안동군 전통가꾸기"

14 조동일, "세계 지방화시대의 한국학 4 : 고금학문 합동작전" 명대학교출판부 2006

15 김승호, "성소만들기와 설화의 구조: 유사 소재 창사연기설화를 중심으로" 동국대 신라문화연구소 11 : 1990

16 정구복, "삼국유사의 종합적 검토" 한국정신문화연구원 1986

17 김태영, "삼국유사의 문예적 가치 해명" 새문사 1983

18 김윤곤, "삼국유사연구 (상)" 영남대학교 민족문화연구소 1983

19 이재범, "삼국유사 ‘보양이목조’의 검토" 동국대학교 신라문화연구소 2012

20 조동일, "삼국시대 설화의 뜻풀이" 집문당 1991

21 강정식, "보양이목설화연구" 제주대학교 6 : 1989

22 서영대, "그 신화와 문화" 민속원 2002

23 최상수, "국민간전설집" 통문관 1958

24 배상현, "고려시대 운문사의 사원전 경영" 한국중세사연구회 1997

25 곽승훈, "고려시대 운문사 창건연기의 변천과 역사적 의의" 한국사학사학회 (30) : 9-43, 2014

26 김윤곤, "고려시대 경상도 지역의 사원과 불교문화" 한국중세사학회 9 : 2000

27 천혜숙, "계성병희박사화갑기념 민속학논총" 형설출판사 1990

28 "高麗史節要"

29 "高麗史"

30 金洪哲, "韓國 蛇龍說話 연구 : 浮石寺 創寺綠起 善妙龍說話를 中心으로" 成均館大學校 大學院 1990

31 한국학문헌연구소, "雲門寺誌" 아세아문화사 1977

32 "東國李相國集"

33 "東史綱目"

34 "新增東國輿地勝覽"

35 "擇里志"

36 기종족보사, "孫氏世德錄 상권" 전국손씨화수회 1993

37 "五洲衍文長箋散稿"

38 "三國遺事"

39 "三國史記"

40 강진옥, "『삼국유사』<보양이목>조 용궁삽화와 용자파견(龍子派遣)화소의 서사적 실현과정 연구: 서사전통의 계승과 변용을 중심으로" 한국고전연구학회 (34) : 5-42, 2016

41 박진태, "『삼국유사』 용신설화의 유형과 작품양상" 한국고전문학교육학회 (21) : 375-402, 2011

42 박유미, "『삼국유사』 <보양이목(寶壤梨木)> 설화의 서사구조와 그 의미" 택민국학연구원 (16) : 101-126, 2015

43 신태수, "『三國遺事』 寶壤梨木說話의 서술층위와 인물층위" 한민족어문학회 (66) : 223-252, 2014

44 노영근, "<救龍談>의 사적 전개와 변이" 어문연구학회 59 : 75-106, 2009