상보적 전략을 활용한 읽기 교수가 읽기학습부진아의 독해력에 미치는 영향 = Effects of Reciprocal Reading Strategy Teaching on Reading Comprehension of Children with Learning Disabilities in Reading

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Goal of this study is to determine effects of the reciprocal reading strategy teaching on reading comprehension of the children with learning difficulties in reading. Case study was three 5th graders who were attending schools in P city and defined as the ones having difficulties in reading by Basic-level Achievement Test, K-WISC-Ⅲ Test, Basic Learning Skill Test which were carried out nationwide. This study showed the reciprocal reading strategy teaching improved the factual comprehension, the inferential comprehension, and the applied comprehension of the children having difficulties in reading. Therefore, it explains that the complementary reading strategy teaching is effective on the improvement of reading comprehension of the children with learning disabilities in reading. Having taken the reciprocal reading strategy teaching, all the three students were improved in reading comprehension at the arbitrational stage rather than at the basic stage, and their reading comprehension was also improved or stayed the same level at the maintenance stage. The finding of this study could be a lot of help teaching reading comprehension to the children with learning disabilities in reading.

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 읽기학습부진아의 독해력(사실적 이해력, 추론적 이해력, 적용적 이해력) 향상을 위한 상보적 전략을 활용한 읽기 교수의 효과를 입증하기 위함이다. 이를 위해 B시에 위치한 초등학교 5학년 학생 3명이 연구에 참여하였고, 기초선, 중재, 유지단계로 설정하여 4주 동안 총 20회기를 실시하였다. 연구 결과, 읽기학습부진아의 사실적 이해, 추론적 이해, 적용적 이해 수준이 향상되었다.
상보적 전략을 활용한 읽기 교수를 실시할 때, 3명의 학생 모두 기초선 단계 보다 중재 단계에서 독해력이 향상되었고, 유지 단계에서도 지속적인 것으로 나타났다. 독해력의 각 하위기능에서 요구되는 전략들에 다소 차이는 있었지만 연구 대상아동들은 네 가지 전략을 잘 활용하였다. 그러나 독해력에서 사실적 이해력은 안정적으로 향상되었으나 추론적 이해력, 적용적 이해력은 성취점수의 다소 변동적인 부분이 있었다. 이를 바탕으로 본 연구에서는 읽기학습부진아의 중재 방안과 후속 연구의 방향을 제시하였다.

참고문헌 (Reference)

1 나동진, "학습장애아의 학업적성과 독해전략에 대한 교수방법의 상호작용에 관한 연구" 16 : 1-25, 1996

2 송효진, "학습장애 아동의 읽기이해력 향상을 위한 중심내용 파악 및 자기점검 전략 훈련의 효과" 한국특수교육문제연구소 5 (5): 317-339, 2004

3 이신동, "초인지 독해전략의 상보적 교수활동이 중학생 학습부진아의 독해력과 독해전이에 미치는 영향" 한국교육심리학회 16 (16): 392-422, 2002

4 이경화, "초인지 능력과 초인지 독해전략의 상보적 교수활동이 5, 6세 유아의 독해에 미치는 영향" 15 (15): 53-87, 2001

5 한유경, "질문만들기훈련이 읽기부진아동의 읽기이해에 미치는 영향" 단국대학교 대학원 2004

6 김은영, "자기조절학습의 구성요소로서 동기조절과 학업성취화의 관계" 한국교육학회 44 (44): 101-130, 2006

7 장희진, "자기조절 학습기능 훈련이 초등학교 4학년 학생의 학습기능 습득과 학업성취에 미치는 영향" 한국교육학회 40 (40): 8-165, 2002

8 봉갑요, "자기조절 학습 프로그램이 독해부진아의 자기효능감과 독해력 향상에 미치는 영향" 서울여자대학교 대학원 2004

9 이은림, "자기교시 및 자기조절 방략훈련이 독해장애아의 독해력과 자기효능감에 미치는 효과" 대구대학교 대학원 1994

10 윤대영, "읽기지도를 위한 질문법 개발 연구" 서울대학교 대학원 1990

11 강낙근, "읽기 전략 훈련이 읽기 능력, 학습 습관 및 학습 성취도에 미치는 효과" 13 (13): 93-121, 1991

12 윤미령, "읽기 수업에서 상보적 교수법과 직접 교수법의 효과 비교 분석" 가톨릭대학교 대학원. 2003

13 장미숙, "이해점검전략의 상보적 수업이 독해부진아의 독해력과 읽기상위인지에 미치는 효과" 대구교육대학교 교육대학원 2003

14 김윤정, "요약하기 훈련이 국어학습부진아의 읽기 이해 능력에 미치는 영향: 설명문을 중심으로" 단국대학교 대학원 2008

15 양자경, "예측하기 전략 지도가 읽기 부진아의 독해력 및 읽기태도 향상에 미치는 효과 연구" 홍익대학교 대학원. 2007

16 김민경, "상보적 읽기전략 교수가 읽기부진아의 읽기유창성 및 읽기이해에 미치는 영향" 한국학습장애학회 7 (7): 97-117, 2010

17 서전성, "상보적 교수가 초등학교 저학년 읽기 장애 아동의 읽기 이해력과 읽기 전략 사용 능력에 미치는 효과" 이화여자대학교 대학원 1997

18 김영채, "사고력 교육을 위한 학습 전략" 서울: 교육과학사 1999

19 박영목, "국어과 교수 학습방법탐구" 서울:교학사 1995

20 Palinscar, A. S, "The role of dialogue in providing scaffolded instruction" 21 (21): 72-98, 1986

21 Poplin, M. S, "The reductionistic fallacy in learning disabilities: replicating the past by reducing the present" 21 (21): 389-400, 1988

22 Bottomley, D., "The effectiveness of an Intensive decoding and comprehension instructional reading program with fist grade students who are at-risk for learning to read" 1993

23 Brown, A. L, "Teaching students to think as they read: Implications for curriculum reform" American Education Research Association 1985

24 Wayne H. S, "Teaching reading and writing to struggling middle school and high school students: The case for reciprocal teaching" 46 (46): 163-164, 2002

25 Palincsar, A. S., "Reciprocal teaching of comprehension fostering and comprehension monitoring activities" 1 : 117-175, 1984

26 Lysynchuk, L. M., "Reciprocal teaching improves standardized reading- comprehension performance in poor comprehenders" 90 (90): 469-484, 1990

27 Paola P., "Reciprocal teaching for the primary grades: “We can do it, too!”" 63 (63): 120-129, 2009

28 Bryant, P. D., "Instructional strategies for content area reading instruction" 34 (34): 293-302, 1999

29 Douglas J. H., "Implementing reciprocal teaching in the classroom: Overcoming obstacles and making modifications" 98 (98): 699-718, 2002

30 Davey. B., "Effects of question-generation training on reading Comprehension" 78 (78): 256-262, 1986

31 Paris, S. G., "Becoming a strategic reader" 8 : 293-316, 1983