감사품질차이가 이익발표후 잔류현상의 크기에 미치는 영향 = The Effects of Audit Quality Difference on the Magnitude of Post Earnings Announcement Drift

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines whether the clients of higher quality auditors exhibit lower magnitude of post earnings announcement drift than those of lower quality auditors. It has been argued that higher audit quality leads to a better information environment, resulting into higher earnings response coefficient and higher credibility of earnings information. Since post earnings announcement drift is a kind of under－reaction of investors to earnings information, the more credible earnings information would cause less under－reaction to earnings information. This link suggests that post earnings announcement drift should be lower for clients of higher quality auditors. In this study, higher audit qualities are proxied by Big 4 auditors and industry specialist auditors.
Empirical results show that clients of Big4 auditors exhibit lower magnitude of post earnings announcement drift. However, we could not find significant differences for the industry specialist. These results suggest that audit quality differences result into the drift differences. Also, it appears that market investors perceive the difference in audit quality between Big4 versus non－Big4 auditors, but they do not perceive the audit quality difference between industry－specialist and non industry－specialist.

국문 초록 (Abstract)

감사품질의 차이와 관련한 선행연구들은 감사인규모 또는 재량적발생 등 대부분 연구자들이 측정한 감사품질 대용치를 사용한 관계로 자본시장 투자자들이 실제로 감사품질의 차이를 인식하는가의 여부는 분명하지 않다. 이러한 맥락에서 실제 투자자들이 인식하는 감사품질의 차이가 존재하는가를 검증하기 위하여 본 연구는 이익발표 후 잔류현상이 감사인유형에 따라 차이를 보이는가를 분석하고자 한다. 선행연구들은 이익발표 후 잔류현상이 정보위험과 관련하여 자본시장이 비기대이익에 대하여 충분히 반응하지 않는 현상으로 해석될 수 있다고 보고하였다. 따라서 투자자들이 감사품질의 차이에 따라 비기대이익에 대한 정보위험 차이를 인지한다면 감사품질의 차이에 따라 이익발표 후 잔류현상의 규모가 다를 것으로 예측할 수 있다. 이에 본 연구는 이익발표후 잔류현상의 크기에 영향을 미치는 것으로 선행연구에서 보고된 변수들을 통제하면서 Big4 회계법인 여부 또는 산업전문감사인 여부가 잔류현상의 크기에 영향을 미치는가를 분석하였다.
실증분석을 위한 표본은 2004년부터 2007년까지 유가증권시장에 상장되어 있는 기업 중에서 금융업을 제외한 1,497개의 기업－연도 표본이다. 잔류현상은 감사보고서일 익일부터 다양한 기간 동안의 일별초과수익률을 누적시킨 누적초과수익률을 이용하였다. 일별초과수익률은 기업규모별 평균수익률을 이용한 시장조정모형을 이용하였다. 실증분석 결과 양의 비기대이익에 대해서는 지속적인 잔류현상이 발견되었으나 음의 비기대이익에 대해서는 짧은 기간에 대해서만 잔류현상이 발견되었다. 이는 비기대이익의 방향에 따라 정보위험에 차이가 있으며 이에 따라 잔류현상이 상이할 것이라는 선행연구의 결과와 일치하는 것이다. 감사품질에 따른 잔류현상의 차이를 분석한 결과 Big4 회계법인 여부에 따른 잔류현상은 차이가 있는 것으로 나타났으며, 이러한 결과는 우리나라 자본시장의 투자자들이 Big4 회계법인의 감사품질을 Non－Big4 회계법인에 비해 더 높게 인지하다는 것을 시사한다. 그러나 산업전문감사인 여부에 따른 잔류현상은 뚜렷한 증거를 발견하지 못하였다. 최근 우리나라의 감사시장을 대상으로 한 연구들은 대부분 Big4 감사인과 산업전문감사인들이 보다 높은 감사품질을 나타낸다고 보고하였다. 이러한 맥락에서 볼 때 본 연구결과는 자본시장의 투자자들이 Big4 회계법인들이 보이는 높은 감사품질은 인식하지만 산업전문감사인들이 보이는 높은 감사품질은 충분히 인식하지 못하는 것으로 해석될 수 있다.

참고문헌 (Reference)

1 나종길, "회계발생액과 차별적 감사수요" 한국회계학회 28 (28): 1-31, 2003

2 나종길, "회계감사인의 산업별 전문성이 회계이익의 질에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (41) : 261-297, 2005

3 나종길, "회계감사인의 산업별 전문성과 회계감사보수와의 관계" 한국회계학회 31 (31): 33-67, 2006

4 박종성, "차별적 감사수요와 자발적 감사인 교체" 한국회계학회 26 (26): 1-25, 2001

5 이경태, "주가표류현상에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국회계학회 33 (33): 61-102, 2008

6 박종일, "재량적 발생액을 이용한 감사인의 감사품질분석" (35) : 289-319, 1999

7 Brown, P, "Univariate time－series models of quarterly accounting earnings per share：A proposed model" 17 : 179-189, 1979

8 Francis, J, "The role of Big 6 auditors in the credible reporting of accruals" 18 : 17-34, 1999

9 Ball, R, "The earnings－price anomaly" 15 : 319-345, 1992

10 Wiggins, J. B, "The earnings－price and standardized unexpected earnings effects：One anomaly or two" 14 : 263-276, 1991

11 Doran, T, "The association of stock distribution announcements and earnings performance" 3 : 113-132, 1988

12 Amoruso, A, "The association between stock splits and Post－earnings－announcement drift" 2004

13 Becker, C. L, "The Effect of Audit Quality on Earnings Management" 15 : 1-24, 1998

14 Latane, H.A, "Standardized unexpected earnings－1971～1977" 34 : 717-724, 1977

15 Jones, C.P, "Quarterly earnings reports and intermediate stock price trends" 25 : 143-148, 1970

16 Bernard, V, "Post－earnings－announcement drift：Delayed price response or risk premium?" 27 (27): 1-48, 1989

17 Soffer, L, "Post－earnings－announcement drift and the dissemination of predictable information" 16 (16): 305-331, 1999

18 Liang,L, "Post－Earnings Announcement Drift and market Participants' Information Processing Biases" 8 : 321-345, 2003

19 Teoh, S, "Perceived auditor quality and the earnings response coefficnet" 68 : 346-366, 1993

20 Bartov, E, "Patterns in unexpected earnings as an explanation for post－announcement drift" 67 : 610-622, 1992

21 Chan, K. C, "On the contrarian investment strategy" 61 : 147-163, 1988

22 Lev, B, "Market－based empirical research in accounting：A review, interpretation, and extension" 20 (20): 249-322, 1982

23 Daniel, K, "Investor Psychology and Security Market Under－ and Overreactions" 53 : 1839-1885, 1998

24 Rangan, S, "Impkications of integral approach to quarterly reporting for the post－earnings－announcement drift" 73 : 353-371, 1998

25 Ball, R, "How naive is the stock market's use of earnings information?" 21 : 319-337, 1996

26 Bernard, V, "Evidence that stock prices do not fully reflect the implications of current earnings for future earnings" 13 : 305-341, 1990

27 Willenborg,M, "Empirical analysis of the economic demand for auditing in the initial public offerings market" 37 : 225-238, 1999

28 Foster, G, "Earnings releases, anomalies, and the behavior of security returns" 59 (59): 574-3, 1984

29 Asquith, P, "Earnings and stock splits" 64 : 387-504, 1989

30 Fisher, P, "Drift as a evolutionary outcome" Penn State University 2001

31 Brown, L.D, "Do stock prices reflect the implications of current earnings for future earnings fro AR(1) firms?" 149-164, 2000

32 Weber, J, "Do expert informational intermediaries add value? Evidence form auditors in microcap IPOs" 41 : 681-720, 2003

33 Bartov, E, "Discretionary－accruals models and audit qualifications" 30 : 421-452, 2000

34 Carcello, J. V, "Auditor Industry Specialization and Fraudulent Financial Reporting" University of Tennessee and John Carroll University 2002

35 Ferguson, A, "Audit quality and post earnings announcement drift" 11 : 121-137, 2004

36 Krishnan,G, "Audit Quality and the Pricing of Discretionary Accruals" 22 : 109-126, 2003

37 Gramling, A. A, "Audit Firm Industry Specialization and Financial Reporting Quality" Georgia State University and University of Missouri－Columbia 2001

38 Bhushan, R, "An informational efficiency perspective on the post-earnings-announcement drift" 18 (18): 45-65, 1994

39 Ball, R, "An empirical evaluation of accounting income numbers" 6 : 159-178, 1968