The purpose of this article is to consider the basic characteristics of Jungheung fortress in Samgaksan(三角山 重興山城). And I choose the approach which links the archaeological data on the historical record. The conclusion is as follows : Fir...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104854845
김성태 (경기학연구센터)
2017
Korean
Jungheung fortress ; Samgaksan fortress ; Hanyang fortress ; Bukhansan fortress ; double wall. ; 중흥산성 ; 북한산성 ; 삼각산성 ; 중흥동고성 ; 한양산성
KCI등재
학술저널
205-247(43쪽)
2
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this article is to consider the basic characteristics of Jungheung fortress in Samgaksan(三角山 重興山城). And I choose the approach which links the archaeological data on the historical record. The conclusion is as follows : Fir...
The purpose of this article is to consider the basic characteristics of Jungheung fortress in Samgaksan(三角山 重興山城). And I choose the approach which links the archaeological data on the historical record. The conclusion is as follows : First, Jungheung fortress was a structure composed of double walls. The wall was built roughly and the gates were made of stone.
Secondly, the outline range was a line of the current Jungseongmun(中城門)-Nojeokbong(露積峰)-Yongambong(龍巖峰)-Seokkabong(釋迦峰)-Munsubong(文殊峰)-Nahanbong(羅漢峰)- jungchwibong(甑炊峰)-the current jungseongmun(中城門). And inside wall was located on the way into the current jungheungsa(重興寺).
Third, the length is written approximately 2.8km on history records. On the basis of this, we can see that the wall was built according to natural the lay of the land. For example, We make a judgment that the wall was not built on part of a rugged rock.
Fourth, there were four gate. there were the main gate(current Jungseongmun), the east gate(current Yongammun), the southeast gate(current Bogungmyun), the south gate(Bogungmyun Buwangdong ammun).
Fifth, The first time of construction is judged as the beginning of the Goryeo Dynasty. I assume that the time was a period after the first invasion of the Kitan which took place in 993. This judgment is demonstrated by a A roof tile engraved motif. And I think that the purpose of construction was a refuge for country against enemy invasion.
이글은 고려시대 삼각산에 축성된 중흥산성에 대하여 관련 문헌을 소개ㆍ분석하고, 이를 최근의 고고학적 성과와 연결하여, 현재까지 연구가 전무한 중흥산성의 실체를 규명하는 것을 목적...
이글은 고려시대 삼각산에 축성된 중흥산성에 대하여 관련 문헌을 소개ㆍ분석하고, 이를 최근의 고고학적 성과와 연결하여, 현재까지 연구가 전무한 중흥산성의 실체를 규명하는 것을 목적으로 삼았다. 그 결론은 다음과 같다.
우선 중흥산성은 외성과 내성으로 이루어진 이중성이었던 것은 확실하다. 또 외성의 범위는 현 중성문-기린봉-노적봉-용암봉-석가봉-문수봉-나한봉-나월봉-중취봉-현 중성문으로 추정했다. 그리고 내성은 현재 중흥사 초입의 좌우 능선을 따라 축조하였던 것으로 보았다.
축성은 문헌기록에서 전장이 9,417척(대략 2.8km)으로 기록한 사실로 미루어, 험준한 삼각산의 지형을 최대한 이용하여 고갯마루 등과 같이 상대적으로 평탄한 지점만을 대상으로 축성하였던 것으로 추측하였다.
성문은 지금의 중성문에는 서문, 용암문에는 동문, 보국문에는 동남문, 부왕동암문에는 남문이 있었을 가능성을 확인했다. 또 내성에도 석문으로 출입구를 만들었으며, 현 가사당암문이 위치한 고갯마루에도 석문을 설치했던 것을 기록을 통해 확인했다.
중흥산성으로 통하는 고갯길은 5곳이 있었던 것으로 파악했다. 외성 동문(현 용암문)의 도성령, 남동문(현 보국문)의 석가령, 남문(현 부왕동암문)의 환희령 등과, 상운사와 적석사(현 훈련도감 유영지)를 연결하는 적석령 등이 그것이다. 그리고 현 가사당암문 자리에 석문을 설치했던 사실로 미루어, 지금의 백화사계곡에서 산성으로 들어오는 고갯길도 있었던 것으로 보았다.
중흥산성의 초축은 문헌기록과 고고유물을 통하여 볼 때, 고려전기에 이미 축조되었을 가능성이 높다. 이는 북한산성의 성벽 아래에서 발견된 중흥산성의 성벽 주변에서 나말여초로 편년되는 선문 계통의 기와편이 다수 확인되고, 『고려사』의 智蔡文 열전의 기록을 통하여 거란의 2차 침입으로 현종이 피난길에 올랐을 때, 중흥산성이 이미 축성되어 있었을 개연성이 확인되었기 때문이다. 이와 관련하여 거란의 1차 침입 이후 고려 왕실의 보장처로 중흥산성이 축조되었을 가능성을 제시했다.
한편, 문헌기록을 통하여 중흥산성은 한양의 진산인 까닭에 한양산성 혹은 한양성으로 불렸고, 삼각산에 자리했기에 삼각산성으로도 불린 사실을 확인할 수 있었다. 어쨌든 『高麗史節要』의 한양산성과 『新增東國輿地勝覽』의 한양산성은 중흥산성을 지칭한 것임을 분명히 했다.
참고문헌 (Reference)
1 수원대 박물관, "양평 함왕성지 지표 및 시굴조사보고서" 1999
2 단국대 매장문화재연구소, "안성 죽주산성 지표 및 발굴조사 완료약보고서" 2001
3 "신증동국여지승람"
4 "숙종실록"
5 "선조실록"
6 경기문화재단, "사적 제162호 북한산성 성벽 정밀지표조사보고서" 2014
7 "비변사등록"
8 "북한지"
9 경기문화재연구원 북한산성문화사업팀, "북한산성 정밀측량 용역"
10 김성태, "북한산성 연구논문집" 경기학연구센터 2016
1 수원대 박물관, "양평 함왕성지 지표 및 시굴조사보고서" 1999
2 단국대 매장문화재연구소, "안성 죽주산성 지표 및 발굴조사 완료약보고서" 2001
3 "신증동국여지승람"
4 "숙종실록"
5 "선조실록"
6 경기문화재단, "사적 제162호 북한산성 성벽 정밀지표조사보고서" 2014
7 "비변사등록"
8 "북한지"
9 경기문화재연구원 북한산성문화사업팀, "북한산성 정밀측량 용역"
10 김성태, "북한산성 연구논문집" 경기학연구센터 2016
11 경기문화재연구원, "북한산성 성벽 및 성랑지 학술발굴조사보고서" 2015
12 "동사강목"
13 "고려사절요"
14 "고려사"
15 경기문화재단, "경기도의 성곽" 2003
16 崔晶惠, "高麗時代 평기와의 編年硏究 : 紋樣形態를 中心으로" 慶星大學校 大學院 1996
17 서울문화유산연구원, "道峯書院" 2014
18 崔英姬, "江原地方 高麗時代 평기와에 관한 硏究" 한국문화사학회 (21) : 651-692, 2004
19 "月沙集"
20 "星湖文集"
전시체제기 조선 내 석유통제와 배급단체 –서울지역을 중심으로-
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-02-26 | 학술지명변경 | 외국어명 : The History of Seoul -> Seoul and History | ![]() |
| 2016-02-03 | 학술지명변경 | 한글명 : 鄕土서울 -> 서울과 역사외국어명 : The Hyangto Seoul -> The History of Seoul | ![]() |
| 2015-10-22 | 학회명변경 | 한글명 : 서울특별시사편찬위원회 -> 서울역사편찬원영문명 : The City History Compilation Committee Of Seoul -> Seoul Historiography Institute | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.27 | 0.27 | 0.34 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.35 | 0.33 | 1.024 | 0.04 |