사르트르와 타자 존재의 문제

국문 초록 (Abstract)

사르트르의 유아론 논박 요지를 포착하기란 까다로운 일이다. 이 글의 목적은 사르트르의 타자론을 파악하기 위한 여러 독해 방식을 검토하면서 그의 진의와 요지를 파악하는 것이다. 그래서 우선 사르트르의 요지로 오해되기 쉬운 두 가지 접근방식을 성급한 것으로 물리칠 것이다. 그 하나는 타인에 대한 지각이론에, 다른 하나는 내적 부정에 의한 타자와의 존재론적 연결 논제에 기대고 있다. 다음으로 몇몇 연구자가 제시하였던 시선에서의 수치 경험에 따른 논증을 비판적으로 검토할 것이다. 이어서 이른바 ‘부재하는 타자’ 또는 ‘수 이전적 타자’의 문제를 다루기 위해 하이데거의 존재론적 전략과의 유비가 유용할 수 있음을 보일 것이다. 끝으로 존재론적 전략을 활용함으로써 사르트르의 시선론을 어떻게 재독해해야 하는가와 관련하여 몇 가지 사항을 부언할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

It is tricky to capture the gist of Sartre’s refutation of solipsism. The aim of this paper is to grasp the true meaning of Sartre while examining various ways of reading his remarks on the Other. So, first of all, I will dismiss as too hasty two approaches that are easily misunderstood as Sartre’s points. One is based on the theory of perception of other persons, and the other is based on the ontological connection with the Other through internal negation. Next, I will critically review the arguments based on shame in the gaze of the Other which are presented by several researchers. Then, I will show that an analogy with Heidegger’s ontological strategy can be useful to deal with the problem of the so-called ‘absent Other’ or ‘pre-numerical Other’. Finally, I will mention a few points regarding how to reread Sartre’s theory of the look by using this ontological strategy.

목차 (Table of Contents)

• 요약문
• 1. 서론
• 2. 성급한 해소 전략 1: 타인에 대한 지각이론
• 3. 성급한 해소 전략 2: 내적 부정에 의한 타자와의 존재론적 연결
• 4. 시선 속에서의 수치 경험에 따른 논증
• 5. ‘부재하는 타자’ 또는 ‘수 이전적 타자’의 문제
• 6. 하이데거와 “존재론적 전략”
• 7. 결론 및 시선론의 재독해를 위한 부언
• 참고문헌
• Abstract