박정희 시대의 민족주의와 미술의 변화에 대한 연구 = The Changes of Art and the Nationalism in Korea during 1960-70`s

국문 초록 (Abstract)

1960-70년대 미술은 앵포르멜의 정착, 실험미술의 전개와 쇠퇴, 단색조회화의 광범위한 확산과 함께 국가주도의 대규모 미술품의 제작, 국전 및 문화재정책을 통한 사회·문화적 통합 정책들이 지속적으로 추진되었다. 양면성을 갖는 당시의 미술은 정부 주도의 문화 정책 영향 속에서 많이 평가되어 왔다. 본 논문은 1960-70년대의 지배적 이념을 민족주의의 관점에서 조명하여 미술 문화정책에 나타난 양상과 이에 따른 미술의 실천 및 변화를 조명하는데 목적이 있다. 논문은 담론적 연구의 방법을 따른다. 특히 당시의 민족주의 담론의 변화 과정을 추적하고 그것과 미술의 변화 관계를 밝히고자 한다. 논문에서 필자는 1960-70년대 민족주의 담론을 형성기(1961-1967년), 수립기(1968-1972), 문예중흥기(1973-1979)로 나누어 각 시기별 정책과 미술의 전개양상을 설명하였다. 형성기는 과거보다는 미래를, 전통보다는 근대화를 향한 관심이 강했다. 기념물, 역사적 건축물 제작 등과 함께 앵포르멜이 확산되면서 국전 중심의 화단이 재편되었다. 특히 박정희 정부는 앵포르멜의 전위성과 혁신성을 군사정부의 개혁성과 새 시대적 분위기로 지지하였다. 수립기는 민족기록화나 동상 제작 등으로 대변되듯 정부의 정책적 개입이 강해지며 근대화와 반공 이미지가 강조되었다. 반면 실험미술이 확산되면서 상대적으로 제도화된 앵포르멜과 민족주의적 미술 경향을 비판하였다. 문예중흥기는 한국식 민주주의 실현이라는 정치적 구호 속에 백색, 한지를 강조하는 국수적 민족주의가 이슈가 되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is for the art scene during Park Jung Hee years in the sight of nationalism. At that era, the core era of post-war Korean history during which modernization and economic development were achieved. On the other hand, in art world, nationalism led by government and cultural policy affected to artists and their works. Nationalism during that regime can be devided three period. - formative years, establishing years, and the period of cultural revival. In the Formative years, they had more interested in the future than past, modernization than tradition. Historical monuments and statues were erected in public spaces and Informel, the modern korean art movement was spreaded. Park`s government supported the Informel considering it`s avant-garde spirit and the neweness as the reformation bought by military government. At the establishing years, historical painting and public statues were made for boosting patriotism. The period of cultural revival, under the political moto like realization of Korean democracy, nationalism led the painting to white monochrome unsing korean paper. The achievement of monochrome painting could be discursive reproduction of political and economical dynamics of 1970`s as well as cultural and artistic breakthrough. The Korean Modernism in art was restricted achievement of specific social group and artists. It was a product of alliance between enforced modernization and invented tradition under censorship of government.

참고문헌 (Reference)

1 정영목, "한국현대회화의 추상성-전위의 미명아래" 18 : 18-30, 1995

2 한국정신문화연구원, "한국현대사의 재인식 22; 박정희시대 연구"

3 김미경, "한국현대미술자료약사(1960-1979)" ICAS 2003

4 김정희, "한국 현대미술 속의 ‘한국성’ 형성 요인의 다면성, 시각예술에서의 동양성 다시보기-동서양미술문화비교국제심포지엄 자료집" 75-93, 2003

5 김미정, "한국 앵포르멜과 대한민국미술전람회-1960년대 초반 정치적 변혁기를 중심으로" 한국근현대미술사학회(구 한국근대미술사학회) (12) : 301-342, 2004

6 이일, "한국 70년대의 작가들-원초적인 것으로의 회귀를 중심으로" 3 : 15-16, 1978

7 박계리, "충무공 동상과 국가이데올로기" 한국근현대미술사학회(구 한국근대미술사학회) 12 (12): 139-175, 2004

8 전재호, "정희 체제의 만족주의: 담론의 변화와 그 원인" 491-508, 1998

9 강태희, "이우환과 70년대 단색 회화" 14 : 135-159, 2002

10 강태희, "우리나라 초기 개념미술의 현황: ST 전시를 중심으로, 한국 현대미술197080" 학연문화사 13-45, 2004

11 조선일보, "심대한 화단의 새 입김’"

12 박영복, "신라고적 발굴사-경주지역을 중심으로, 신라황금" 국립경주박물관 2001

13 정호기, "박정희시대의 '동상건립운동'과 애국주의: '애국선열조상건립위원회'의 활동을 중심으로" 한국학중앙연구원 30 (30): 335-363, 2007

14 전재호, "민족주의와 역사의 이용: 박정희 체제의 전통문화정책" 7 : 88-89, 1998

15 주간한국, "민족기록화는 기록이냐 화이냐: 비평가 5인의 각평을 듣는다"

16 문화공보부, "문화공보 30년" 문화공보부 1979

17 한국문예진흥원, "문예진흥원20년사" 한국문예진흥원 1993

18 김수현, "모노크롬회화의 공간과 정신성,한국현대미술 1970-80" 학연문화사 2004

19 윤범모, "기념조각, 그 문제성의 안팎" 13 : 42-56, 1980

20 김영나, "20세기의 한국미술" 예경 1998

21 강태희, "1970년대의 행위미술 이벤트, -ST멤버의 작품을 중심으로" 13 : 7-34, 2001

22 오명석, "1960-70년대의 문화정책과 민족문화담론" 4 : 121-152, 1998

23 김미정, "1960-70년대 한국의 공공미술-박정희 시대 공공기념물을 중심으로" 홍익대학교 2010

24 김미정, "1950, 60년대 한국전쟁 기념물 - 전쟁의 기억과 戰後 한국국가체제 이념의 형성" 한국근현대미술사학회(구 한국근대미술사학회) 10 : 273-311, 2002