동영상 피드백의 효과를 조사한 선행연구들의 결과에 따르면 동영상 피드백이 긍정적인 학습효과를 발생시키기 위해 학습자에게 단독으로 제공되어서는 안 되고 주의집중 단서, 오류수정 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99865128
2013
Korean
692
KCI등재
학술저널
11-23(13쪽)
6
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
동영상 피드백의 효과를 조사한 선행연구들의 결과에 따르면 동영상 피드백이 긍정적인 학습효과를 발생시키기 위해 학습자에게 단독으로 제공되어서는 안 되고 주의집중 단서, 오류수정 ...
동영상 피드백의 효과를 조사한 선행연구들의 결과에 따르면 동영상 피드백이 긍정적인 학습효과를 발생시키기 위해 학습자에게 단독으로 제공되어서는 안 되고 주의집중 단서, 오류수정 정보, 전문가 모델 동영상 등과 함께 결합되어 제공되어야 하는 것으로 밝혀졌다. 본 연구의 목적은 운동학습 효과를 극대화하기 위해 동영상 피드백을 어떻게 제공해야 하는지 규명하기 위해 위 요인들의 결합된 효과를 조사 하였다. 구체적으로 선행연구들이 가장 효율적인 동영상 피드백 제공방법으로 제시한 ‘오류수정 정보+학습자 동영상’ 제공조건에 언어적 주의집중 단서와 전문가 모델 동영상이 부가될 때의 학습효과를 조사하였다. 40명의 피험자들은 네 가지 동영상 피드백 제공집단으로 나누어 땅볼 인사이드 축구 패스를 연습하였다. 24시간 후에 실시된 파지검사 결과, ‘오류수정 정보+학습자 동영상’ 조건에 주의집중 단서가 부가되었을 때 학습효과는 다르게 나타나지 않았다. 그러나 전문가 모델 동영상이 추가로 제공되었을 때 학습효과는 가장 우수했다. 부가된 전문가 모델의 동영상은 학습자에게 오류탐지를 위한 견본으로 사용된 것처럼 보인다. 또한 전문가 모델 동영상은 관찰학습 효과와 신체분절의 상대동작 정보를 제공하여 동작 폼의 습득을 더 용이하게 하는 것처럼 보인다. 그러나 동영상 피드백에 오류수정 정보가 결합될 경우 주의집중 단서의 추가적 제공은 불필요 한 것처럼 보인다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study was to examine how mobile phone video feedback should be delivered to learners to maximize the motor learning effect. Specifically, we investigated the effect of video feedback(VF) combined with error-correcting information(E...
The purpose of this study was to examine how mobile phone video feedback should be delivered to learners to maximize the motor learning effect. Specifically, we investigated the effect of video feedback(VF) combined with error-correcting information(EI), attention-focusing cues(AC) and expert model video(EMV). The to-be-learned task was an inside-of-the-foot soccer accuracy pass. The performance score represented kicking form and pass accuracy. Forty-six female participants were randomly assigned to one of four experimental groups according to what factors were combined with a video feedback; 1) control, 2) EI+VF, 3) EI+AC+VF, and 4) EI+AC+EMV+VF groups. All participants practiced 10 trials without any information during a practice phase and 40 trials with video feedback during an acquisition phase. A retention test was administered 24 hours later. The results indicated that all video feedback groups displayed better learning effect than the control group. The EI+AC+EMV+VF group exhibited better learning effect compared with other video feedback groups. These results suggest that the video feedback should be combined with EI+AC+EV to maximize learning effect. However, attention-focusing cues are redundant when error-correcting information was presented. Adding expert model video to video feedback seems to facilitate the detection of movement error by providing a template for evaluating kinematic features of video feedback.
참고문헌 (Reference)
1 고영규, "휴대폰이 운동기술 학습을 위한 동영상 피드백 도구로 활용될 수 있을까?" 국민체육진흥공단 부설 한국스포츠개발원 24 (24): 679-688, 2013
2 고영규, "다자유도 동작의 학습에 대한 전이적 정보와 동영상 피드백의 효율" 한국스포츠심리학회 23 (23): 41-53, 2012
3 Horn, R. R., "Visual search and coordination changes in response to video and point-light demonstration without KR" 37 : 265-274, 2005
4 Darden, C. F., "Videotape feedback for student learning and performance: a learning-stages approach" 70 : 40-45, 1999
5 Rikli, R., "Videotape feedback effects on tennis serving form" 50 : 895-901, 1980
6 Herbert, E., "Videotape feedback : What learners see and how they use it" 4 : 12-28, 1998
7 Boyer, E., "Video modeling by experts with video feedback to enhance gymnastics skills" 42 : 855-860, 2009
8 Carroll, W. R., "The role of visual monitoring and motor rehearsal in observational learning of action patterns" 17 : 269-281, 1985
9 Hodges, N. J., "The role of video in facilitating perception and action of a novel coordination movement" 35 : 247-260, 2003
10 Landin, D., "The role of verbal cues in skill learning" 46 : 299-313, 1994
1 고영규, "휴대폰이 운동기술 학습을 위한 동영상 피드백 도구로 활용될 수 있을까?" 국민체육진흥공단 부설 한국스포츠개발원 24 (24): 679-688, 2013
2 고영규, "다자유도 동작의 학습에 대한 전이적 정보와 동영상 피드백의 효율" 한국스포츠심리학회 23 (23): 41-53, 2012
3 Horn, R. R., "Visual search and coordination changes in response to video and point-light demonstration without KR" 37 : 265-274, 2005
4 Darden, C. F., "Videotape feedback for student learning and performance: a learning-stages approach" 70 : 40-45, 1999
5 Rikli, R., "Videotape feedback effects on tennis serving form" 50 : 895-901, 1980
6 Herbert, E., "Videotape feedback : What learners see and how they use it" 4 : 12-28, 1998
7 Boyer, E., "Video modeling by experts with video feedback to enhance gymnastics skills" 42 : 855-860, 2009
8 Carroll, W. R., "The role of visual monitoring and motor rehearsal in observational learning of action patterns" 17 : 269-281, 1985
9 Hodges, N. J., "The role of video in facilitating perception and action of a novel coordination movement" 35 : 247-260, 2003
10 Landin, D., "The role of verbal cues in skill learning" 46 : 299-313, 1994
11 Guadagnoli, M., "The efficacy of video feedback for learning the golf swing" 20 : 615-622, 2002
12 Emmen, H. H., "The effect of video-modelling and video-feedback on the learning of the tennis service by novices" 3 : 127-138, 1985
13 Van Wieringen, P. C. W., "The effect of video-feedback on the learning of the tennis service by intermediate players" 7 : 153-162, 1989
14 Baudry, L., "The effect of combined self-and expert-modelling on the performance of the double leg circle on the pommel horse" 24 : 1055-1063, 2006
15 Feltz, D. L., "The effect of age and number of demonstrations on modeling of form and performance" 53 : 291-296, 1982
16 Newell, K. M., "Skill learning, In Human Skills" Wiley 1981
17 Wulf, G., "Self-controlled observational practice enhances learning" 76 : 107-111, 2005
18 Darden, C. F., "Revisit an"old"technology. Videotape feedback for motor skill learning and performance" 13 : 17-21, 2000
19 Carroll, W. R., "Representational guidance of action production in observational learning : A causal analysis" 22 : 85-97, 1990
20 Scully, D. M., "Observational learning and the acquisition of motor sills : Toward a visual perception perspective" 11 : 169-181, 1985
21 Newell, K. M., "Motor skill acquisition" 42 : 213-237, 1991
22 Schmidt, R. A., "Motor control and learning: A behavioral emphasis" Human Kinetics 2012
23 Magill, R. A., "Modeling and verbal feedback influences on skill learning" 24 : 358-369, 1993
24 Janelle, C. M., "Mechanisms of attentional cueing during observational learning to facilitate motor skill acquisition" 21 : 825-838, 2003
25 Janelle, C. M., "Maximizing performance feedback effectiveness through videotape replay and self-controlled learning environment" 68 : 269-279, 1997
26 Selder, D. J., "Knowledge of performance, skill level and performance on the balance beam" 4 : 226-229, 1979
27 Kernodle, M. W., "Information feedback and the learning of multiple-degree-of-freedom acitivities" 24 : 187-196, 1992
28 Boyce, B. A., "How should feedback be delivered?" 67 : 18-22, 1996
29 Hayes, S., "End-point focus manipulations to determine what information is used during observational learning" 126 : 120-137, 2007
30 Herbert, E., "Effects of a learning model and augmented feedback on tennis skill acquisition" 3 : 250-257, 1994
31 Rothstein, A. L., "Effective use of videotape replay in learning motor skills" 5 : 59-60, 1980
32 Newell, K. M., "Change in movement and skill: learning, retention, and transfer. In Dexterity and its development" Lawrence Erlbaum Associates 339-376, 1996
33 Rothstein, A. L., "Bridging the gap : Application of research on video-tape feedback and bowling" 1 : 35-62, 1976
34 Newell, K. M., "Augmented information and the acquisition of skill in physical activity" 13 : 235-261, 1985
35 Onate, J. A., "Augmented feedback reduces jump-landing forces" 31 : 511-517, 2001
36 Keele, S., "'Current status of the motor program concept', In Psychology of motor behavior and sport. Vol. 1" Human Kinetics Press 1976
프로야구 선수들이 지각하는 구성원 신뢰와 팀 수행 관계에서 팀 응집력의 매개효과 검증: Phantom변수 기법
조준 과제의 난이도에 따른 정신적 준비기의 뇌 활성 비교
학령초기 여자아동을 위한 대근운동발달 검사의 상대적 중요도 연구: 난이도와 대근운동발달 검사를 통한 탐색
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.32 | 1.32 | 1.66 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.52 | 1.58 | 1.732 | 0.35 |