RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      스피노자 철학에서 국가에 대한 정서론적 설명과 그 한계

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100066916

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본고는 우선 관계론적 이해에 입각하여 스피노자의 국가론을 살펴본다. 그것은 원자론적인 개인을 모델로 하는 홉스적 설명과 달리, 마트롱이 지적하듯 대중의 정서들의 놀이를 통해 국가...

      본고는 우선 관계론적 이해에 입각하여 스피노자의 국가론을 살펴본다. 그것은 원자론적인 개인을 모델로 하는 홉스적 설명과 달리, 마트롱이 지적하듯 대중의 정서들의 놀이를 통해 국가를 설명하는 것이다. 본고는 이러한 설명의 장점을 인정하면서도, 그것이 다시 어떠한 난점을 만나며 그럼으로써 홉스적인 틀을 완전히 벗어나지 못하게 된다고 파악한다. 이런 면에서 본고가 보이고자 하는 바는 관계론적 이해가 국가의 성립에 대한 그 자체로서는 완결될 수 없는 설명방식이라는 점이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper first discusses Spinoza’s theory of the state from the perspective of the relationalist understanding. From this understanding, which differs from the Hobbesian explanation construed on the model of atomistic individualism, as Matheron po...

      This paper first discusses Spinoza’s theory of the state from the perspective of the relationalist understanding. From this understanding, which differs from the Hobbesian explanation construed on the model of atomistic individualism, as Matheron points out, Spinoza’s theory of the state is explained based on theplayoff affects. While recognizing the strong points of this explanation, I again see that this comes to face with some difficulties, thereby it cannot be entirely away from the Hobbesian frame. In this respect, this paper shows that the relationalist understanding is an interpretation which cannot be completed in itself regarding the state.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약문
      • Ⅰ. 들어가며
      • Ⅱ. 국가의 형성에 대한 이전의 설명과의 단절
      • Ⅲ. 개인의 정서 문제
      • Ⅳ. 정서 모방과 공통 정서
      • 요약문
      • Ⅰ. 들어가며
      • Ⅱ. 국가의 형성에 대한 이전의 설명과의 단절
      • Ⅲ. 개인의 정서 문제
      • Ⅳ. 정서 모방과 공통 정서
      • Ⅴ. 자연권(jus naturale)에서 자연의 권리(jus naturae)로
      • Ⅵ. 관계론적 이해의 난점
      • Ⅶ. 결론
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Aristoteles, "정치학" 숲 2009

      2 Spinoza, B., "정치론(TP)"

      3 김은주, "외적 충격으로부터 어떻게 내면이 구축되는가? -데카르트의 물체 충돌 규칙과 스피노자의 변용(affectio) 개념-" 철학사상연구소 (49) : 53-83, 2013

      4 Hegel, G. W. F., "역사철학강의" 동서문화사 2008

      5 Spinoza, B., "에티카(E)"

      6 Spinoza, B., "신학정치론(TTP)"

      7 Augustinus, A., "신국론" 분도출판사 2004

      8 신철희, "스피노자의 정치사상에서 ‘다중’(multitudo): ‘인민’(populus)과의 관계를 중심으로" 인류사회재건연구원 24 (24): 177-204, 2009

      9 김은주, "스피노자의 관점에서 본 폭력과 대중 정념의 문제" 경북대학교 동서사상연구소 15 : 2013

      10 진태원, "스피노자와 정치" 이제이북스 2005

      1 Aristoteles, "정치학" 숲 2009

      2 Spinoza, B., "정치론(TP)"

      3 김은주, "외적 충격으로부터 어떻게 내면이 구축되는가? -데카르트의 물체 충돌 규칙과 스피노자의 변용(affectio) 개념-" 철학사상연구소 (49) : 53-83, 2013

      4 Hegel, G. W. F., "역사철학강의" 동서문화사 2008

      5 Spinoza, B., "에티카(E)"

      6 Spinoza, B., "신학정치론(TTP)"

      7 Augustinus, A., "신국론" 분도출판사 2004

      8 신철희, "스피노자의 정치사상에서 ‘다중’(multitudo): ‘인민’(populus)과의 관계를 중심으로" 인류사회재건연구원 24 (24): 177-204, 2009

      9 김은주, "스피노자의 관점에서 본 폭력과 대중 정념의 문제" 경북대학교 동서사상연구소 15 : 2013

      10 진태원, "스피노자와 정치" 이제이북스 2005

      11 공진성, "스피노자와 애국심" 한국정치학회 45 (45): 29-48, 2011

      12 부산민주운동사 편찬위원회, "부산민주운동사" 부산광역시 1998

      13 박노자, "박노자의 만감일기" 인물과사상사 2008

      14 진태원, "대중의 정치란 무엇인가? - 다중의 정치학에 대한 스피노자주의적 비판 -" 철학연구소 19 : 163-199, 2009

      15 김상봉, "귀향: 혁명의 시원을 찾아서" 2009

      16 Bodin, Jean, "국가론" 책세상 2005

      17 Matheron, Alexandre, "개인과 공동체" 그린비 2007

      18 Hobsbawm, Eric, "The General Crisis of the European Economy in the 17th Century" 5 : 1954

      19 Matheron, Alexandre, "Spinoza : puissance et ontologie" Kimé 1994

      20 Rousseau, "OEuvres complètes 3" Gallimard 1996

      21 Moreau, "Etat et Religion" ENS Editions 2005

      22 Cicero, M. T., "De Re Publica"

      23 Hobbes, Thomas, "De Cive"

      24 진태원, "<신학정치론>에서 홉스 사회계약론의 수용과 변용" 철학사상연구소 (19) : 133-164, 2004

      25 Sée, Henri E,, "17세기 프랑스 정치사상" 민음사 1997

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-09-04 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> CHUL HAK SA SANG - Journal of Philosophical Ideas KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.62 0.62 0.57
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.5 0.51 1.483 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼