Observation of Water Surface Evaporation in Agricultural Reservoirs

국문 초록 (Abstract)

수자원 손실의 많은 부분을 차지하는 증발량은 정확하고 지속적인 데이터 생성이 어렵기 때문에 거의 모니터링 되고 있지 않다. 특히 자유 표면 증발은 아직 표준화된 모니터링 방법이 없기 때문에 경험적 공식을 사용하여 추정된다. 본 연구에서는 증발이 가장 활발했던 6월부터 9월까지 저수지 내 수면 증발량을 모니터링하기 위해 증발량 모니터링 시스템을 이용하였으며, 모니터링 결과와 실제 수면 증발량을 비교하여 실제 수면 증발량과 실험식을 사용하여 계산된 추정 값의 차이를 조사 하였다. 두 대상 유역인 쌍암저수지와 한계저수지의 예상 수면 증발량은 실제 모니터링 결과보다 작은 것으로 나타났다. 이는 실험식이 바람의 영향을 정확히 반영하지 못하며 실험식을 이용한 수면 증발량 모니터링에는 한계가 있음을 보여준다. 따라서 본 연구에서는 실험식을 이용한 계산 결과와 모니터링 데이터를 비교하여 수면 증발량을 모니터링하고 수면 증발 메커니즘을 조사하는 방법을 제시하고자 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Monitoring natural evaporation is difficult because of the need for accurate and continuous data. Free surface evaporation is estimated using an empirical formula because of the absence of a standardized monitoring method. The evaporation monitoring system has been used to monitor the volume of water surface evaporation from reservoirs from June to September when the evaporation rate is high. The difference between the actual and estimated volume of water surface evaporation has been estimated by comparing the monitoring results with the values calculated by using the empirical formula. It appears that the estimated volume of water surface evaporation from two basins was less in comparison to the actual monitoring results. This shows that the empirical formula does not accurately reflect the effect of winds which is a major limitation of the empirical formula. Thus, this study suggests ways to monitor water surface evaporation volume and investigates the mechanism of water surface evaporation by comparing observed data with the results of the empirical formula.

목차 (Table of Contents)

• Abstract
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론적 고찰
• 1. Penman-Monteith 방법
• 2. WMO 기준 Class A Pan
• Ⅲ. 연구 대상지 및 연구 방법
• 1. 연구 대상지 현황
• 2. 연구 방법
• Ⅳ. 결과 및 고찰
• 1. 기상자료 분석
• 2. 수면 증발량 관측 및 FAO Penman-Monteith 결과비교
• 3. 기상인자와 수면증발량의 상관성 분석
• 4. 고찰
• Ⅴ. 결론
• 감사의 글
• References
• 국문초록