RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      The lexis of the New Testament in the Brest Bible (1563) as compared to selected subsequent Renaissance translations of the Bible into Polish. The possible filiational relation with respect to lexis = 폴란드 르네상스 시대에 편찬된 일부 성서 번역본과의 비교를 통해 살펴본 브레스트 성서(Brest Bible) 신약본의 어휘. 어휘론적인 측면의 계통적 연관성에 대한 고찰.

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100088328

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문의 목적은 신약성서의 일부 후기 번역본과 <브레스트 성서(Brest Bible)>(1563)에서 특징적으로 발견되는 어휘들을 중점적으로 분석하여, 이 성서들 사이에 나타나는 계통학적이고, ...

      이 논문의 목적은 신약성서의 일부 후기 번역본과 <브레스트 성서(Brest Bible)>(1563)에서 특징적으로 발견되는 어휘들을 중점적으로 분석하여, 이 성서들 사이에 나타나는 계통학적이고, 어휘론적인 관계의 정도를 분석하기 위해 집필되었다. 이러한 목적을 위해 르네상스 시대에 등장한 세 개의 신약성서 번역본을 분석 텍스트로 선정하였다: 이 가운데 두 개의 텍스트 - <그단스크 신약 (Gdansk New Testament)>(1606)과 <그단스크 성서의 (Gdansk Bible) 신약본>(1632)은 개신교의 전통에 따라 번역되어졌는데, <브레스트 성서>와 교리적인 측면(성서가 유일한 믿음의 원천이라는 Sola Scriptura 원칙)에서, 그리고 철학적인 측면(Textus Receptus)라 불리는 그리스어 원전으로부터의 신약번역)에서 연관성을 보이고 있다. 세 번째 분석 텍스트로는 트리엔트 공회의 추천을 받아 탄생된 라틴어 볼가타(Vulgate)를 원전으로 삼아 야쿱부옉(Jakub Wujek)이 번역하고, 예수회의 검열위원회가 주석을 달아 1599년에 출판된 <성서>의 신약을 선정하였다.
      구체적인 분석 작업은 <브레스트 성서>에 나타나는 명사, 동사, 형용사, 부사들이 나머지 세 개의 번역본에서는 어떤 대응어로 사용되어지고 있는지 살펴보는 과정을 통해 진행되었다. 또한 <브레트스 성서>에서 사용되어진 이러한 어휘소들(명사, 동사, 형용사, 부사들)이 후기 르네상스에 등장한 신약 번역본들에서 사용되어진 표현들과 어휘론적으로 어떤 연관성을 맺고 있는지 집중적으로 분석해보았다.
      이러한 관점에서 살펴볼 때 <브레스트 성서>와 가장 밀접한 관련을 보여주는 텍스트는 <그단스크 신약>(1606)이었다. 반면에 <그단스크 성서의 신약본>(1632)은 야쿱 부옉이 번역한 <성서>와 좀 더 많은 연관성을 나타내고 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The aim of this analysis is to establish the degree of the potential filiational lexical relation between selected biblical translations and the Brest Bible New Testament (1563) with regard to the lexis which is characteristic of them. Three Renaissan...

      The aim of this analysis is to establish the degree of the potential filiational lexical relation between selected biblical translations and the Brest Bible New Testament (1563) with regard to the lexis which is characteristic of them. Three Renaissance translations of the New Testament have been analysed in this regard; of these, two - the Gdańsk New Testament (1606) and the New Testament of the Gdańsk Bible (1632) - are in the Protestant tradition of translation, and are related to the Brest Bible both doctrinally (the Sola Scriptura principle) and philologically (translations from the Greek original of the New Testament, based on the so-called Textus Receptus). The third text analysed here is the New Testament of the Bible in Jakub Wujek’s translation as revised by a Jesuit censorship commission (the 1599 edition), based, in compliance with the recommendation of the Trent Council, on the Latin Vulgate. Here, this text is used as tertium comparationis.
      The analysis is a quantitative-distributional juxtaposition of autosemantic lexemes (nouns, verbs, adjectives, adverbs) contained in the lexicon of the Brest Bible against the lexicons of the other analysed translations. The analysis concerns only those lexemes common to these translations which occur in parallel biblical locations of these translations.
      The quantitative-distributional analysis has revealed those autosemantic lexemes in the New Testament of the Brest Bible which should be considered when researching lexical affinity in the three later Renaissance translations of the Bible.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • 1. Introductory remarks
      • 2. Shared autosemantic lexemes which may indicate a possible lexical affinity between G and B
      • 3. Shared autosemantic lexemes, which point to potential lexical affinity between N and B
      • 4. Shared autosemantic lexemes, which point to potential lexical affinity between W and B
      • Abstract
      • 1. Introductory remarks
      • 2. Shared autosemantic lexemes which may indicate a possible lexical affinity between G and B
      • 3. Shared autosemantic lexemes, which point to potential lexical affinity between N and B
      • 4. Shared autosemantic lexemes, which point to potential lexical affinity between W and B
      • 5. Degree of lexical affinity between N, G and W with regard to B in the light of the outcome of the quantitative-distributive analysis
      • Bibliography
      • 국문개요
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Remigiusz Popowski, "The Greek-Polish New Testament: An Interlinear Edition with Grammatical Codes" Vocatio 1995

      2 Kwilecka, Irena, "The Brest Bible. Cultural-Historical and Linguistic Issues of Translation" Ferdinand Schöningh 1485-1660, 2001

      3 Bieńkowska, Danuta, "Styl językowy przekładu Nowego Testamentu Jakuba Wujka(na materiale czterech Ewangelii). [The Linguistic Style of Jakub Wujek’s Translation of the New Testament(Based on the Four Gospels)]" Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego 1992

      4 Kwilecka, Irena, "Studia nad staropolskimi przekładami Biblii" Wydawnictwo Naukowe UAM 2003

      5 "Strong’s Greek and Hebrew Concordance and Lexicon"

      6 Lisowski, Tomasz, "Sola Scriptura. Leksyka Nowego Testamentu Biblii gdańskiej (1632) na tle porównawczym: Ujęcie kwantytatywno-dystrybucyjne" Wydawnictwo Rys 2010

      7 Belcarzowa, Ewa, "Polskie i czeskie źródła przekładu Biblii Leopolity [Polish and Czech Sources of Leopolita’s Translation of the Bible]" Wydawnictwo Lexis 2006

      8 Frick, David A., "Polish Sacred Philology in the Reformation and the Counter-Reformation. Chapters of the History of the Controversies(1551 – 1632)" University of California Press 1989

      9 Czerniatowicz, Janina, "Niektóre problemy naukowe grecystyki w pracach biblistów polskich XVI i XVII wieku [Some Scientific Issues of Greek Philology in Studies of Polish Biblical Scholars in the 16th and 17th Century]" Zakład Narodowy im. Ossolińskich 1969

      10 Lisowski, Tomasz, "Linguistical Issues of The Warsaw Bible, a Conterporal Translation of Holy Script, vs. the Tradition" Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego 123-140, 2002

      1 Remigiusz Popowski, "The Greek-Polish New Testament: An Interlinear Edition with Grammatical Codes" Vocatio 1995

      2 Kwilecka, Irena, "The Brest Bible. Cultural-Historical and Linguistic Issues of Translation" Ferdinand Schöningh 1485-1660, 2001

      3 Bieńkowska, Danuta, "Styl językowy przekładu Nowego Testamentu Jakuba Wujka(na materiale czterech Ewangelii). [The Linguistic Style of Jakub Wujek’s Translation of the New Testament(Based on the Four Gospels)]" Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego 1992

      4 Kwilecka, Irena, "Studia nad staropolskimi przekładami Biblii" Wydawnictwo Naukowe UAM 2003

      5 "Strong’s Greek and Hebrew Concordance and Lexicon"

      6 Lisowski, Tomasz, "Sola Scriptura. Leksyka Nowego Testamentu Biblii gdańskiej (1632) na tle porównawczym: Ujęcie kwantytatywno-dystrybucyjne" Wydawnictwo Rys 2010

      7 Belcarzowa, Ewa, "Polskie i czeskie źródła przekładu Biblii Leopolity [Polish and Czech Sources of Leopolita’s Translation of the Bible]" Wydawnictwo Lexis 2006

      8 Frick, David A., "Polish Sacred Philology in the Reformation and the Counter-Reformation. Chapters of the History of the Controversies(1551 – 1632)" University of California Press 1989

      9 Czerniatowicz, Janina, "Niektóre problemy naukowe grecystyki w pracach biblistów polskich XVI i XVII wieku [Some Scientific Issues of Greek Philology in Studies of Polish Biblical Scholars in the 16th and 17th Century]" Zakład Narodowy im. Ossolińskich 1969

      10 Lisowski, Tomasz, "Linguistical Issues of The Warsaw Bible, a Conterporal Translation of Holy Script, vs. the Tradition" Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego 123-140, 2002

      11 Green, Thomas S., "Greek-English Lexicon to the New Testament" Delmarva Publication 2013

      12 Bieńkowska, Danuta, "Ecclesiastes in Hieronim of Wieluń’s Translation (1522)" Archidiecezjalne Wydawnictwo Łódzkie 55-72, 2007

      13 Kosowska, Maria, "Biblia w języku polskim Vol. 2" Księgarnia św. Wojciecha 1969

      14 Kosowska, Maria, "Biblia w języku polskim Vol. 1" Księgarnia św. Wojciecha 1968

      15 Kępka, Izabela, "Biblia gdańska – rewizja Biblii brzeskiej czy nowy przekład? [The Gdansk Bible: A Revision of the Brest Bible or a New Translation?]" 14 : 113-123, 2004

      16 Matuszczyk, Bożena, "Biblia Tysiąclecia wobec tradycji Wujkowego przekładu Pisma Świętego" Archidiecezjalne Wydawnictwo Łódzkie 201-210, 2000

      17 Matuszczyk, Bożena, "Biblia Gdańska (1632) wobec wzorca polskiego stylu biblijnego" 3 : 81-86, 2002

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (기타) KCI등재
      2013-01-01 학술지명변경 한글명 : 동유럽연구 -> 동유럽발칸연구 KCI등재
      2010-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.13 0.13 0.17
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.16 0.15 0.459 0.05
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼