RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      특수관계인에 대한 부당이익제공행위 규제의 법적 쟁점과 개선과제 = Study on Undue Support Practices of the Large Enterprise Groups to Specially Related Persons

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Article 23-2(Prohibition on Undue Support Practices to Specially Related Persons) was adopted in the Monopoly Regulation and Fair Trade Act(hereafter, ‘the MRFT Act’) on Aug, 13, 2013. Therefore, there are the regulation on Undue Support Practices in Item 7, Clause (1), Article 23 and the regulation on Undue Support Practices to Specially Related Persons at the same time. First, it is necessary to establish the relationship of both the regulations. The regulatory purpose of Item 7, Clause (1), Article 23 of the MRFT Act is to prohibit ‘Undue Support Practices characterized by the feature of the Unfair Businesses’, but that of Article 23-2 of the Act is to prohibit ‘the pursuit of the personal interests of the large enterprise groups.’ The Articles are different from each other in the purposes of regulation. Therefore, Article 23-2 is not the special law of Article 23, but the former has ‘a parallel relationship’ to the latter with the different dimension`s regulations. Secondly, it is necessary to consider a yardstick to determine illegality of the practices in Article 23-2. The different specific yardsticks were applied for each practice in Article 23-2, but I think the core illegality of the practices is in ‘the pursuit of the personal interests in the large enterprise groups’.
      번역하기

      Article 23-2(Prohibition on Undue Support Practices to Specially Related Persons) was adopted in the Monopoly Regulation and Fair Trade Act(hereafter, ‘the MRFT Act’) on Aug, 13, 2013. Therefore, there are the regulation on Undue Support Practices...

      Article 23-2(Prohibition on Undue Support Practices to Specially Related Persons) was adopted in the Monopoly Regulation and Fair Trade Act(hereafter, ‘the MRFT Act’) on Aug, 13, 2013. Therefore, there are the regulation on Undue Support Practices in Item 7, Clause (1), Article 23 and the regulation on Undue Support Practices to Specially Related Persons at the same time. First, it is necessary to establish the relationship of both the regulations. The regulatory purpose of Item 7, Clause (1), Article 23 of the MRFT Act is to prohibit ‘Undue Support Practices characterized by the feature of the Unfair Businesses’, but that of Article 23-2 of the Act is to prohibit ‘the pursuit of the personal interests of the large enterprise groups.’ The Articles are different from each other in the purposes of regulation. Therefore, Article 23-2 is not the special law of Article 23, but the former has ‘a parallel relationship’ to the latter with the different dimension`s regulations. Secondly, it is necessary to consider a yardstick to determine illegality of the practices in Article 23-2. The different specific yardsticks were applied for each practice in Article 23-2, but I think the core illegality of the practices is in ‘the pursuit of the personal interests in the large enterprise groups’.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 국회 법제사법심사위원회, "체계자구검토보고서 - 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 일부개정법률안(대안) 검토보고" 2013

      2 이완, "지분만 바꾸면 일감 몰아주기 회피가, 끝"

      3 국회 정무위원회, "제315회 국회(임시회) 제2차 법률안심사소위원회 심사자료 -부당내부거래 규제 강화 관련-"

      4 김윤정, "일감몰아주기 등 부당지원행위 규제의 개선방향" 2013

      5 공정거래위원회, "불공정거래행위의 심사지침"

      6 공정거래위원회, "부당한 지원행위의 심사지침"

      7 김두진, "부당지원행위에 대한 고찰 - 규제대상 및 위법성 판단기준을 중심으로 -" 한국경제법학회 11 (11): 83-105, 2012

      8 신영수, "부당지원행위 규제의입법론적 분석과 대안" 2012

      9 한국법제연구원, "부당지원행위 관련 공정거래법 시행령 개정의 쟁점과 개선방안" 2013

      10 이봉의, "독점규제법상 부당지원행위 - 법과 정책의 조화를 위한 시도-" 한국경쟁법학회 27 : 228-256, 2013

      1 국회 법제사법심사위원회, "체계자구검토보고서 - 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 일부개정법률안(대안) 검토보고" 2013

      2 이완, "지분만 바꾸면 일감 몰아주기 회피가, 끝"

      3 국회 정무위원회, "제315회 국회(임시회) 제2차 법률안심사소위원회 심사자료 -부당내부거래 규제 강화 관련-"

      4 김윤정, "일감몰아주기 등 부당지원행위 규제의 개선방향" 2013

      5 공정거래위원회, "불공정거래행위의 심사지침"

      6 공정거래위원회, "부당한 지원행위의 심사지침"

      7 김두진, "부당지원행위에 대한 고찰 - 규제대상 및 위법성 판단기준을 중심으로 -" 한국경제법학회 11 (11): 83-105, 2012

      8 신영수, "부당지원행위 규제의입법론적 분석과 대안" 2012

      9 한국법제연구원, "부당지원행위 관련 공정거래법 시행령 개정의 쟁점과 개선방안" 2013

      10 이봉의, "독점규제법상 부당지원행위 - 법과 정책의 조화를 위한 시도-" 한국경쟁법학회 27 : 228-256, 2013

      11 국회 행정위원회, "독점규제 및 공정거래에 관한 법률 중 개정법률안 심사보고서" 1996

      12 국회 정무위원회, "독점규제 및 공정거래에 관한 법률 일부개정 법률안(대안)"

      13 조성국, "독과점시장에서의 경쟁을 제한하는 불합리한 거래관행 규제방안 - 거래단계만 단순 추가하는 거래관행을 중심으로-" 한국경쟁법학회 2012

      14 김윤정, "대기업집단의 부당지원행위 규제제도 개선방안 연구-부당지원행위 금지유형 연구를 중심으로-" 한국법제연구원 2013

      15 김윤정, "대기업집단의 부당지원행위 규제제도 개선방안 연구-부당지원행위 금지유형 연구를 중심으로-" 한국법제연구원 2013

      16 신영수, "공정거래법상 현저한 규모에 의한 지원행위(물량몰아주기)의 위법성 판단기준" 법학연구원 (64) : 401-439, 2012

      17 이호영, "공정거래법상 특수관계인에 대한 부당지원행위의 규제" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) 12 : 381-402, 2004

      18 주진열, "공정거래법상 부당지원행위 규제에 대한 비판적 고찰" 법학연구소 53 (53): 637-667, 2012

      19 손영화, "계열사 부당지원행위 규제의 법적 쟁점과 개선방안 - 일감몰아주기, 부당내북래 등을 중심으로 -" 한국경제법학회 12 (12): 25-60, 2013

      20 "2013년 대기업집단 내부거래 현황 정보공개"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.86 0.86 0.93
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.87 0.86 0.981 0.86
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼