RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      복잡계와 뇌과학으로 바라본 인격 특성과 도덕교육의 패러다임 전환 = The Character Perspective on Complexity System and Brain-Science and The Paradigm Shift of Moral Education

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103038214

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      복잡계 이론은 새로운 사회 인식의 틀로서 완전한 질서와 무질서를 보이지 않고 수많은 요소들의 상호작용으로 형성된 특징들을 통칭한다. 복잡계에서는 개별구성요소들의 속성보다 구성...

      복잡계 이론은 새로운 사회 인식의 틀로서 완전한 질서와 무질서를 보이지 않고 수많은 요소들의 상호작용으로 형성된 특징들을 통칭한다. 복잡계에서는 개별구성요소들의 속성보다 구성요소들의 상호작용에 더 관심을 갖는다. 도덕교육에서 복잡계에 주목하는 이유는 인격의 특성과 도덕적 행동이 이루어지는 과정이 창발, 되먹임구조, 자기조직화, 비선형, 카오스, 지향성, 관계지향 등의 복잡계적 속성을 갖기 때문이다. 인간의 사고와 행동은 주체들 간의 관계와 소통이 복잡하게 어우러진 현상이다. 복잡계로서의 인격 특성에 대한 이해를 기반으로 도덕교육 패러다임의 전환 방향을 제안할 수 있다. 첫째, 도덕수업에서 학생변인 특성, 맥락 특성 등을 고려하기 위한 학생 진단의 중요성에 대한 인식으로의 변화이다. 둘째, 인격은 하나의 고정된 실체나 점으로 존재하는 것이 아닌 상황에 따라 유동적으로 변화하는 그러나 나름의 지향성을 갖는 일종의 경향성으로 존재하는 것이라는 인식의 변화이다. 셋째, 보편 처방으로서의 도덕교육뿐만 아니라 학생 개인 특성에 적합한 개별 처방으로서의 도덕교육이 동시에 필요하다는 인식으로의 변화이다. 넷째, 도덕 수업에서 거대 담론이 다루어져야 함과 마찬가지로 학생 개개인의 일상 담론이 다루어져야함에 대한 인식으로의 변화이다. 다섯째, 복잡계로서의 도덕 수업은 학생변인 간의 상호작용을 통한 창발 현상의 발생과 학생 개인 내부에서 이루어지는 창발 현상을 인식할 필요가 있다. 마지막으로 윤리학의 기반위에 교육학, 철학, 사회학, 심리학, 뇌신경과학, 정신건강의학, 인지과학 등을 종합하는 융합학문으로서의 도덕교육학으로의 변화이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Complexity theory is the new cognitive framework of society. It is known collectively as the complexities of numerous components` interaction, not showing perfect orderliness or disorderliness. The reason noticed on moral education is that the process...

      Complexity theory is the new cognitive framework of society. It is known collectively as the complexities of numerous components` interaction, not showing perfect orderliness or disorderliness. The reason noticed on moral education is that the process of human or moral behavior has the complexity. Human thinking and behavior is a complex phenomenon harmonized with relationship and communication among participants. Complexity theory deems the influence of the interaction between components more important than individual properties. The direction of paradigm change based on understanding moral behavior with complexity system could be proposed as follows. (1) It is needed to change the direction to the importance of diagnostic assessment to consider for the characteristics and context of student`s variable of moral education. (2) There has to be a change of attitude toward the character which exists as areas of life changed under circumstances, not fixed substance or a dot. (3) It is required to change attitude simultaneously toward individually prescribed moral education according to individual characteristics of students. (4) As moral education should cover with macroscopic discourse, it should treat with everyday discourse of each student. (5) There needs to be a recognition of emergence phenomena through interaction between student`s variables and interaction within oneself. (6) Moral education should move toward a convergence discipline to synthesize pedagogy, philosophy, psychology, neuroscience, psychiatry, and so on, based on ethics.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Clemens, John K., "타임 마스터리" 비전코리아 2006

      2 이노우에 마사요시, "카오스와 복잡계의 과학" 한승 1996

      3 유재언, "지식경영 : 복잡계로서의 조직에 대한 연구: K기업의 사례를 중심으로" 대한산업공학회 2008 : 2008

      4 이준희, "정보윤리/점보보호-보안교육 : 인터넷 윤리교육을 위한 복잡계 연구방법론 적용에 관한 연구" 한국컴퓨터교육학회 16 (16): 2012

      5 이우식, "전자상거래/e-Business 1 : 복잡계 네트워크 이론을 통한 인터넷산업에서 기업의 전략적 제휴에 대한 연구" 대한산업공학회 2004 : 2004

      6 Bak, Per, "자연은 어떻게 움직이는가?: 복잡계로 설명하는 자연의 원리(How nature works: the science of self-organized criticality)" 한승 2012

      7 김도남, "읽기 활동의 복잡계 네트워크 특성 고찰" 한국국어교육학회 (104) : 7-38, 2015

      8 Lickona, Thomas, "인격교육론" 백의 1999

      9 장회익, "이분법을 넘어서" 한길사 2007

      10 Macrone, Michael, "우리가 꼭 알아야 할 지식속의 지식 80가지" 스테디북 1996

      1 Clemens, John K., "타임 마스터리" 비전코리아 2006

      2 이노우에 마사요시, "카오스와 복잡계의 과학" 한승 1996

      3 유재언, "지식경영 : 복잡계로서의 조직에 대한 연구: K기업의 사례를 중심으로" 대한산업공학회 2008 : 2008

      4 이준희, "정보윤리/점보보호-보안교육 : 인터넷 윤리교육을 위한 복잡계 연구방법론 적용에 관한 연구" 한국컴퓨터교육학회 16 (16): 2012

      5 이우식, "전자상거래/e-Business 1 : 복잡계 네트워크 이론을 통한 인터넷산업에서 기업의 전략적 제휴에 대한 연구" 대한산업공학회 2004 : 2004

      6 Bak, Per, "자연은 어떻게 움직이는가?: 복잡계로 설명하는 자연의 원리(How nature works: the science of self-organized criticality)" 한승 2012

      7 김도남, "읽기 활동의 복잡계 네트워크 특성 고찰" 한국국어교육학회 (104) : 7-38, 2015

      8 Lickona, Thomas, "인격교육론" 백의 1999

      9 장회익, "이분법을 넘어서" 한길사 2007

      10 Macrone, Michael, "우리가 꼭 알아야 할 지식속의 지식 80가지" 스테디북 1996

      11 방영준, "아나키즘과 복잡계 이론의 상관성에 관한 연구" 한국윤리학회 1 (1): 101-124, 2004

      12 황보종우, "세계의 모든 책" 청아출판사 2007

      13 최희갑, "불확실성을 경영하라" 삼성경제연구소 2006

      14 박영자, "북한 경제시스템의 복잡계 현상: 시장의 자기조직화 경로를 중심으로" 사회과학연구원 한국정치연구소 19 (19): 135-168, 2010

      15 Johnson, Neil, "복잡한 세계에 숨겨진 패턴: 닐 존슨의 복잡계 강의" 바다출판사 2015

      16 허영주, "복잡계이론의 교육학적 의미 : 교육연구의 보완적 패러다임으로서의 적용 가능성" 안암교육학회 17 (17): 5-31, 2011

      17 이명진, "복잡계와 네트워크 사회의 변화" 정보통신정책연구원 2008

      18 민병원, "복잡계로서의 국제정치: 새로운 패러다임의 모색을 위한 실험" 한국정치학회 36 (36): 425-448, 2002

      19 민병원, "복잡계로 풀어내는 국제정치" 2005

      20 한상철, "복잡계(Complex systems)이론을 활용한 범죄연구 가능성 고찰" 한국행정학회 2010 : 2010

      21 복잡계 네트워크, "복잡계 워크샵 (복잡계 이론의 사회과학적 적용)"

      22 배용호, "복잡계 경제학의 기술혁신 논의와 정책적 시사점" 과학기술정책연구원 2001

      23 강병남, "복잡계 : 무질서계에서의 표면의 비선형 동역학현상" 한국물리학회 38 (38): 1998

      24 박형빈, "도덕성에 대한 뇌신경과학적 접근의 도덕교육적 함의" 한국초등도덕교육학회 (43) : 141-194, 2013

      25 강원택, "대한민국 정책지식 생태계" 삼성경제연구소 2007

      26 Carter, Rita, "다중인격의 심리학" 교양인 2008

      27 Nicolelis, Miguel, "뇌의 미래(인류의 미래를 뒤바꿀 뇌과학 혁명)" 김영사 2012

      28 민웅기, "관광분야 사회적 기업(social enterprise)의 이론적 함의 - 복잡계 패러다임을 중심으로 -" 관광연구소 22 (22): 179-201, 2010

      29 Peters, Ted, "과학과 종교" 동연 2002

      30 유영만, "‘단순한’ 학습의 ‘복잡성’: 복잡성 과학에 비추어 본 학습 복잡계 구성과 원리" 한국성인교육학회 9 (9): 53-96, 2006

      31 Chu, D., "Theories of complexity" Wiley Online Library 2003

      32 Chaisson, M. J., "Resolving the complexity of the human genome using single-molecule sequencing" Nature Publishing Group 517-7536, 2015

      33 Sanfey, Alan G., "Phineas gauged: decision-making and the human prefrontal cortex" Elsevier 41 (41): 2003

      34 Orsucci, Franco F, "Neuroscience in the Age of Complexity" Nova Science Publishers Inc 2011

      35 Sporns, O, "Network analysis, complexity and brain function" Wiley Online Library 8 (8): 2002

      36 Tiberius, Valerie, "Moral psychology: A contemporary introduction" Routledge 2014

      37 Greene, Joshua, "How (and where) does moral judgment work" Elsevier Science 6 (6): 2002

      38 Allen, T. F., "Hierarchy perspectives for ecological complexity" University of Chicago Press 1982

      39 Simon, H. A., "Facets of systems science" Springer 1991

      40 Nicolis, G., "Exploring complexity" W. H. Freeman & Company 1999

      41 Flood, R. L., "Dealing with complexity: an introduction to the theory and practice of systems science" Plenum 1988

      42 Mitchell, Melanie, "Complexity: A guided tour" Oxford University Press 2009

      43 Byrne, David, "Complexity theory and the social sciences:The state of the art" Routledge 2013

      44 Arthur, W. B., "Complexity in economic and financial markets: Behind the physical institutions and technologies of the marketplace lie the beliefs and expectations of real human beings" Wiley Online Library 1 (1): 20-25, 1995

      45 Bush, George, "Cognitive and emotional influences in anterior cingulate cortex" Elsevier Science 4 (4): 2000

      46 Fitzpatrick, Robert, "Character Data Sets and Parameterized Morality" 2005

      47 Greene, Joshua D., "An fMRI investigation of emotional engagement in moral judgment" American Association for the Advancement of Science 293-5537, 2001

      48 Flynn, Mike, "3000가지 무한대 이야기" 늘봄 2009

      49 임경순, "21세기 과학의 쟁점" 사이언스북스 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-02-24 학회명변경 영문명 : The Korean Ethics Studies Association -> The Korean Association of Ethics KCI등재
      2014-02-24 학술지명변경 외국어명 : Journal of Korean Ethics Studies -> Journal of Ethics KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-12-20 학회명변경 한글명 : 한국국민윤리학회 -> 한국윤리학회 KCI등재
      2006-12-20 학술지명변경 한글명 : 국민윤리연구 -> 윤리연구
      외국어명 : 미등록 -> Journal of Korean Ethics Studies
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.43 0.43 0.42
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.41 0.4 0.578 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼